פסק דין : תמ"ש (נצרת) 810-04-15

חדשות משפטיות

13/04/2021 09:04 למעלה מ- 2 מיליון ₪ נפסקו לרוכשי דירות שנאלצו להיכנס לדירותיהם ללא היתר אכלוס
11/04/2021 09:04 12 חודשי מאסר בפועל הושתו על נאשם בתקיפה שהשתולל והתפרע במסעדה
07/04/2021 08:04 התקבלה תביעתו של בעל מאפייה שנפגע מהטמנת מטען חבלה ברכבו להורות למל"ל לדון בתביעתו
04/04/2021 07:04 סייעת חויבה בהצגת בדיקת קורונה -זכות הילדים לחיים גוברת
24/03/2021 07:03 דמי שימוש בסך 59,500 ₪ נפסקו לחמות בתביעה לסילוק יד של כלתה לשעבר
21/03/2021 08:03 גבר שביצע עבירות מין חמורות ישלם לנפגע פיצויים בסך 2.3 מיליון ₪
16/03/2021 08:03 העליון דחה ערעור שהגישה משפחת צעירה אשר שלחה יד בנפשה
14/03/2021 07:03 אם וסבתא ישלמו לאב פיצויים בסך 215,000 ₪ לאחר שהגישו נגדו תלונת שווא במשטרה על התעללות מינית
09/03/2021 11:03 22 חודשי מאסר בפועל הושתו על עורך דין שהורשע בעבירות מרמה חמורות
07/03/2021 08:03 בג"ץ הכיר לצורך חוק השבות בגיורים שנעשו בישראל בקהילות רפורמיות וקונסרבטיביות

חוזים לרכישה

דף הבית > פסקי דין > תמ"ש (נצרת) 810-04-15 - ו.ד. נ' א.ד.

חיפוש בתקדין לייט
בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל
ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד, על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל" ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה, אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

עלות המסמך 99 ש"ח

תמ"ש (נצרת) 810-04-15 - ו.ד. נ' א.ד.

תמ"ש (נצרת) 810-04-15

תמ"ש (נצרת) 839-04-15

א.ד.

ע"י ב"כ חיים אלמו טמייט

בית משפט לענייני משפחה בנצרת

[29.07.2015]

בפני כב' סגן , השופט אסף זגורי נשיא

פסקי דין המאוזכרים במסמך זה:

בג"ץ 2533/11, בע"א 66/88, בע"מ 3664/07, בע"מ 4480/14, בע"מ 4623/04, בע"מ 4699/08, בבע"מ 7272/10, בע"מ 7272/10, ע"א 384/88, ר"ע 103/82, תמ"ש (י-ם) 10452/97, בתמ"ש (נצ') 12643-03-11, תמ"ש (חי') 14560/01, תמ"ש (קריות) 15172/07, תמ"ש (ת"א) 15271/96, תמ"ש (י-ם) 16622/06, תמ"ש (ב"ש) 18489-02-12, תמ"ש (ת"א) 44084-07-11

פסק דין מאוחד

על הפרק:

1. התובעת (להלן :"האשה") הגישה תביעות למזונות קטינה ולאיזון משאבים כנגד הנתבע (להלן : "האיש").

2. עיקר המחלוקת בין הצדדים נוגעת לשאלת אופן עריכת איזון משאבים בשני הנכסים המרכזיים של הצדדים:

ביחס לדירה המשותפת ברחוב הצ. בעיר ***הרשומה על שם שני הצדדים בחלקים שווים טוען כל צד, כי יש לבצע איזון בלתי שוויוני כך שהוא יקבל שווי גבוה יותר מרעהו.

ביחס לדירת האיש ברחוב פ. בעיר *** הרשומה על שמו עוד מלפני הנישואין, טוענת האשה לשיתוף ספציפי והאיש טוען לבעלות נפרדת.

רקע עובדתי מוסכם:

3. לשני בעלי הדין מדובר במערכת נישואין שנייה, כאשר לשניהם ילדים בגירים מנישואין קודמים.

4. הצדדים הכירו זו את זה בעיר ***, עת גרו בשכנות באותו בניין מגורים ברחוב פ. וזאת בשנת 1990.

5. באותה תקופה התגוררו שני הצדדים בדירות שניתנו להם מחברות ממשלתיות לדיור (עמידר) מכוח זכויותיהם כעולים חדשים. האיש גר בדירה ברחוב פ., דירה אותה הוא רכש מעמידר בשנת 1989 (כשנה לפני הנישואין) והיא תכונה להלן "דירת האיש". האשה גרה בדירה ברחוב פ., אותה היא רכשה בשנת 1993 (כשלוש שנים לאחר הנישואין) והיא תכונה להלן "דירת האשה".

6. הצדדים, לאחר נישואיהם עברו להתגורר לסירוגין בדירת האשה ולסירוגין בדירת האיש, כאשר האיש נהג לגרוף כספי שכירות דירתו לעצמו ללא שיתוף האשה.

...