פסק דין : תפ"ח (תל-אביב-יפו) 1167/02 - מדינת ישראל נ' תורכ

חדשות משפטיות

07/04/2021 08:04 התקבלה תביעתו של בעל מאפייה שנפגע מהטמנת מטען חבלה ברכבו להורות למל"ל לדון בתביעתו
04/04/2021 07:04 סייעת חויבה בהצגת בדיקת קורונה -זכות הילדים לחיים גוברת
24/03/2021 07:03 דמי שימוש בסך 59,500 ₪ נפסקו לחמות בתביעה לסילוק יד של כלתה לשעבר
21/03/2021 08:03 גבר שביצע עבירות מין חמורות ישלם לנפגע פיצויים בסך 2.3 מיליון ₪
16/03/2021 08:03 העליון דחה ערעור שהגישה משפחת צעירה אשר שלחה יד בנפשה
14/03/2021 07:03 אם וסבתא ישלמו לאב פיצויים בסך 215,000 ₪ לאחר שהגישו נגדו תלונת שווא במשטרה על התעללות מינית
09/03/2021 11:03 22 חודשי מאסר בפועל הושתו על עורך דין שהורשע בעבירות מרמה חמורות
07/03/2021 08:03 בג"ץ הכיר לצורך חוק השבות בגיורים שנעשו בישראל בקהילות רפורמיות וקונסרבטיביות
02/03/2021 12:03 אב אשר היכה אישה במשחקיה הורשע בעבירת תקיפה
28/02/2021 07:02 קרן פנסיה תשלם לבנותיה של מדענית שנפטרה את כספי הפנסיה שצברה בסך של למעלה ממיליון ש"ח

חוזים לרכישה

דף הבית > פסקי דין > תפ"ח (תל-אביב-יפו) 1167/02 - מדינת ישראל נ' תורכ יחיא, גזר דין

חיפוש בתקדין לייט
בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל
ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד, על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל" ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה, אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

עלות המסמך 99 ש"ח

תפ"ח (תל-אביב-יפו) 1167/02 - מדינת ישראל נ' תורכ יחיא מחוזי תל-אביב-יפו

תפ"ח (תל-אביב-יפו) 1167/02

תורכ יחיא

בית משפט מחוזי תל-אביב-יפו

[29.12.2005]

כב' השופטת ס' רוטלוי - אב"ד

כב' השופט א' טל

כב' השופטת ע' סלומון צ'רניאק

בשם המאשימה - עו"ד מזרחי ועו"ד בן טולילה

בשם הנאשם - עו"ד אבי כהן ומיכל בכר

פסקי דין המאוזכרים במסמך זה:

להחלטה בערעור (התקבל), ע"פ 2620/93

גזר דין

הנאשם הועמד לדין בגין בצוע עבירות רצח, ניסיון לרצח והיזק בחומר נפיץ. עבירות אלה יוחסו לנאשם בכתב האישום בתיק דנן בהקשר למטען נפץ שהוטמן במכוניתו של אשר אילוז, התפוצץ כשאילוז הניע את רכבו וגרם למותו של אביב אילוז ז"ל, בנו בן השלוש של אילוז, ולפציעתו של אילוז.

עם תום שמיעת הראיות זיכינו את הנאשם מהעבירות שתוארו לעיל, והרשענו אותו בעבירות של ייצור והחזקת נשק עפ"י סעיפים 144(ב2) ו- 144(א) רישא לחוק העונשין תשל"ז-1977 (להלן: החוק), וכן במתן אמצעים לביצוע פשע עפ"י סעיף 498 לחוק.

העבירות בהן הורשע הנאשם לא נימנו על העבירות שיוחסו לנאשם בכתב האישום, אך אשמתו בעבירות אלה נתגלתה מהעובדות שהוכחו בפנינו וניתנה לנאשם הזדמנות סבירה להתגונן בפניהן (ראו סעיף 184 לחוק סדר הדין הפלילי, [נוסח חדש] תשמ"ב-1982, להלן: חוק סדר הדין הפלילי) כמפורט בהכרעת הדין.

למעשה, הרשעתו של הנאשם בעבירות בהן הורשע, מבוססת על הודאתו המפורטת בעובדות המהוות עבירות אלה במהלך בירור אשמתו, כאשר העיד כעד הגנה לפי סעיף 161 לחוק סדר הדין הפלילי.

כפי שציינו בהכרעת הדין, הנאשם הודה בפנינו בפה מלא שלימד אדם בשם ביאליק (נגדו הוגש במקביל כתב אישום שייחס לו את הטמנת מטען הנפץ במכוניתו של אילוז לאחר שקיבלו מהנאשם, ולבסוף נסתיים משפטו בעיסקת טיעון ...