חדשות משפטיות

חוזים לרכישה
 
דף הבית > פסקי דין > ת"ת (חדרה) 10766-01-21 - כרטיסי אשראי לישראל בע"מ נ' ראפאת אבו ארקייה, החלטה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
ת"ת (חדרה) 10766-01-21 - כרטיסי אשראי לישראל בע"מ נ' ראפאת אבו ארקייה

ת"ת (חדרה) 10766-01-21

כרטיסי אשראי לישראל בע"מ

נ ג ד

ראפאת אבו ארקייה

בית משפט השלום בחדרה

[17.02.2021]

כב' הרשמת הבכירה, מיכל פרבר

החלטה

 

בפניי התנגדות שהגיש הנתבע לתביעה על סכום קצוב בסך 33,206 ₪. התביעה הוגשה בגין יתרת חוב נטענת בכרטיס אשראי שמחזיק הנתבע ולכתב התביעה צורפו, בין היתר, הסכם הצטרפות, בקשה לקבלת כרטיס אשראי ודפי פירוט החוב. בהתנגדות שהגיש טען הנתבע שהתביעה אינה מגלה עילה תוך שהוסיף כי לא צורפו מסמכים כלשהם ואף הכחיש את תוכן המסמכים הנטענים. הנתבע ציין שהוא שומר על זכותו לטעון כנגד החוב והריבית עם קבלת מלוא המסמכים והוסיף שהתובעת הציגה בפניו מצגי שווא בנוגע לאשראי ולגובה הריבית ומשלא נתן הסכמה ביחס לרכיבים אלה, נשמט הבסיס תחת התביעה.

בהחלטתי מיום 14.1.21 ציינתי כי נספחי כתב התביעה סרוקים למערכת וככל שהנתבע מבקש להתייחס אליהם יעשה כן בתוך 14 ימים, שאם לא כן, תינתן החלטה על סמך ההתנגדות כפי שהוגשה. הנתבע לא פעל להגשת התייחסות עניינית למסמכים הרלוונטיים ומשכך, ניתנת החלטתי על סמך ההתנגדות העומדת בפניי.

מעמדה של התנגדות הינו כשל בקשת רשות להתגונן ולפיכך על מנת שתתקבל, על המבקש להראות הגנה לכאורה. בית המשפט אינו בודק, בשלב זה, את טיב ראיותיו של המבקש או כיצד יוכיח אותן אלא פותח את שעריו בפני המבקש, אם טענותיו, בהנחה שהן נכונות, מגלות הגנה כנגד התביעה, אפילו תהיה זו הגנה דחוקה ובלבד שפירט את הגנתו ולא הסתפק בהעלאת טענות כלליות.

העובדה שבשלב זה של הדיון בית המשפט מסתמך על תצהירו של המבקש מבלי לבחון את טיב הראיות, מחייבת הנחת תשתית עובדתית מפורטת בתצהיר ושורה ארוכה של הלכות חזרה וקבעה כי המבקש חייב להתכבד ולהיכנס לפרטי העניין שעליו מתבססת הגנתו, ואינו רשאי להסתפק בהעלאת טענות כלליות.

בענייננו, הנתבע הסתפק בהעלאת טענה כללית ביותר בדבר העדר עילה והעדר מסמכים רלוונטיים ובנוסף טען שהוצגו בפניו מצגי שווא מבלי שפירט לאיזה מצגים הוא מתכוון.

מלבד הטענה הכללית לא העלה הנתבע טענת הגנה מפורטת הנוגעת לגובה החיובים או לריבית הנכונה לשיטתו ונמנע מלהתייחס למסמכים שצורפו. בשים לב להלכות הנהוגות בכל הנוגע למתן רשות להתגונן ועל מנת שלא לחסום בפני הנתבע את האפשרות להוכיח את הגנתו, תינתן למבקש רשות להתגונן אולם לאור היעדר פירוט ובשים לב לחולשתן היחסית של טענות ההגנה, מותנית הרשות להתגונן בהפקדת 30,000 ₪ בקופת בית המשפט בתוך 45 ימים מהיום.

עם ביצוע ההפקדה תוגש הודעה מתאימה.

ככל שלא תבוצע הפקדה עד למועד האמור, ההתנגדות תדחה.

 

 

ניתנה היום, ה' אדר תשפ"א, 17 פברואר 2021, בהעדר הצדדים.



2021: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי
2020: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר