חדשות משפטיות

חוזים לרכישה
 
דף הבית > פסקי דין > תת"ע (תל-אביב-יפו) 15129-02-20 - מדינת ישראל נ' אליעזר ברנס, הכרעת דין
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
תת"ע (תל-אביב-יפו) 15129-02-20 - מדינת ישראל נ' אליעזר ברנס

תת"ע (תל-אביב-יפו) 15129-02-20

מדינת ישראל

המאשימה ע"י ב"כ עו"ד פרידמן

נ ג ד

אליעזר ברנס

בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתעבורה במחוז תל-אביב-יפו (בת-ים)

[09.08.2020]

כבוד השופטת שרית קריספין

הכרעת דין

 

כנגד הנאשם נרשמה, ביום 7.10.19 , הודעת תשלום קנס בגין אי מתן זכות קדימה להולך רגל שעמד על המדרכה (להלן - הדו"ח), עבירה על תקנה 67(א1) לתקנות התעבורה.

הנאשם כפר באישום המיוחס לו וטען : ביצעתי פניית פרסה ברח' בן גוריון , עם הפנים לכיוון דרום ועשיתי פרסה לכיוון צפון. עמדתי ממש ראשון עם האופנוע והתחלף לאור ירוק. היה אור אדום ברמזור הולכי הרגל כשביצעתי את פניית הפרסה . הולך הרגל היה 3 נתיבים ממני , אני הייתי באי התנועה באמצע הכביש. אני כופר בעבירה.

ביום 20.7.20, נשמעו הראיות בתיק שבנדון.

מטעם המאשימה, העיד רס"ב שאול כהן, עורך הדו"ח והוגשו הדו"ח, שסומן ת/1 וסרטון מצלמת גוף, שסומן ת/2.

מטעם ההגנה, העיד הנאשם בלבד.

ע"פ גרסת המאשימה, ביום 7.10.19, בסמוך לשעה 10:21, נהג הנאשם באופנוע בבני ברק, ברחוב בן גוריון מכיוון צפון לדרום ובהגיעו לצומת עם רחוב ז'בוטינסקי, נצפה על ידי עד התביעה כאשר הוא מבצע פנית פרסה שמאלה, עוצר ומאפשר להולכת רגל שחצתה במעבר החצייה במקום, לחצות ממערב למזרח, אך מחדש נסיעתו מבלי לתת זכות קדימה לשני הולכי רגל, שהיו על שפת המדרכה וניכר היה כי בכוונתם לחצות את מעבר החצייה האמור וכך עשו, לאחר שהנאשם חלף על פניהם.

העד הורה לנאשם לעצור את הרכב ורשם מפיו את הדברים הבאים: "נתתי זכות קדימה, לא הפרעתי לאף אחד, למה אתה רושם לי דו"ח, אין לי כסף".

ב-ת/2, ניתן לראות, כמפורט בפרוטוקול, עמוד 4, שורות 10-11, את ביצוע העבירה על ידי הנאשם.

העד נחקר והשיב כי לזיכרונו, רמזור הולכי הרגל פועל בסנכרון עם הרמזור בכיוון נסיעת הנאשם וכי היה על הנאשם לתת ...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח