|
מנורה חברה לביטוח = מנורה וגם חברה וגם לביטוח
|
29/04/2021
|
| ת"א (עפולה) 58159-11-19 - פלוני נ' זועבי חסן קידוחים ע.מ. ואח'שלום עפולה ת"א (עפולה) 58159-11-19 פלוני נ ג ד 1. זועבי חסן קידוחים ע.מ. 2. מנורה מבטחים - חברה לביטוח בע"מ 3. חברת אגדים הנדסה ובניה בע"מ ח.פ. 4. מגדל חברה לביטוח בע"מ 5. אגדי השרון בע"מ בית משפט השלום בעפולה [29.04.2021] כבוד השופטת מאג'דה ג'ובראן מורקוס החלטה התיק הועבר לטיפולי מהמוקד האזרחי. הליכים מקדמיים יושלמו תוך 30 יום מהיום לרבות המצאת וס"ר ותשובות לשאלון. חוות דעת נגדית |
|
|
מנורה חברה לביטוח = מנורה וגם חברה וגם לביטוח
|
29/04/2021
|
| תא"מ (קרית-גת) 17615-03-19 - אבו עסא דחלאללה נ' אלמוג מיירה ואח'שלום קרית-גת תא"מ (קרית-גת) 17615-03-19 אבו עסא דחלאללה נ ג ד 1. אלמוג מיירה 2. מנורה חברה לביטוח בע"מ בית משפט השלום בקרית-גת [29.04.2021] כב' השופט אבישי זבולון החלטה בשלב זה הודע לבית המשפט כי על פי הוראת הוועד הארצי של עובדי מערכת בתי המשפט הוכרז על עיצומים של עובדי מערכת בתי המשפט וניתנה הוראה חד משמעית לעובדי מערכת בתי המשפט לסיים עבודתם החל מהשעה 11:30 ואילך. בנסיבות האמורות |
|
|
מנורה חברה לביטוח = מנורה וגם חברה וגם לביטוח
|
29/04/2021
|
| תקנות סדר הדין האזרחי [ראה סעיף 81א(ג) לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז-1967; תקנה 108(ב) לתקנות ההוצאה לפועל, התש"ם-1979. כן ראה ע"א 146/85 ציון גמליאל נ' מנורה, חברה לביטוח בע"מ, פ"ד מא(3) 746]. התובע לא הגיש כתב תביעה מתוקן, אולם הנתבע הגיש כתב הגנה מתוקן שעיקרו: א. הנתבע הוא אדם קשיש וחולה במחלת פרקינסון ודמנציה אשר התגורר בשנת 2013 בהוסטל. ב. שטר החוב מושא תיק ההוצאה לפועל מזויף. ג. הנתבע לא ביקש, ולא קיבל הלוואה מהתובע. ד. הנתבע לא מכיר את |
|
|
מנורה חברה לביטוח = מנורה וגם חברה וגם לביטוח
|
29/04/2021
|
| (ס' 67) אדם יחשב כמי שנהג ללא רשיון ויהא צפוי לעונשים הקבועים שם רק אם הודעה על אודות שלילת רשיונו (בפועל) נמסרה לו. 26. בע"א 8183/01 ספיאשוילי נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ (17.6.04) קבע ביהמ"ש כי במקרה של פגם טכני פרוצדוראלי לא יראו את הנהגת (שם נהגת חדשה שרשיונה מותנה בנהיגה עם מלווה, אשר נהגה ללא מלווה כאמור) כמי שנהגה ללא רשיון תקף. ביהמ"ש קבע שם כי אין לראות את הנהגת כמי שנהגה ללא רשיון נהיגה בר תוקף לסוג כלי הרכב בו נהגה, בהיבטיו הפיזיים |
|
|
מנורה חברה לביטוח = מנורה וגם חברה וגם לביטוח
|
28/04/2021
|
| ת"א (תל-אביב-יפו) 48921-03-20 - פלוני נ' מנורה חברה לביטוח בע"משלום תל-אביב-יפו ת"א (תל-אביב-יפו) 48921-03-20 פלוני נ ג ד מנורה חברה לביטוח בע"מ בית משפט השלום בתל-אביב-יפו [28.04.2021] לפני כבוד השופטת סיגל דומניץ סומך החלטה הצדדים יתייצבו לדיון ביום 13.5.21 בשעה 09:00. המזכירות תשלח עותק ההחלטה לצדדים. ניתנה היום, ט"ז אייר תשפ"א, 28 אפריל 2021, בהעדר הצדדים. |
|
|
מנורה חברה לביטוח = מנורה וגם חברה וגם לביטוח
|
28/04/2021
|
| את פסק-הדים ע"מ לזכות בייצוג המבטחת ובמתן כיסוי ביטוחי. אין ספק שהיה מחדל באי-הגשת כתב-הגנה , אך המבקשים תירצו זאת בפנייה לסוכן הביטוח שלהם מטעם מנורה חברה לביטוח בע"מ והם סמכו על כך שיטפל בנושא התביעה. כמו-כן מצאתי כי יש סיכויי הגנה טובים לפחות בעניין הכיסוי הביטוחי ומתן ייצוג משפט י ,שכן לכאורה הפוליסה שצורפה של רכב הנתבעים הייתה בתוקף במועד הרלבנטי לתאונה. זכות הגישה לערכאות הינה זכות יסוד בעלת מעמד חוקתי ומשכך יש לתת למבקשים את יומם |
|
|
מנורה חברה לביטוח = מנורה וגם חברה וגם לביטוח
|
28/04/2021
|
| תא"מ (נתניה) 35244-01-20 - איילון חברה לביטוח בע"מ נ' מנורה חברה לביטוח בע"משלום נתניה תא"מ (נתניה) 35244-01-20 איילון חברה לביטוח בע"מ נ ג ד מנורה חברה לביטוח בע"מ בית משפט השלום בנתניה [28.04.2021] כבוד השופטת מרי יפעתי פסק דין הצדדים הסמיכו את בית המשפט ליתן פסק דין לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד - 1984, ללא נימוקים. לאחר שעיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם ובמוצגים שהוגשו, ולאחר ששמעתי עדויות הנהגים בפני ושקלתי טענות הצדדים, |
|
|
מנורה חברה לביטוח = מנורה וגם חברה וגם לביטוח
|
28/04/2021
|
| 65098-01-20 - לוריס מרקוס נ' וליד סאלח ביאדסה ואח'שלום ראשון-לציון תא"מ (ראשון-לציון) 65098-01-20 לוריס מרקוס נ ג ד 1. וליד סאלח ביאדסה 2. מנורה חברה לביטוח בע"מ בית משפט השלום בראשון-לציון [28.04.2021] כבוד השופטת רבקה ארד פסק דין הצדדים הסמיכו אותי לפסוק בתיק זה על דרך הפשרה, זאת בהתאם לסמכותו של בית המשפט, כקבוע בסעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד - 1984, ללא הנמקה. לאחר שקראתי את כתבי הטענות וצרופותיהם, עיינתי במוצגים ובתמונות, |
|
|
מנורה חברה לביטוח = מנורה וגם חברה וגם לביטוח
|
28/04/2021
|
| ת"א (חיפה) 9497-11-19 - פלוני נ' מנורה חברה לביטוח בע"משלום חיפה ת"א (חיפה) 9497-11-19 פלוני נ ג ד מנורה חברה לביטוח בע"מ בית משפט השלום בחיפה [28.04.2021] כבוד השופט אחסאן כנעאן החלטה 1. לאחר שעיינתי בבקשה על נספחיה ובתגובת ב"כ הנתבעת, ולאור הטיפולים הנפשיים והאבחנות הכלולות בו הגעתי למסקנה כי אכן קיימת ראשית ראיה לקיומה של נכות המצדיקה מינוי מומחה רפואי. על כן אני ממנה את פרופ' גיא אור כמומחה מטעם בית המשפט בתחום הפסיכיאטרי אשר מתבקש לחוות |
|
|
מנורה חברה לביטוח = מנורה וגם חברה וגם לביטוח
|
27/04/2021
|
| תוך חלוקת האחריות בין נהגי שני הצדדים כדלקמן: התובע שיעור של 40% הנתבעים שיעור של 60% 3. על כן, אני מחייב את הנתבעים יחד ולחוד לשלם באמצעות נתבעת 3- מנורה מבטחים חברה לביטוח בע"מ לתובע סך של 10,860 ₪ , החזר אגרה סך של 380 ₪ ושכ"ט עו"ד סך של 1,906 ₪ ובסך הכול 13,146 ₪. הסכום ישולם בתוך 30 יום ממועד קבלת הנתבע/ת/ים העתק פסק דין זה שאם לא כן הסכום יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד ליום תשלומו המלא בפועל. אני פוטר מיתרת אגרה. המזכירות תמציא |
