|
ריבה שרון = ריבה וגם שרון
|
03/05/2021
|
| ת"א (פתח-תקוה) 21643-03-19 - פלוני נ' כללשלום פתח-תקוה ת"א (פתח-תקוה) 21643-03-19 פלוני נ ג ד כלל בית משפט השלום בפתח-תקוה [03.05.2021] כבוד השופטת ריבה שרון החלטה 1. תם קדם המשפט. התיק נקבע לשמיעת הראיות עד גמר (ולסיכומים בע"פ- ככל שהדבר יתאפשר לבית המשפט), ליום 15/2/22, החל מהשעה 08:40 2. הצדדים יגישו את עדויותיהם הראשיות בתצהירים וכן תיק מוצגים, על פי לו"ז כדלקמן: התובע - עד ליום 21/6 והנתבעים- עד ליום 20/9. המסמכים יוגשו במקביל לתיק |
|
|
ריבה שרון = ריבה וגם שרון
|
02/05/2021
|
| פלוני - ע"י ב"כ עו"ד שלומי קושניר ואח' נ ג ד הפניקס חברה לביטוח בע"מ ע"י ב"כ עו"ד אהרון שפרבר ואח' בית משפט השלום בפתח-תקוה [02.05.2021] כבוד השופטת ריבה שרון החלטה 1. התובע, יליד 1998, היה מעורב בת.ד מושא התביעה מיום 14/7/19 (להלן: "התאונה"). 2. לאחר שעיינתי במסמכים הרפואיים שצורפו מטעמו ובחנתי את טיעוני הצדדים בקשר עם בקשת התובע למינוי מומחים, מצאתי בשלב זה שיש ראשית ראיה למינוי בתחום האורתופדי בלבד, ולו מחמת ולמרות הספק. 3. אני ממנה אפוא |
|
|
ריבה שרון = ריבה וגם שרון
|
02/05/2021
|
| שושי כחלון כידורשלום פתח-תקוה תא"מ (פתח-תקוה) 20770-12-20 עו"ד אלברט טייב נ ג ד שושי כחלון כידור בית משפט השלום בפתח-תקוה [02.05.2021] כבוד השופטת ריבה שרון החלטה לפני בקשה לביטול פסק דין מיום 21.3.21, שניתן בהיעדר הגנת הנתבע (להלן: "המבקש"). הרקע לבקשה 1. ביום 9.12.20 הוגש כתב התביעה מושא הבקשה, בהליך תא"מ. לטענת התובעת (להלן: "המשיבה"), פרסומים של המבקש אודותיה, מהווים לשון הרע כמובנו בחוק איסור לשון הרע תשכ"ה-1965; התובעת העמידה את סכום |
|
|
ריבה שרון = ריבה וגם שרון
|
02/05/2021
|
| לפיה הנתבעת אינה זקוקה לו כעובד, קשורה להיותו ערבי. בהקשר זה אין מקום להחמיר עם התובע, המבקש להוכיח טענת הפלייה שהיא טענה שקיים קושי ידוע להוכחה (ד"ר שרון רבין מרגלית, "המקרה החמקמק של אפליה בעבודה- כיצד מוכיחים את קיומה" הפרקליט מד תשנ"ח - תש"ס עמ' 529). מכל מקום, מאחר שהחבר שקיים את השיחה לא התייצב להעיד ובשים לב לשאר הראיות שהוצגו, לא מצאנו לתת משקל לשיחה השניה שתמלולה הוצג. 15. להשלמת הדיון בשאלת תום הלב של התובע ובהקשר של המודעות מטעם |
|
|
ריבה שרון = ריבה וגם שרון
|
02/05/2021
|
| - ע"י ב"כ עו"ד תומר איסק ואח' נ ג ד שלמה "סיקטס" חב' לביטוח בע"מ - ע"י ב"כ עה"ד אבי גולדשטיין ואח' בית משפט השלום בפתח-תקוה [02.05.2021] כבוד השופטת ריבה שרון החלטה 1. התובע, יליד 2002, היה מעורב בת.ד. עבודה מושא התביעה מיום 4/7/19 (להלן: "התאונה"). 2. בהמשך להחלטה קודמת, אני ממנה כמומחה מטעם בית המשפט בתחום הא.א.ג את פרופ' אבי שצ'ופק (להלן: "המומחה"). המומחה יואיל לחוות דעתו בדבר מצבו הרפואי של התובע, לקבוע אם קיים קשר סיבתי בין התאונה ובין |
|
|
ריבה שרון = ריבה וגם שרון
|
01/05/2021
|
| נ' הראל חברה לביטוח בע"משלום פתח-תקוה ת"א (פתח-תקוה) 27748-06-19 פלוני נ ג ד הראל חברה לביטוח בע"מ בית משפט השלום בפתח-תקוה [01.05.2021] כבוד השופטת ריבה שרון החלטה 1. תם ק.מ. התיק נקבע לשמיעת הראיות עד גמר, וכן לסיכומים בע"פ- ככל שהדבר יתאפשר לבית המשפט, ליום 23/2/22 , החל מהשעה 08:40 2. הוגשו תצהיר נסיבות ע"י התובע, ודו"ח חוקר חסוי ע"י הנתבעת; הצדדים ישלימו את הגשת הראיות: התובע - עד ליום 30/6. הנתבעת - עד ליום 15/10. מסמך שלא יוגש במועד - לא |
|
|
ריבה שרון = ריבה וגם שרון
|
30/04/2021
|
| סנדלר ואח' נ ג ד 1. סדנת תיאטרון בע"מ 2. הראל חברה לביטוח בע"מ - ע"י ב"כ עו"ד אסף רוטשטיין ואח' בית משפט השלום בפתח-תקוה [30.04.2021] כבוד השופטת ריבה שרון החלטה 1. התובע יליד 7/85; התביעה שלפני היא לפיצוי בגין נזקי גוף שנגרמו לו לטענתו עקב תאונת עבודה מיום 30/10/18 (להלן: "התאונה"). 2. מטעם התובע- הוגשה חוו"ד של ד"ר שי טננבאום בתחום האורתופדי; מטעם הנתבעת- הוגשה חוו"ד של ד"ר גד ביאליק. 3. נוכח הפער בין חוו"ד מומחי הצדדים, ובהמשך להודעתם - אני |
|
|
ריבה שרון = ריבה וגם שרון
|
30/04/2021
|
| ב"כ עו"ד צוריאל פולק ואח' נ ג ד 1. ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ 2. פלוני ע"י ב"כ עו"ד אורה הולט ואח' בית משפט השלום בפתח-תקוה [30.04.2021] כבוד השופטת ריבה שרון החלטה 1. התובעת, ילידת 10/73, הייתה מעורבת בת.ד. מושא התביעה, מיום 24/9/19 (להלן: "התאונה"). 2. בהמשך להחלטה קודמת, אני ממנה כמומחה מטעם בית המשפט בתחום האורתופדי את ד"ר סטיבן וולקס (להלן: "המומחה"). המומחה יואיל לחוות דעתו בדבר מצבה הרפואי של התובעת, בשאלת קשר סיבתי בינה לבין תלונותיה |
|
|
ריבה שרון = ריבה וגם שרון
|
27/04/2021
|
| ישראל ואח'שלום פתח-תקוה ת"א (פתח-תקוה) 23453-10-19 פלונית נ ג ד 1. מדינת ישראל 2. עיריית פתח תקווה בית משפט השלום בפתח-תקוה [27.04.2021] כבוד השופטת ריבה שרון החלטה 1. התובעת - ילידת 1960, והתביעה שלפניי היא לפיצוי בגין נזקי גוף שנגרמו לה עקב תאונת עבודה מיום 27/11/12 (להלן: "התאונה"). מחלוקת חבות ונזק. מטעם התובעת - הוגשה חוו"ד בתחום האורתופדי של ד"ר דוד יהודה; מטעם הנתבעות- הוגשה חוו"ד נגדית של ד"ר גד ביאליק. 2. לאחר שבחנתי את חוו"ד מומחי |
|
|
ריבה שרון = ריבה וגם שרון
|
26/04/2021
|
| המשפט) ובהיותו הסעד העיקרי, אני קובעת כי הסמכות העניינית לדון בתביעה מסורה לבית משפט השלום. ובפניו, ידונו מכלול הסעדים שהתבקשו (ראו: רע"א 6500/19ד"ר שרון גבריאל נ'ורד אשד, פסקה 36 (7.5.2020)). 12. על פי סמכותי בהתאם להוראת סעיף 79(א) לחוק בתי המשפט, אני מורה על העברת הדיון בתביעה לבית משפט השלום בירושלים. לטיפול המזכירות להעברת התיק. עותק יישלח לצדדים. ניתנה היום, י"ד אייר תשפ"א, 26 אפריל 2021, בהעדר הצדדים. |
