|
01.03.2021
|
01/03/2021
|
סארה אבו אלקיעאן 2. אריג' אבו אלקיעאן 3. ג'בר אבו אלקיעאן 4. חאמד אבו אלקיעאן 5. הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל 6. עדאלה - המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל נ ג ד 1. פרקליט המדינה 2. המחלקה לחקירת שוטרים 3. היועץ המשפטי לממשלה 4. משטרת ישראל 5. פלוני 6. פלוני 7. פלוני 8. פלוני 9. פלוני 10. פלוני 11. פלוני בבית המשפט העליון [01.03.2021] כבוד השופט ד' מינץ בקשה דחופה להבהרה - מועד הגשת מענה מטעם המשיב 8 בשם משיב 8 - עו"ד אורית חיון החלטה כמבוקש, משיב 8 יגיש תשובתו לעתירה עד ליום 14.3.2021. ניתנה היום, י"ז באדר התשפ"א (1.3.2021). |
|
01.03.2021
|
01/03/2021
|
אלו - מצאתי כי עיקר האחריות לתאונה הינה לפתחה של התובעת, ואילו לנהג הנתבעת יש לייחס אחריות בשיעור 30%. כמו כן, אין מקום לפסיקת רכיב ההוצאות הנוספות. בהתאם לכך, הנתבעת תשלם לתובעת סך של 1,583 ₪ בצירוף האגרה כפי ששולמה, שכר העד כפי שנפסק ושכ"ט עו"ד בסך 1,800 ₪. הסכומים האמורים לעיל ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן ישאו הפרשי הצמדה וריבית כדין מהיום ועד לתשלום בפועל. ניתן פטור מתשלום המחצית השניה של האגרה בהתאם לתקנות. המזכירות תעביר העתק פסק הדין לצדדים על פי הכתובות בכתבי הטענות. ניתן היום, י"ז אדר תשפ"א, 01 מרץ 2021, בהעדר הצדדים. |
|
01.03.2021
|
01/03/2021
|
מקים אחריות, בשיעור 25%. בהתאם לכך, הנתבעים באמצעות הנתבעת 2 ישלמו לתובע סך של 9,704 ₪ בצירוף האגרה כפי ששולמה, הוצאות התייצבות התובע בסך 400 ₪, ושכ"ט עו"ד בסך 1,800 ₪. למען הסר ספק מובהר כי אין בפסק דין זה שניתן כאמור, לפי סעיף 79א משום קביעות בעניין מהימנות. הסכומים האמורים לעיל ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן ישאו הפרשי הצמדה וריבית כדין מהיום ועד לתשלום בפועל. ניתן פטור מתשלום המחצית השניה של האגרה בהתאם לתקנות. המזכירות תעביר העתק פסק הדין לצדדים על פי הכתובות בכתבי הטענות. ניתן היום, י"ז אדר תשפ"א, 01 מרץ 2021, בהעדר הצדדים. |
|
01.03.2021
|
01/03/2021
|
של המערערת יוחזר לוועדה רפואית לעררים - נפגעי עבודה, באותו הרכב מיום 23.10.20 על מנת שזו תשקול מחדש עמדתה ותדון בנושאים הבאים: א. תדון בטענות המערערת לעניין הפעלת תקנה 15. ב. תדון בטענות המערערת לעניין הפעלת סעיף 35 לתקנות. המערערת וב"כ יוזמנו לטעון טענותיהם בפני הוועדה הרפואית לעררים. 2. החלטת הוועדה תהא מפורטת ומנומקת כך שניתן יהיה להתחקות אחר הלך מחשבתה. 3. הדיון הקבוע ביום 3.3.21 - מבוטל. 4. אשר לשאלת ההוצאות ומשהסכמת המשיב ניתנה לפני מועד הדיון, כל צד ישא בהוצאותיו. ניתן היום, י"ז אדר תשפ"א, (01 מרץ 2021), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם. |
|
01.03.2021
|
01/03/2021
|
הצדדים יתאימו את כתבי טענותיהם לסדר דין מהיר, במובן של צירוף תצהירי אימות (המאומתים ע"י עו"ד) ותצהירי גילוי מסמכים כמובנם בתקנות. 21. התובעת תשלים תוך 30 ימים, הנתבעת תוך 30 ימים לאחר מכן ותצהירי עדות ראשית יוגשו במקביל בתוך 90 ימים מהיום. 22. ככל שהצדדים יגיעו להסכמות יודיעו על כך לבית המשפט. 23. בנסיבות לא ראיתי לנכון לפסוק הוצאות למי מהצדדים. 24. בשל מעבר יומן של מותב זה, התיק יושב למזכירות לצורך שיבוצו מחדש בפני מותב חלופי אשר יקבע מועד לישיבה מקדמית בהתאם לסד הזמנים שנקבע לעיל. ניתנה היום, י"ז אדר תשפ"א, 01 מרץ 2021, בהעדר הצדדים. |
|
01.03.2021
|
01/03/2021
|
המבקשת אינה חולקת על ההסכמה ועל כן אין עילה לביטול פסק הדין. קיומו של הסכם גירושין, מאוחר, ביחסים בין המבקשת לנתבע 2, אינו מהווה עילה לביטול פסק הדין. טענות המבקשת בעניין מצבה הכלכלי והבריאותי, וכן התחייבות הנתבע 2, צריכות לידון בלשכת ההוצאה לפועל. מכל האמור לעיל הנני דוחה את הבקשה, בנסיבות העניין לא מצאתי לנכון לעשות צו להוצאות, מוצע למבקשת לפנות לברר זכאות לסיוע משפטי (ככל שמצבה הכלכלי מצדיק זאת) אל מול לשכת הסיוע המשפטי. הדיון הקבוע ליום 14.3.21 בפני כב' הרשם הבכיר אורי הדר מבוטל. ניתנה היום, י"ז אדר תשפ"א, 01 מרץ 2021, בהעדר הצדדים. |
|
01.03.2021
|
01/03/2021
|
למתן חוות הדעת, יפורט להלן. 2. העובדות עליהן תסתמך המומחית - כמפורט בנספח א' המצ"ב. 3. המומחית מתבקשת לענות על השאלה הבאה: האם זכאית התובעת לגמלת שמירת הריון לתקופה שמיום 11.10.19 ועד ליום 7.12.19? 4. המזכירות תעביר למומחית הרפואית את כל החומר הרפואי שבתיק בית הדין. 5. המזכירות תעביר החלטה זו לצדדים בדואר רשום עם אישורי מסירה, במקביל להעברתה למומחית. 6. המומחית מתבקשת להגיש חוות דעתה לבית הדין בתוך 30 יום מיום קבלת החומר, ולא יאוחר מיום 7.4.21. 7. לעיון ביום 8.4.21. ניתנה היום, י"ז אדר תשפ"א, (01 מרץ 2021), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם. |
|
01.03.2021
|
01/03/2021
|
60 ימים. יתר פרטי ההתחייבות, כפי שנקבעו על-ידי בית-משפט, בעינם יעמדו. 18 25. לאור האמור לעיל, הערעור מתקבל בחלקו, כך שבנוסף לסכום הקנס והחיוב בכפל אגרה שבהם חויב המשיב על-ידי בית-משפט קמא, יחויב המשיב אף בחיוב בהיטל השבחה בסך של 305,000 ₪, וכן בחתימה על התחייבות בסכום של 150,000 ₪ להימנע מלעבור עבירה מסוג העבירות בהן הורשע במסגרת תו"ב 24145-09-15, כנוסחן לאחר תיקון 116 לחוק תכנון ובניה, בתוך 3 שנים ממועד מתן גזר-הדין על-ידי בית-משפט קמא. יתר פרטי גזר-הדין של בית-משפט קמא יעמדו בעינם. ניתן היום, י"ז אדר תשפ"א, 01 מרץ 2021, בהעדר הצדדים. |
|
01.03.2021
|
01/03/2021
|
דן לופו), הסכימו הצדדים כי יינתן פסק דין לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), התשמ"ד-1984 על בסיס טענות הצדדים ומסמכים שיוגשו, בגבולות שבין 20,000 ₪ ל-60,000 ₪. 3. לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, עיינתי בחוות הדעת ובמסמכים ושקלתי את כלל נסיבות העניין, אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובעת סכום כולל של 45,000 ₪. הסכום ישולם תוך שלושים יום, שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק. ניתן פטור מתשלום המחצית השנייה של אגרת בית המשפט. המזכירות תשלח את פסק הדין לתובעת ולב"כ הנתבעת ותסגור את התיק. ניתן היום, י"ז אדר תשפ"א, 01 מרץ 2021, בהעדר הצדדים. |
|
01.03.2021
|
01/03/2021
|
ברור, אפוא, מה מקור סמכותו העניינית של בית המשפט לעניינים מנהליים להידרש לעתירה. זאת ועוד; אחד הסעדים המבוקשים בעתירה הוא השבת כספים - סעד שאינו בסמכותו של בית משפט לעניינים מנהליים שאינו דן בתביעות כספיות להשבת תשלומים (ראו למשל: בר"ם 8689/16 עיריית רמת השרון נ' הכפר הירוק (26.9.2017), פס' 13). אוסיף כי כתב העתירה מציין כעותר את "היישוב תפוח" אף שאין מדובר באישיות משפטית. ב"כ העותר תבהיר מדוע העתירה לא תסולק על הסף מחמת כל אלה, וזאת עד יום 3.3.2021 בשעה 12:00. עיון פנימי: 3.3.2021. ניתנה היום, י"ז אדר תשפ"א, 01 מרץ 2021, בהעדר הצדדים. |
|