אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 01.03.2021

נמצאו 571 מסמכים עבור '01.03.2021'. מוצגים מסמכים 91 עד 100

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

תו"ח (ירושלים) 213-09-03 - גאבר עבאם מוסא נ' מדינת ישראל

01.03.2021
01/03/2021
הסדר טיעון. אין מקום להשליך מארכה ראשונה שניתנת בגזר דין לבין ארכות שניתנות בשלבים מאוחרים יותר בבקשות לדחיית מועדי ביצוע הצו. לנוכח הוותק של העבירה והיקפה, הרי שבהעדר אופק תכנוני ברור שעשוי להכשיר את המבנה, ומשלא הוכחה התקדמות ממשית בהליכי הכשרת הבניה, האינטרס הציבורי המחייב ביצוע צווי ההריסה לאלתר, וזאת כדי למגר עבירות של בנייה בלתי חוקית ולאכוף את צווי בית המשפט, גובר על האינטרס הפרטי (ראו: ע"פ (י-ם) 36881-03-13 סנאא עטיה נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו), 17/07/13). לפיכך, הבקשה נדחית. ניתנה היום, י"ז אדר תשפ"א, 01 מרץ 2021, בהעדר הצדדים.

ב"ל (חיפה) 38692-11-20 - אלהאם פרח נ' המוסד לביטוח לאומי

01.03.2021
01/03/2021
בכתב התשובה ובתגובת המערערת מהיום, אני מורה כדלקמן: 1. ניתן בזאת תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים בדבר השבת עניינה של המערערת לוועדה הרפואית לעררים בענף ביטוח נכות, בהרכבה מיום 1.10.20, על מנת שתעיין בחוות דעתו של ד"ר קרת אורתופד מיום 3.11.19 ותנמק עמדתה ביחס למסקנותיו. באחריות המערערת להציג את חוות הדעת בפני הוועדה. המערערת ובא כוחה יזומנו להופיע לפני הוועדה ויתאפשר להם לטעון לפניה. החלטת הוועדה תהיה מפורטת ומנומקת. 2. אין צו להוצאות. 3. הדיון הקבוע ליום 9.3.21 - בטל. ניתן היום, י"ז אדר תשפ"א, (01 מרץ 2021), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.

תא"מ (כפר סבא) 31911-09-20 - ישיר חברה לביטוח נ' שאדי בטה

01.03.2021
01/03/2021
לפניי שני נהגי כלי הרכב המעורבים באירוע. עם תום שמיעת העדויות, הצדדים הסכימו שבית המשפט יפסוק בעניין בדרך של פשרה, לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט וללא הנמקה. לאחר ששמעתי את העדויות ועיינתי במוצגים, לרבות בתמונות הנזק, אני מורה לנתבעים, באמצעות הנתבעת 3, לשלם לתובעים את הסכומים הבאים: א. פיצוי חלקי בעד הנזק בסך של 13,000 ₪. ב. אגרת התביעה בסך של 760 ₪ (שתי מחציות). ג. שכר העדה (התובעת) בסך של 400 ₪. ד. שכ"ט עו"ד בסך של 2,358 ₪. סכומי פסק הדין ישולמו תוך 30 ימים מהיום. זכות ערעור כדין. ניתן היום, י"ז אדר תשפ"א, 01 מרץ 2021, בהעדר הצדדים.

תא"מ (פתח תקווה) 52906-06-20 - ישראל סאלי פהימה נ' ילנה טרבוייב

01.03.2021
01/03/2021
(סעיף 7(ד) לכתב התביעה). בהתאם לכך, הנתבעים באמצעות הנתבעת 2 ישלמו לתובע סך של 16,799 ₪ בצירוף האגרה כפי ששולמה, הוצאות התייצבות התובע בסך 450 ₪, ושכ"ט עו"ד בסך 2,948 ₪. למען הסר ספק מובהר כי אין בפסק דין זה שניתן כאמור, לפי סעיף 79א משום קביעות בעניין מהימנות. הסכומים האמורים לעיל ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן ישאו הפרשי הצמדה וריבית כדין מהיום ועד לתשלום בפועל. ניתן פטור מתשלום המחצית השניה של האגרה בהתאם לתקנות. המזכירות תעביר העתק פסק הדין לצדדים על פי הכתובות בכתבי הטענות. ניתן היום, י"ז אדר תשפ"א, 01 מרץ 2021, בהעדר הצדדים.

ת"א (אשדוד) 6778-12-20 - אסי קריספין נ' ישיר איי די איי חברה לביטוח בע"מ

01.03.2021
01/03/2021
להגיש בקשות מטעמם, יעשו כן בהתאם להוראות פרק ח' לתקנות סדר הדין האזרחי תשע"ט-2018. רשימת הבקשות תוגש לא יאוחר מיום 5.7.21. בהתאם להוראות תקנה 62 לתקנות סדר הדין האזרחי תשע"ט-2018, יגישו הצדדים רשימת עדים מטעמם באופן הבא: רשימת עדים מטעם התובע תוגש עד ליום 5.7.21; רשימת עדים מטעם הנתבעות תוגש עד ליום 19.7.21. הרשימה תכלול בצד כל עד פירוט תמציתי של הצורך והמטרה של העדתו. פניות תוגשנה בהתאם להוראות תקנה 55 לתקנות סדר הדין האזרחי תשע"ט-2018. מזכירות בית המשפט תשלח עותק ההחלטה לצדדים. ניתנה היום, י"ז אדר תשפ"א, 01 מרץ 2021, בהעדר הצדדים.

ת"א (אשדוד) 50337-03-20 - שרון גולן נ' בניה מתקדמת - ש.ק.ד. מילניום בע"מ

01.03.2021
01/03/2021
22.3.2021, סך של 3,500 ₪ בתוספת מע"מ. יובהר, המומחה לא יחל בעבודתו, אלא לאחר שיקבל את כתב המינוי ממזכירות בית המשפט, שיומצא לו רק לאחר שיבוצעו ההפקדות כאמור. 6. המומחה ימציא חוות דעת לתיק בית המשפט ולצדדים במידת האפשר תוך 60 יום ממועד כתב המינוי שיונפק ע"י מזכירות בית המשפט. בעלי הדין רשאים להפנות למומחה שאלות הבהרה תוך 15 יום ממועד קבלת חוות הדעת והמומחה מתבקש להשיב תוך 15 יום נוספים. 7. ב"כ התובעת יוודא שמיד לאחר הפקדת שכרו של המומחה בקופת בית המשפט, תוציא לו המזכירות כתב מינוי. ניתנה היום, י"ז אדר תשפ"א, 01 מרץ 2021, בהעדר הצדדים.

תא"מ (כפר סבא) 56887-06-18 - אבו פארס רים נ' יורודרייב ניהול ציי רכב והשכרה בע"מ

01.03.2021
01/03/2021
וכיו"ב, או תצהיר מטעמו של הקונה). בתשובה לתגובה, מנגד, לא חזרה על טענה זו והציגה גרסה אחרת ולפיה - נסיבות התאונה שונות מאלו שתוארו בכתב התביעה וכי האחריות לתאונה לא מוטלת על כתפיה אלא על כתפי הצד שכנגד. די בסתירה זו (מחד גיסא - התאונה לא מוכרת לי ולא הייתי מעורבת בה; מאידך גיסא - לא אני אלא הנהג האחר הוא האחראי לתאונה) על מנת שייקבע, כבר עתה ולצורך בקשה זו, כי סיכויי ההגנה נמוכים ולפיכך - כי אף מטעם זה דין הבקשה להדחות. פסק הדין יוותר על כנו, לפיכך. לפנים משורת הדין, אין צו להוצאות. ניתנה היום, י"ז אדר תשפ"א, 01 מרץ 2021, בהעדר הצדדים.

ס"ע (ירושלים) 10711-01-19 - DAWIT GEBRE נ' שופרסל בע"מ

01.03.2021
01/03/2021
ס"ע (ירושלים) 10711-01-19 - DAWIT GEBRE נ' שופרסל בע"ממחוזי עבודה ירושלים ס"ע (ירושלים) 10711-01-19 DAWIT GEBRE נ ג ד שופרסל בע"מ בית הדין האזורי לעבודה ירושלים [01.03.2021] כב' השופט עמיצור איתם פסק דין לבקשת התובע- התביעה נמחקת. ככל שהיא מעוניינת בכך- הנתבעת רשאית לטעון לעניין חיוב בהוצאות עד 4.3 והחלטה משלימה תינתן בנפרד. ניתן היום, י"ז אדר תשפ"א, (01 מרץ 2021), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.

ח"נ (חדרה) 25543-08-20 - עיריית חדרה נ' ורד אוחנה

01.03.2021
01/03/2021
במקום במועד הנדון גם כן (כפי שנראה בתצלומים), אין בה כדי להכשיר את המעשה. 7. התוצאה היא אם כן שאני מרשיעה את הנאשמת בעבירה של חניה על מדרכה המיוחסת לה בכתב האישום, ויחד עם זה, לאור הנסיבות, דהיינו הצורך בהעברת החומר שהובא על ידה למקום מתוף תפקידה כמזכירת קלפי ביום הבחירות ושעת הלילה המאוחרת גם כן, החלטתי להעמיד את סכום הקנס אותו יהא עליה לשלם על סך של 250 ש"ח בלבד. הקנס ישולם עד 29.4.21. זכות להגשת ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה בתוך 45 ימים. המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים בדואר רשום. ניתן היום, י"ז אדר תשפ"א, 01 מרץ 2021, בהעדר הצדדים.

סע"ש (תל אביב) 36264-10-20 - טל רוש נ' מטנויה בע"מ ח.פ.

01.03.2021
01/03/2021
להורות למשרד הפנים, בטרם הגשת תביעה, למסור לעורך דין את מספר או מספר תעודות הזהות של מי ששמם בישראל הוא "מיכאל שחר רזניק". היה על ב"כ התובע לאתר, עוד קודם להגשת התביעה, את מספר תעודת הזהות של מר רזניק באמצעות רשם התאגידים (ששם מופיע מן הסתם מספר תעודת הזהות שלו כבעל המניות בנתבעת 1), ובהמשך לכך לפנות בעצמו למשרד הפנים בבקשה לאיתור מען. לפיכך, התביעה כנגד הנתבע 2 נמחקת, תוך שמירה על זכותו של התובע להגיש תביעה מחדש כנגד מר רזניק, לאחר שיאתר את מספר תעודת הזהות שלו ואת כתובתו בישראל. ניתן היום, י"ז אדר תשפ"א, (01 מרץ 2021), בהעדר הצדדים.