אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 01.10.2020-31.10.2020

נמצאו 20035 מסמכים עבור '01.10.2020-31.10.2020'. מוצגים מסמכים 71 עד 80

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"א (תל אביב) 40237-06-20 - פלוני נ' הכשרה היישוב חברה לביטוח

01.10.2020-31.10.2020
31/10/2020
חברה לביטוח בית משפט השלום בתל-אביב-יפו [31.10.2020] לפני כבוד השופטת בכירה יעל הניג החלטה הוראות להבשלת התביעה לדיון: 1. הנתבעת תוודא קבלת תצהיר בריאות לפי טופס 2 לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז - 1986 וכן כתב וס"ר המאפשר איסוף תיעוד רפואי. ככל שלא קיבלה מסמך מתאים, תגיש בקשה תוך 14 יום. 2. הצדדים ישלחו זל"ז דרישות בעניין הליכים מקדמיים תוך 14 יום. כל בקשה בעניין הליכים מקדמיים תוגש לבית המשפט תוך 45 יום. 3. הבקשה למינוי מומחים תידון ביום 12.1.21. תז"פ בהתאם. ניתנה היום, י"ג חשוון תשפ"א, 31 אוקטובר 2020, בהעדר הצדדים.

סע"ש (ירושלים) 11368-10-19 - חאלד אדעיס נ' פרויקט ניצני מבשרת בע"מ

01.10.2020-31.10.2020
31/10/2020
- חאלד אדעיס נ' פרויקט ניצני מבשרת בע"ממחוזי עבודה ירושלים סע"ש (ירושלים) 11368-10-19 חאלד אדעיס נ ג ד פרויקט ניצני מבשרת בע"מ בית הדין האזורי לעבודה ירושלים [31.10.2020] כב' השופט כאמל אבו קאעוד - סגן נשיא פסק דין 1. הריני נותן בזאת תוקף של פסק דין להסכם הפשרה אליו הגיעו הצדדים. 2. ישיבת בית הדין אשר נועדה ליום 1.11.20 מבוטלת. 3. ככל ששולמה אגרה העודפת על אגרת המינימום הסכום העודף יוחזר לתובע בהתאם לתקנות בית הדין לעבודה (אגרות), תשס"ח - 2008. 4. אין צו להוצאות. ניתן היום, י"ג חשוון תשפ"א, (31 אוקטובר 2020), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.

תא"מ (פתח תקווה) 71705-02-19 - שלום הרשקו נ' מרדכי גרוסמן

01.10.2020-31.10.2020
31/10/2020
תא"מ (פתח-תקוה) 71705-02-19 - שלום הרשקו נ' מרדכי גרוסמןשלום פתח-תקוה תא"מ (פתח-תקוה) 71705-02-19 שלום הרשקו נ ג ד מרדכי גרוסמן בית משפט השלום בפתח-תקוה [31.10.2020] כבוד השופט אמיר לוקשינסקי-גל החלטה מועד הדיון נקבע ליום 3.1.21, בשעה 8:30. ניתנה היום, י"ג חשוון תשפ"א, 31 אוקטובר 2020, בהעדר הצדדים.

ת"א (בת ים) 50575-03-18 - פלוני נ' כללית סמייל

01.10.2020-31.10.2020
31/10/2020
בבת-ים [31.10.2020] כבוד השופטת שרי סנדר מקובר החלטה לאחר שקראתי בעיון את כתבי טענות הצדדים על נספחיהם, את חווה"ד הרפואיות ואת תחשיבי הנזק שהוגשו (לרבות לוטותיהם) - מבלי לנקוט עמדה מה תהיה התוצאה הסופית בתיק זה - מוצע לצדדים לסלק התביעה בסך של 55,000 ₪. לסכום זה יש להוסיף שכר טרחת עו"ד והוצאות משפט. הסכום המוצע מביא בחשבון את שאלת החבות וסיכויי התביעה. התביעה תמסור עמדתה להצעה בתוך שלושים ימים מהיום וההגנה בתוך שלושים ימים לאחר מכן. התיק יובא לעיוני בעוד חודש לבדיקת עמדת התביעה. ניתנה היום, י"ג חשוון תשפ"א, 31 אוקטובר 2020, בהעדר הצדדים.

תא"מ (רחובות) 14148-03-19 - אילון חברה לביטוח בע"מ נ' משה אסרף

01.10.2020-31.10.2020
31/10/2020
אשם בשיעור 20% לחובת נהגת רכב התובעת, המהווה עילה להפחתת הפיצויים לתובעת, אך אינו מקים לנתבעים, או מי מטעמם, עילת תביעה נגדית. בהינתן האמור, אני מחייבת את הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, לשלם לתובעת סכום של 5,146 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה כחוק מיום 6.3.19 ועד למועד התשלום המלא בפועל. כמו כן יישאו הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, באגרה בסך 379 ₪, שכר עדת התובעת, כפי שנפסק בדיון ושכר טרחת עו"ד בסכום כולל של 2,000 ₪. הסכום הפסוק ישולם תוך 30 יום ממועד קבלת פסק הדין. הנתבעת 2 תישא בשכר העד מטעמה. ניתנה היום, י"ג חשוון תשפ"א, 31 אוקטובר 2020, בהעדר הצדדים.

תא"מ (רחובות) 50291-03-19 - קל - אוטו שירותי מימון (1998) בע"מ נ' חיים חמד

01.10.2020-31.10.2020
31/10/2020
הרכבים לאחר התאונה, כפי שצולמו בידי נהגת רכב התובעת, ולאחר שצפיתי בסרטון התאונה, אשר צולם ממצלמת רכב הנתבע, אני מוצאת לקבוע כי דין התביעה להתקבל כדי 50% ממנה. פועל יוצא מן האמור הוא, כי אני מחייבת את הנתבע לשלם לתובעת סכום של 668 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה כחוק מיום 21.3.19 ועד למועד התשלום המלא בפועל. בנוסף, יישא הנתבע באגרה בסך 379 ₪ ושכר טרחת עו"ד בסכום כולל של 2,000 ₪. נוכח התוצאה אליה הגעתי בפסק הדין, תישא התובעת בשכר העדה מטעמה. הסכום הפסוק ישולם תוך 30 יום ממועד קבלת פסק הדין. ניתנה היום, י"ג חשוון תשפ"א, 31 אוקטובר 2020, בהעדר הצדדים.

ת"א (תל אביב) 16335-01-20 - פלוני נ' המאגר הישראלי לביטוח רכב-"הפול"

01.10.2020-31.10.2020
31/10/2020
הועבר לחדר מיון ב"שערי צדק" שם אובחן כסובל מחבלות וכאבים בגפיים ובעמ"ש. במשך מספר שבועות התלונן על כאבים, נמצא סובל מזעזוע ביד שמאל והגבלה בתנועת אגודל, ללא עדות לשבר (20.7.15 - 12.8.15). בהיעדר ממצא חבלתי, תלונות או רצף טיפולי מאז ספטמבר 2015, ניתן היה לפי אחת הגישות בפסיקה לדחות את הבקשה. אולם לאור הגישה הליברלית כפי שמיושמת כיום, אין למנוע מהתובע להוכיח נכות. לפיכך, אמנה מומחה בתנאי שהתובע יישא במימון הביניים של שכרו. התובע יודיע עמדתו עד יום 19.11.20. תז"פ ביום 22.11.20. ניתנה היום, י"ג חשוון תשפ"א, 31 אוקטובר 2020, בהעדר הצדדים.

ק"ג (ירושלים) 1614-08-18 - מגדל חברה לביטוח בע"מ נ' חברת אוטובוסים עיסוויה מחנה שעפט בע"מ

01.10.2020-31.10.2020
31/10/2020
מחנה שעפט בע"ממחוזי עבודה ירושלים ק"ג (ירושלים) 1614-08-18 1. מגדל חברה לביטוח בע"מ 2. מגדל מקפת קרנות פנסיה וקופות גמל בע"מ ע"י ב"כ - עו"ד ליאור שפירא נ ג ד חברת אוטובוסים עיסוויה מחנה שעפט בע"מ בית הדין האזורי לעבודה ירושלים [31.10.2020] כב' הרשם עמי רוטמן פסק דין 1. לבקשת הצדדים, פסק הדין בהיעדר הגנה שניתן ביום 21.1.19, מבוטל. 2. ניתן בזאת תוקף של פסק דין להסכם הפשרה, שהוגש על ידי הצדדים ומצ"ב. 3. המזכירות תטפל בבקשה להחזר אגרה בהתאם לתקנות. 4. אין צו להוצאות. ניתן היום, י"ג חשוון תשפ"א, (31 אוקטובר 2020), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.

ת"צ (תל אביב) 13669-05-18 - שמואל שנבל נ' תעש מערכות בע"מ

01.10.2020-31.10.2020
31/10/2020
לו סבר כי ההסדר אינו הוגן או מקפח את מי מהצדדים. לכן, יש מקום לאשר גם חלק זה של ההסדר. 22. כמו כן, יש להתחשב באופן שבו ניהל התובע וב"כ את ההליך וסיים את ההליך בדרך של פשרה. 23. על בית הדין לעודד הסדרי פשרה בתובענות ייצוגיות שכן אלו נעשים בהסכמת הצדדים ולא עקב החלטת בית הדין כאשר כל צד לוקח בחשבון את סיכוניו וסיכויו. סוף דבר: 24. אני מאשרת את הסדר הפשרה על כל סעיפיו בכפוף להסכמת המשיבה לתיקון שיערך, כאמור בסעיף 9 לפסק דין זה. 25. הסדר מתוקן יוגש תוך 14 יום לתיק. ניתן היום, י"‏ג חשוון תשפ"א (‏31 אוקטובר 2020), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.

ת"ק (בית שמש) 57674-12-19 - אורן לוי נ' אסתר מולה גביהו

01.10.2020-31.10.2020
31/10/2020
13. מעל לצורך, לגופו של עניין, אני סבור שיש ממש בדברי הנתבעת, כי יש לדחות את התביעה כיוון שהשיש שסופק לה אינו בגוון שהוזמן, וכן כי ההתקנה לא הייתה באיכות טובה. התרשמתי מעדותה, כי מהימנה היא וניתן לסמוך עליה. אין מקום לחייב את הנתבעת בגין התקנת שיש שהותקן בניגוד לסיכום עמה. יודגש כי מצאתי את עדותה של הנתבעת מהימנה ויש לסמוך עליה ואני מבכר את עדותה על עדות התובע. 14. מכל המקובץ, דין התביעה להידחות. כל צד יישא בהוצאותיו. זכות הגשת בקשת ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 יום מהיום. ניתנה היום, י"ג חשוון תשפ"א, 31 אוקטובר 2020, בהעדר הצדדים.