אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 01.12.2004-31.12.2004

נמצאו 4636 מסמכים עבור '01.12.2004-31.12.2004'. מוצגים מסמכים 11 עד 20

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ב"ש (ירושלים) 8873/04 - מדינת ישראל נ' ליאור דורני

01.12.2004-31.12.2004
31/12/2004
ערבות צד ג'. סכום ההתחייבות וסכום הערבות 10,000 ₪ כל אחת. ד. שחרור המשיב בתנאים הנ"ל יכול להיעשות גם על ידי קצין משטרה. 18. תיק החקירה מוחזר לב"כ המבקשת. 19. ניתנה היום, י"ט בטבת תשס"ה (31 בדצמבר 2004) בשעה 09:00 במעמד ב"כ המבקשת, עו"ד גב' ע' יהלומי, המשיב וב"כ עו"ד ש' בירגר. החלטה 1. דוחה את בקשת העיכוב של החלטת השחרור, משום שלא נומק מדוע יש לעכב את החלטת השחרור, ומדוע אי אפשר לקיים את הדיון בערר כאשר המשיב יהיה משוחרר. 2. מומלץ למבקשת לקרוא את ההחלטה ואת נימוקיה. 3. ניתנה היום, י"ט בטבת תשס"ה (31 בדצמבר 2004) בשעה 09:15 במעמד הנוכחים.

בש"פ 11715/04 - בוריס אברמחיימוב ואח' נ' מדינת ישראל

01.12.2004-31.12.2004
31/12/2004
שייבדקו ויאושרו על-ידי בית-משפט השלום בראשון-לציון, לאחר דיון שיתקיים בפניו לעניין זה. ב. פעם בשבוע, ביום ה', יהיה העורר 2 רשאי לצאת את ביתו כבר בשעה 09:30 בבוקר על-מנת לערוך קניות למסעדה ובלבד שאחד המפקחים שיאושרו כאמור בסעיף 1 יתלווה אליו בכל אשר ילך ובתנאי נוסף שהעורר 2 יודיע לתובע במשפטו היכן הוא עורך את קניותיו. 2. הדיון מוחזר, אפוא, לבית-משפט השלום בראשון-לציון בעניינו של העורר 2, על-מנת שיבחן את המפקחים המוצעים ויאשר שניים מביניהם, כמוסכם בין הצדדים ואילו הערר בעניינו של העורר 1 נמחק. ניתנה היום, ‏י"ט טבת, תשס"ה (31.12.04).

בש"פ 11748/04 - מדינת ישראל נ' מחמד שמאלי ואח'

01.12.2004-31.12.2004
31/12/2004
לא מצאתי ממש בטענת המשיב בדבר האפליה, כביכול, בינו לבין השותף הנוסף: שותף זה הגיע להסדר טיעון ודינו נגזר, ובכך שונה עניינו מזה של המשיב. 7. הבקשה מתקבלת, אפוא. מעצרו של המשיב 2 מוארך בתשעים ימים, החל מיום 30.12.04, או עד למתן פסק דין בעניינו בתפ"ח 1008/04 בבית המשפט המחוזי בנצרת, לפי המוקדם. יחד עם זאת ראוי שהצדדים ובית המשפט יעשו מאמץ על מנת שהמשפט יסתיים בתוך תקופת המעצר המבוקשת, ולא תידרש הארכת מעצר נוספת. לצורך כך, ראוי לבחון, ככל הניתן, אפשרות להקדמת המועד שנקבע לצורך השלמות הטיעון בעל-פה. ניתנה היום, ‏י"ט טבת, תשס"ה (31.12.04).

ע"פ 11756/04 - פלוני נ' מדינת ישראל

01.12.2004-31.12.2004
31/12/2004
מוסב על ממצאי עובדה ומהימנות, ובעניינים כגון דא אין בית משפט שלערעור נוטה להתערב. על כן לא ניתן לומר כי סיכויי הערעור, למצער ככל שהוא נוגע להרשעה, גבוהים הם. אשר לערעור על גזר הדין, נראה כי החשש שהמערער יירצה חלק ניכר מעונשו טרם מתן פסק דין בערעור הינו חשש רחוק בהתחשב בתקופת המאסר שנגזרה על המערער וכן בהתחשב במידת ההתערבות המדודה של ערכאת הערעור בעניינים של חומרת העונש. יתר נסיבות המקרה-חומרת העבירות, עברו הפלילי של המערער והמאסר המותנה שהופעל - מטות אף הן את הכף לעבר דחיית הבקשה. הבקשה נדחית. ניתנה היום, ‏י"ט טבת, תשס"ה (31.12.04).

ע"א 11966/04 - ד"ר טטיאנה וייסמן ואח' נ' שר הבריאות

01.12.2004-31.12.2004
31/12/2004
לא ראיתי מקום להתייחס לשאלה זו, אך אין ספק בעיניי כי האינטרס הציבורי מחייב לוודא שהמערערות לא תורשינה לעסוק ברפואה בארץ כל עוד לא עברו כדין את מבחני הרישוי והוכיחו שהן בעלות הידע הנדרש. מחדלן הבלתי-מוסבר של הרשויות שלא נקטו בהליכים המתאימים לאורך שנים, אינו יכול להצדיק את המשך המצב הקיים, אף לא עד להכרעה בערעור. יחד עם זאת, ועל מנת שלא לייתר את הדיון בערעור, אני מורה כי הוא יידון בהקדם, ולא יאוחר מאמצע חודש ינואר 2005. התיק יועבר לכבוד הרשם על מנת שיקבע את ההסדרים הדיוניים לקראת הדיון. הבקשה נדחית. ניתנה היום, ‏י"ט טבת, תשס"ה (31.12.04).

ע"א 11985/04 - אילנה וינברג ואח' נ' יואל תבור

01.12.2004-31.12.2004
31/12/2004
עם זאת, המערערים לא הצביעו בבקשתם הלקונית שצוטטה לעיל על כל טעם או נימוק המצדיקים את השעיית תוקף ההסכם. אשר לעיכוב חלקו האופרטיבי של פסק הדין הנוגע לתשלום עבור שכר טרחה והוצאות: ראשית, בהתאם לתקנה 468 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד-1984, היה על המערערים לפנות תחילה אל בית המשפט המחוזי בעניין זה, ומן החומר שבפניי לא עולה כי כך נהגו. שנית, הכלל הוא כי פסק דין כספי לא יעוכב, קל וחומר חיוב בהוצאות. המערערים לא הצביעו כי מתקיימות במקרה זה נסיבות מיוחדות המצדיקות סטייה מאותו הכלל. אשר על כן, הבקשה נדחית. ניתנה היום, ‏י"ט טבת, תשס"ה (31.12.04).

בש"א (חיפה) 21666/04 - ש.ו.ש. פחטר יבוא ושיווק ציוד בע"מ נ' ס.א.מ. הובלות בע"מ ואח'

01.12.2004-31.12.2004
31/12/2004
התייחסות לאמדן של המועצה אלא הסכום שנקבע הוא הסכום החודשי שמציעה העותרת תמורת עבודתה לאיסוף האשפה מוכפל ל-12. אכן נכון הוא שב"כ העותרת מדבר בסעיף 7.2 על "אמדן" אך ברור שאין כאן התייחסות לאמדן של המועצה. 12. סוף דבר לסיכום, אינני מקבל את טענותיה של ב"כ המבקשת לביטול פסק הדין והבקשה בבש"א 21667/04, נדחית בזה. צו עיכוב ביצוע פסק הדין מתבטל אף הוא. המועצה תהיה רשאית להמשיך בהליכי המכרז כפי שנקבע בפסק הדין, ומרוץ הזמן שנקבע שם, יתחיל מיום המצאת החלטה זו לידיה. בנסיבות המקרה, כל צד ישא בהוצאותיו. ניתנה היום י"ט בטבת, תשס"ה (31 בדצמבר 2004).

ת"ק (באר-שבע) 2197/02 - טלב אלאסד נ' דר' עמרם מליץ,עו"ד

01.12.2004-31.12.2004
31/12/2004
הגמלאות. על כן השאלה העומדת בפני על פי העובדות והפרמטרים לעיל, הינה מהו השכר הראוי אותו יש לפסוק לנתבע תמורת שירותיו? לאור כל האמור לעיל ולאחר שבחנתי את מכלול השיקולים הרלוונטיים, הן העובדתיים והן המשפטיים, הגעתי למסקנה שדין התביעה להתקבל באופן חלקי וכן לדחות את התביעה שכנגד. לפיכך, הנני מחייב את הנתבע/התובע שכנגד, להשיב לתובע סך של 2,500 ₪, מכלל הסכום שהתקבל, סכום זה ישא הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה, 13.11.02 ועד התשלום המלא בפועל. סוף דבר, התביעה שכנגד נדחית. המזכירות תשלח עותק מפסק הדין לצדדים. ניתן היום 31.12.04 בהעדר הצדדים.

ת"א (תל-אביב-יפו) 86800/01 - הפניקס הישראלי חברה לבטוח בע"מ נ' מדינת ישראל - משטרת ישראל

01.12.2004-31.12.2004
31/12/2004
לוודא כי "החשוד" מבין כראוי כי מדובר בשוטרים, שאחרת אין לבוא אליו בטענה על ניסיונו לברוח מחשש לחייו. לפיכך אני דוחה את התביעה שכנגד. התובעת שילמה עפ"י הפוליסה וחוו"ד שמאי, נכון ליום הגשת התביעה 15,447 ₪. הנתבעת תשלם לתובעת 15,447 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין, מיום הגשת התביעה (13/08/04) ועד למועד התשלום, הוצאות אגרה בצירוף הפרשי הצמדה מיום תשלום האגרה ע"י התובעת ועד למועד התשלום ע"י הנתבעת, וכן שכ"ט עו"ד בשיעור של 15% מסכום פסק הדין (ללא הוצאות אגרה) בתוספת מע"מ כדין. ניתן היום י"ט בטבת, תשס"ה (31 בדצמבר 2004) בהעדר הצדדים הצדדים.

ת"א (קרית-שמונה) 351/00 - ציון לויפור נ' נאות שאשא הסעות בע"מ ואח'

01.12.2004-31.12.2004
31/12/2004
3, 4 ו-6 לשאת בחובותיהן של הנתבעת ושל חברה ב', אך יש מקום להרים את המסך באופן חלקי ע"י חיובה של חברה ב' לשאת בחובותיה של הנתבעת, ואת נתבעת 5 לשאת בחובותיהן של הנתבעת וחברה ב' כלפי התובע. 21. לאור האמור, אני מחייבת את נתבעות 1, 2 ו-5 יחדיו ולחוד לשלם לתובע סך 72,453 ₪. כמו כן, אני מחייבת את הנתבעות לשלם לתובע הוצאות משפט 1,811 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך 7,250 ₪ בצירוף מע"מ. סכומים אלה ישולמו תוך 30 יום ממועד המצאת פסק הדין, שאם לא כן ישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד לתשלום המלא בפועל. ניתן היום י"ט בטבת, תשס"ה (31 בדצמבר 2004) בהעדר הצדדים.