אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 01.12.2020

נמצאו 761 מסמכים עבור '01.12.2020'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ב"ל (חיפה) 22862-10-19 - כרמל ארכאב נ' המוסד לביטוח לאומי

01.12.2020
01/12/2020
שבו בעת נהיגה על המלגזה, התנדנדה המלגזה באופן שגרם לטלטלה כל גופית - ואז חש כאב חד בגב תחתון. ב) הפלוגתא בתיק 33580-11-20 היא: האם תנאי עבודתו של התובע מקימים תשתית עובדתית לפי תורת המיקרוטראומה שעניינה ליקוי נטען בגב תחתון. 2. הדיון בשתי התובענות שבכותרת יהיה מאוחד. זאת מאחר ומדובר בתובע אחד והתובענות נוגעות גם לעבודתו בחברת אבן קיסר. 3. הנתבע יגיש כתב הגנה בתיק 33580-11-20 עד יום 1.1.21 4. התיק יובא לעיוני ביום 10.1.21 לשם מעקב אחר הגשת כתב הגנה בתיק 33580-11-20 ניתנה היום, ט"ו כסלו תשפ"א, (01 דצמבר 2020), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

ע"פ 5184/20 - פלוני נ' מדינת ישראל

01.12.2020
01/12/2020
לערעורים פליליים [01.12.2020] כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ע' גרוסקופף ערעורים על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 2.7.2020 בתפ"ח 9775-02-19 שניתן על-ידי כבוד סגנית הנשיא א' הלמן והשופטות י' שיטרית ור' גלפז-מוקדי בשם המערער בע"פ 5184/20 והמשיב בע"פ 6202/20: עו"ד סיגל דבורי בשם המשיבה בע"פ 5184/20 והמערערת בע"פ 6202/20: עו"ד יוסף קנפו המערער בע"פ 5184/20 תאריך הישיבה: ט"ו בכסלו התשפ"א החלטה שמו של המערער בע"פ 5184/20והמשיב בע"פ 6202/20יופיע בפרוטוקול ובפסק הדין. ניתנה היום, ‏ט"ו בכסלו התשפ"א (‏1.12.2020).

ת"א (תל אביב) 24764-07-20 - מדינת ישראל נ' אריאל ברקת

01.12.2020
01/12/2020
מהיום. 5.2. משלוח שאלונים ודרישות גילוי ספציפי בתוך 30 יום מהיום ותשובה בתוך 30 יום מקבלת השאלון או הדרישה. מינוי מומחים 6. אין מקום למינוי מומחה שיקומי בשלב זה. תחשיבי נזק 7. למועד הדיון הבא יגישו הצדדים תחשיבי נזק. התובעת תגיש תחשיב מטעמה עד 20 ימים קודם לדיון; הנתבעים יגישו תחשיב מטעמם, עד 7 ימים קודם לדיון. 8. דו"חות חקירה אם וככל שיש בהם לתמוך בטענות הנתבעים, יוגשו במעטפה סגורה ישירות ללשכתי במקביל להגשת תחשיב נזק מטעמם. הדו"חות ישמשו לצורך קבלת הצעת ביהמ"ש ולעיון ביהמ"ש בלבד. ניתנה היום, ט"ו כסלו תשפ"א, 01 דצמבר 2020, בהעדר הצדדים.

ב"ל (תל אביב) 9375-01-20 - המוסד לביטוח לאומי נ' רבה ליללו

01.12.2020
01/12/2020
החלים בבית משפט. בכלל זה, יש להקפיד על הופעה במדי משפט, שמירה על תרבות דיון והתנהגות נאותה כמקובל בדיון המתקיים באולם בית המשפט. קיים איסור על הקלטת ההיוועדות החזותית. דגשים חשובים נוספים והנחיות טכניות בדבר התחברות לדיון ניתן לקבל באתר הרשות השופטת - https://www.gov.il/he/departments/general/the_judicial_authority_visual_conferencingאו במרכז המידע במרכז המידע בטלפון ***-******* או 3852* או באמצעות המייל [email protected] המזכירות תודיע לבאי כוח הצדדים. ניתנה היום, ט"ו כסלו תשפ"א, (01 דצמבר 2020), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

ב"ל (תל אביב) 41998-08-20 - סופיה מגירוב נ' המוסד לביטוח לאומי

01.12.2020
01/12/2020
התשל"א - 1971, ובכלל זה לפרט את פרטי השכלתה וניסיונה ולהצהיר שידוע לה כי חוות הדעת ניתנת במקום עדות בבית הדין, על כל המשתמע מכך. 7. תשומת לב המומחית כי יש לזמן את התובעת לבדיקה קלינית טרם מתן חוות הדעת. תיאום הבדיקה יתבצע באמצעות משלוח הודעה לבית הדין. 8. אם מי מהצדדים היה או עודנו בקשר עם המומחית, לגבי תובענה זו או הפגיעה מושא התובענה, לרבות חוות דעת שקיבל מהמומחית, יגיש הודעה בכתב לבית דין זה וישירות לצד שכנגד, בתוך 7 ימים ממועד קבלת החלטה זו. 9. עיון - 3.1.2021. ניתנה היום, ט"ו כסלו תשפ"א, (01 דצמבר 2020), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

עמ"ת (חיפה) 74313-11-20 - מדינת ישראל נ' אורן קחלון

01.12.2020
01/12/2020
שאין לזלזל בו, אך הוא נחות מאבדן חירות של ממש; אם הוראה כב' בית המשפט העליון כי ראוי לאפשר מלוא פרק הזמן המותר בחוק, לשם בחינת ערר, בנושא אובדן חירות, קל וחומר שראוי לאפשר זאת מקום בו האינטרס הנפגע אצל נאשם קל מאובדן חירות (כגון יציאה לעבודה). 15. אחת הדרכים להתגבר על סוגית תחולת סעיף 55, הנה לקבוע מועד תחולה להחלטה שאינו בהכרח מיידי ובכך ינתן סיפק לערכאת הערר ולמאשימה לבחון הדברים כדבעי. 16. כאמור- איני מתערב באישור היציאה לעבודה, ובהסכמת הצדדים יעשה הדבר הדרגתית. 17. לשגר לצדדים. ניתנה היום, ט"ו כסלו תשפ"א, 01 דצמבר 2020, בהעדר הצדדים.

ת"א (תל אביב) 2194-09-20 - מוסיוף שמואל נ' יעקב דב פנפיל

01.12.2020
01/12/2020
לפעול למימוש התחייבות או ערבות, או לחילוט ערבון, בגדרי ההליך שבו ניתן הצו. נוכח האמור לעיל, המסקנה היא כי לא זה המקום. הבקשה נדחית אפוא, בלא צורך בתשובה, וכך נחסוך הוצאות לנתבעים. 5. יודגש כי אין בדחיית הבקשה כדי לגרוע מן הנתבעים את זכות התביעה העצמאית. אך נוכח הערותיי באשר לגובה הנזק המירבי שלכאורה ניתן לעתור לו, ונוכח טרונייתם של הנתבעים על העלויות הניכרות שבהן הם נושאים לצורך ניהול ההליכים המשפטיים, בידם לשקול אם להגיש את תביעתם כלל, ואם יגישו - אם בבית המשפט לתביעות קטנות. ניתנה היום, ט"ו כסלו תשפ"א, 01 דצמבר 2020, בהעדר הצדדים.

הפ (תל אביב) 38269-04-20 - נתנאל טוביה קוברי נ' סטוארט דוד שוורץ

01.12.2020
01/12/2020
14. עם זאת, אציין כי לא ברור מדוע הנתבעים המתינו לשלב זה, לישורת האחרונה, באופן שמעמיד את ההתייצבות והיערכות התובע, בסד זמנים דחוק. אשר על כן ומלפנים משורת הדין - אני מורה כמבוקש. הזימון יעשה במסירה אישית ושכר העד יפסק במהלך הדיון. 15. יובהר ויודגש, לא ניתן יהיה לדחות את מועד הדיון. ככל והעד לא ישמע במועד זה - עדותו במועד אחר לא תותר. 16. היות ועסקינן בהמרצת פתיחה יש להיערך לחקירה ממוקדת ועניינית. 17. המזכירות תיישם החלטה זו בדחיפות והנתבעים יפעלו להמציא את הזימון לאלתר וללא עיכוב. ניתנה היום, ט"ו כסלו תשפ"א, 01 דצמבר 2020, בהעדר הצדדים.

ת"צ (חדרה) 26086-05-20 - עאדל מוחתסב נ' גויה שווק בע"מ

01.12.2020
01/12/2020
סלקום ואח' (13.5.2013) מצאתי כי התועלת בפרסום הודעה על בקשת ההסתלקות בהתאם לתקנה 11 לתקנות תובענות ייצוגיות תהיה שולית ביותר. על כן, אני נעתר לבקשה. 9. סיכומו של דבר, אני מאשר הסכמת הצדדים להסתלקות התובע מבקשתו לאישור התביעה כתביעה ייצוגית ומורה על דחיית התביעה האישית של התובע כנגד הנתבעת ללא צו להוצאות ועל מחיקת בקשת האישור. בהתאם להסכמת הצדדים לא ייפסק שכר טרחה וגמול לתובע הייצוגית ולא יינתן צו להוצאות. 10. התיק ייסגר, הדיון הקבוע בו מבוטל. המזכירות תעדכן סטטוס התיק והיומן ותודיע. ניתן היום, ט"ו כסלו תשפ"א, 01 דצמבר 2020, בהעדר הצדדים.

תא"ק (תל אביב) 33802-01-19 - רום - תמר בע"מ נ' וועדה המקומית לתכנון ובניה עיריית בת ים

01.12.2020
01/12/2020
במקרה דנן, בהתאם לשווי הכספי של התביעה, התביעה מצויה בסמכות בית משפט השלום. אשר על כן, לאור כל הנימוקים לעיל, הבקשה לסילוק על הסף נדחית בזה. הנתבעת תשלם לתובעת הוצאות הדיון בבקשה ושכ"ט עו"ד בסך 5,000 ₪ (כולל מע"מ), וזאת בתוך 30 יום מהיום, ללא קשר לתוצאות ההליך העיקרי. ב"כ התובעת יודיע בתוך 30 ימים מהיום עמדתו לעניין מחיקת הכותרת ושמיעת התיק כתביעה רגילה, וכן עמדתו לעניין הוספת הנתבעת "עיריית בת ים", לאור הקבלה שצורפה בעניין הגורם אליו בוצע התשלום. המזכירות תשלח עותק ההחלטה לצדדים. ניתנה היום, ט"ו כסלו תשפ"א, 01 דצמבר 2020, בהעדר הצדדים.