אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 01.3.2010-31.3.2010

נמצאו 20940 מסמכים עבור '01.3.2010-31.3.2010'. מוצגים מסמכים 71 עד 80

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ד"מ (תל-אביב-יפו) 5289/09 - טפילין אלי נ' לי-דן אספקה - בירנבאום אסתר

01.3.2010-31.3.2010
31/03/2010
הוריד אוויר מגלגלי המשאית או כי נגרם נזק לגלגלי המשאית בגללו, לפיכך התביעה שכנגד בגין נזק הגלגלים נדחית, ובגין תיקון גג המשאית בו נהג בלבד בסך 1,200 ₪ מתקבלת. 31. סופו של דבר - לאור האמור לעיל, הנתבעת תשלם לתובע סך של 1,916 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 1.7.09 ועד למועד התשלום בפועל. בנסיבות העניין איני פוסקת פיצויי הלנה. נוכח התנהגותו של התובע במהלך הדיון, איני עושה צו להוצאות. על פסק הדין ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית הדין הארצי לעבודה , בתוך 15 ימים ממועד המצאת פסק הדין. ניתן היום ט"ז בניסן, תש"ע (31 במרץ 2010) בהעדר הצדדים.

ת"ט (חדרה) 15810-10-09 - שושנה סלו נ' יעקב לוי

01.3.2010-31.3.2010
31/03/2010
נוסף על כך, הזמן שחלף מאז נמסרה למבקשת אזהרה הוא רב במיוחד, כך שמתן ארכה כיום עשויה לפגוע פגיעה בלתי סבירה באינטרס ההסתמכות של המשיב, ושיעור החוב אינו מצדיק כשלעצמו סטיה מסדרי הדין הראויים והנוהגים בעניין זה. בשים לב לכל האמור כאן אני רואה לנכון לדחות את הבקשה, ולחייב את המבקשת בהוצאות הבקשה בסך של 1,500 ₪ ומע"מ כדין, אשר יווספו לחוב בתיק ההוצאה לפועל. ההליכים בתיק ההוצאה לפועל, ככל שאלו עוכבו בגין הגשת הבקשה - ישופעלו. המזכירות תעביר החלטה זו לצדדים וללשכת ההוצאה לפועל בחדרה. ניתנה היום, ט"ז ניסן תש"ע, 31 מרץ 2010, בהעדר הצדדים.

ת"א (חיפה) 7670-06-09 - קובי דר נ' מחמוד סאלח ותד ואח'

01.3.2010-31.3.2010
31/03/2010
שעבירתם נמחלה על ידי תשלום כופר. בפסק הדין קבע בית המשפט, שמסירת המידע שהתבקש שם, לא פגע בתכלית החיסיון, הן מבחינת הפן הפרטי על הנישום והן מבחינת הפן המערכתי - ציבורי. על כן, בסופו של דבר, קיבל בית המשפט את העתירה. לעומת הדברים שנקבעו בפסק הדין בעניין התנועה לחופש המידע, במקרה שלפני מדובר במידע פרטי מובהק, על עסקה שנעשתה (אם נעשתה) בין אב ובנו, ואין כל מקום להתיר לתובע לעיין במסמכים הקשורים אליה. 9. אשר על כל האמור לעיל, הנני דוחה את הבקשה. נקבע לתזכורת לתאריך 29.4.2010 בשעה 09:00. ניתנה היום, ט"ז בניסן תש"ע, 31 מרץ 2010, בהעדר הצדדים.

ת"ק (ירושלים) 4294-09 - גדעון דוידוב נ' חברת פרטנר תקשורת בע"מ

01.3.2010-31.3.2010
31/03/2010
ת"ק (ירושלים) 4294-09 - גדעון דוידוב נ' חברת פרטנר תקשורת בע"משלום ירושלים ת"ק (ירושלים) 4294-09 גדעון דוידוב נ ג ד חברת פרטנר תקשורת בע"מ בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתביעות קטנות בירושלים [31.03.2010] כב' השופטת אנה שניידר פסק דין בהתאם להודעת התובע, התביעה נדחית ללא צו להוצאות. ניתן היום, ט"ז ניסן תש"ע, 31 מרץ 2010, בהעדר הצדדים.

ת"ק (רמלה) 7144-12-09 - יעל אביטון נ' רותם ועקנין ואח'

01.3.2010-31.3.2010
31/03/2010
ש"ח שחוייב לשלם לתובעת על-פי האמור בסעיף (א) שלעיל. כמו כן, אני מחייב את הצדדים השלישיים 3-1 לשלם לנתבע 1 הוצאות משפט בסך 300 ₪. איני רואה לפסוק לנתבע סכום כלשהו בגין הנזקים הנטענים שנגרמו לרכבו, הן לנוכח העובדה כי נזקים אלה לא הוכחו והן לנוכח העובדה כי לא היה מקום לתבוע בגינם במסגרת ההודעה לצד שלישי שהוגשה על-ידי הנתבע. סכומי פסק הדין ישולמו תוך 30 יום מהיום, שאם לא כן הם יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום פסק הדין ועד מועד התשלום בפועל. מזכירות בית-המשפט תשלח העתקי פסק הדין לצדדים. ניתן היום, ט"ז ניסן תש"ע, 31 מרץ 2010, בהעדר הצדדים.

ת"א (נצרת) 4935-06-09 - עאדל בדוי נ' אחים כאלדי חברה לעבודות עפר ופתוח בעמ ואח'

01.3.2010-31.3.2010
31/03/2010
(למעט מסמכים אשר העתק שלהם הומצא להם ע"י התובע). (ג) התובע יעמוד לבדיקות רפואיות כפי שיורה המומחה לצורך מתן חוות דעתו. ב"כ התובע יתאם מועד עם המומחה לקיום הבדיקות. (ד) הנני קובע שכרו של המומחה בסך של 5,000 ₪ כולל מע"מ אשר ישולם ע"י התובע, נתבעת וצד ג' בחלקים שווים. התובע יפקיד חלקה בשכ"ט המומחה בידיו הנאמנות של ב"כ וזאת תוך 30 יום מהיום. המומחה מתבקש להתחיל בעריכת חוות דעתו רק לאחר קבלת הודעת ב"כ התובע כי שכרו הופקד בהתאם להחלטה זו. המזכירות תמציא העתק ההחלטה למומחה ולבאי כח הצדדים. ניתנה היום, ט"ז ניסן תש"ע, 31 מרץ 2010, בהעדר הצדדים.

ת"ק (פתח-תקוה) 7933-07-09 - שאול נקש נ' נתן סלומון

01.3.2010-31.3.2010
31/03/2010
ת"ק (פתח-תקוה) 7933-07-09 - שאול נקש נ' נתן סלומוןשלום פתח-תקוה ת"ק (פתח-תקוה) 7933-07-09 שאול נקש נ ג ד נתן סלומון בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתביעות קטנות בפתח-תקוה [31.03.2010] כב' השופטת שירי רפאלי פסק דין איש לא התייצב לדיון. התביעה נמחקת. ניתן היום, ט"ז ניסן תש"ע, 31 מרץ 2010, בהעדר הצדדים.

ת"א (חדרה) 16752-03-09 - בלאל אבראהים אסמעיל שיני נ' מדינת ישראל - משרד הביטחון

01.3.2010-31.3.2010
31/03/2010
עשירית, 2009)]. המבקש לא עשה כן, ומחדל זה רובץ לפתחו. אין בפני בקשה לביטול החלטה שניתנה על-פי צד אחד המקיימת את אמות המידה הללו ואף לא תצהיר לתמיכתה של בקשה כזו. 3. משניתנה החלטה בבקשה לגופה, אין עוד מקום להאריך את המועד לשם הגשת תשובה לבקשה מטעמו של המבקש, זאת בעת שההחלטה עומדת על מכונה ומבלי שהמבקש ביקש את ביטולה והצליח בבקשת ביטול כאמור. ג. סוף-דבר אני דוחה אפוא את הבקשה. המבקש יפקיד בקופת בית-המשפט את סכום הערובה בו חוייב, זאת עד יום 15.5.2010. המזכירות תמציא את ההחלטה לצדדים. ניתנה היום, ט"ז ניסן תש"ע, 31 מרץ 2010, בהעדר הצדדים.

ק"ג (חיפה) 6286-06-09 - קאירה רחנאייב ואח' נ' נתיב קרן פנסיה של פעולי ועובדי משק ההסתדרות בע"מ ואח'

01.3.2010-31.3.2010
31/03/2010
בחיפה [31.03.2010] כב' הסגנית נשיא איטה קציר החלטה על ב"כ התובעים להודיע בכתב לבית הדין עד ליום 2/5/10 האם הם מעוניינים להמשיך בהליכים המשפטיים נגד הנתבעת מס' 1 - נתיב קרן פנסיה של פועלי ועובדי משק ההסתדרות בע"מ (בניהול מיוחד) - וכן נגד הנתבע מס' 4 - מר מרדכי חנינה - היות ושני הנתבעים הללו בכלל לא טרחו להגיב על הבקשה וגם לא הגישו כתב הגנה. ככל שלא תתקבל תגובה בנדון עד למועד הנקוב - ימחקו הנתבעים הללו מכתב התביעה, לאור פסק הדין שניתן היום כנגד הנתבעים מס' 2 ומס' 3. מעקב ביום 4/5/10. ניתנה היום, ט"ז ניסן תש"ע, 31 מרץ 2010, בהעדר הצדדים.

עב' (תל-אביב-יפו) 5674/09 - יוסי דורפמן נ' בועז טופורבסקי ואח'

01.3.2010-31.3.2010
31/03/2010
במקרה שלפנינו. אציין כי חוזה העבודה מול גב' גוטליב הינו אכן סמן להלך הרוח של הנתבעת 3, אולם שאלת קיומם או העדר קיומם של יחסי עובד ומעביד אל מול בטאט לא נבחן במקרה של גוטליב. 44. בנוסף, אציין כי אין אני מורה על תשלום הוצאות משום שאני סבורה שהתביעה כנגד הנתבעים 1-2 נעשתה שלא לצורך, דבר שגרם לנתבעים אלו טרחה רבה ובפרט הנתבע 2 שלא נשא כל תפקיד רשמי בנתבעת 3, והתובע יכול היה לבקש לזמנו לעדות אילו חשב שעדותו בבית הדין נחוצה, (זאת חלף הבאתו כנתבע לבית הדין). לפיכך, כאמור, אין צו להוצאות. ניתן היום ט"ז בניסן, תש"ע (31 במרץ 2010) בהעדר הצדדים.