|
01.5.2006-31.5.2006
|
31/05/2006
|
| כמועד הגשת התביעה לקצבת זקנה, והתובע זכאי לקצבת זקנה בעד 12 החודשים שקדמו לפנייתו הראשונה למוסד. 5.4.לאור האמור, אנו מחייבים את המוסד לשלם לתובע קצבת זקנה בעד התקופה שמחודש מאי 2003 ועד חודש פברואר 2004. זאת, ככל שלא שולמה לתובע קצבת זקנה בעד החודשים ינואר ופברואר 2004. 6. סוף דבר - התביעה מתקבלת כאמור בסעיף 5.4 לעיל. המוסד ישלם לתובע הוצאות בסך של 1,500 ₪, בצירוף מע"מ כדין. אם סכום זה לא ישולם בתוך 30 יום מהמועד בו יומצא למוסד פסק הדין, ישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד למועד התשלום פועל. ניתן היום, 31/5/2006, בהעדר הצדדים. |
|
|
01.5.2006-31.5.2006
|
31/05/2006
|
| whilst Opening file "\\HASHA-WEB3\koldinFiles\HtmlFiles\ForDB\\kt7010.pdf", |
|
|
01.5.2006-31.5.2006
|
31/05/2006
|
| whilst Opening file "\\HASHA-WEB3\koldinFiles\HtmlFiles\ForDB\\yp6258.pdf", |
|
|
01.5.2006-31.5.2006
|
31/05/2006
|
| מצריכה תשובה. (2) המשיבה תגיש תשובתה לבקשה תוך 30 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו. (3) על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. (4) התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת. (5) בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. (6) מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך. ניתנה היום, ד' סיון תשס"ו (31.5.06). |
|
|
01.5.2006-31.5.2006
|
31/05/2006
|
| למומחה יישלחו עם העתק לצד שכנגד. ה. המומחה יהיה רשאי לבצע לפי שיקול דעתו כל בדיקת עזר כפי שימצא לנכון והוצאות בדיקה כזו יכוסו בשלב הנוכחי ע"י מגדל והפניקס, בחלקים שווים, כאמור לעיל. ו. מועד הבדיקה יקבע בתיאום בין באי כח הצדדים. ז. יש להמציא לפרופ' מ. ענבר את כל המסמכים הרלוונטיים ללא יוצא מן הכלל, וכן גם את כל חוות הדעת הרפואיות של הצדדים בתיק. ח. קדם המשפט קבוע ליום 11.6.06 שעה 09:50. אני מורה לבאי כוחם של כל הצדדים, להמציא החלטה זו לפרופ' מ. ענבר, בתיאום ביניהם, בדואר רשום. ניתן והודע היום ה' סיון, תשס"ו (31/05/06), בהעדר הצדדים. |
|
|
01.5.2006-31.5.2006
|
31/05/2006
|
| משכנעת. שונים היו פני הדברים אם היו הנתבעים מציגים שטרי העברת מניות או אפילו מסמכי הנהח"ש המעידים על התמורה לבעלי המניות. אשר על כן גם בנושא זה, אין להתיחס לנושא ההשבה. ח. סוף דבר לאור האמור לעיל, אני קובעת, שההסכם בטל. התובעת תשיב לנתבעת 2 את הסכום של 70,000 ₪. סכום זה ישא ריבית והצמדה כדין מיום כריתת ההסכם ועד לתשלום בפועל. הנתבעים 1-3 ו- 5 ישאו ביחד ולחוד בהוצאות שכר טרחת עו"ד בסכום כולל של 40,000 ₪ + מע"מ וכן בהוצאות משפט אותן ישום הרשם. סכומים אלו ישאו ריבית והצמדה כדין מיום מתן פסק הדין ועד לתשלום בפועל. ניתן היום 31/5/06, בהיעדר. |
|
|
01.5.2006-31.5.2006
|
31/05/2006
|
| שהוכנה לחתימה, אך לא נחתמה ע"י הצדדים בסופו של דבר (ראה נספח ד' לתצהיר התובע ת/2), עולה כי בשלב מסוים היתה הסכמה או הבנה בין הצדדים, אשר כאמור לא השתכללה לידי הסכם מחייב, לפיה בתמורה להחזרת המגרש לתובע (בנסיבות מסוימות שפורטו בטיוטה), יהא על התובע לשלם סכום של -.85,000 ל"י, ולא -.30,000 ל"י בלבד כפי שטוען התובע. 7. לאור כל האמור לעיל, אני דוחה את תביעת התובע נגד הנתבע. לאור הנסיבות שפורטו על ידי, ואופן התרשמותי מגירסתם של שני הצדדים, אינני עושה צו להוצאות. המזכירות תמציא פסק דין זה לבאי כח הצדדים. ניתן בלשכתי ביום 31.5.06 בהעדר הצדדים. |
|
|
01.5.2006-31.5.2006
|
31/05/2006
|
| נושא תשלום האגרה. בית המשפט שלערעור לא קבע מפורשות כי התובע ישא בתשלום האגרה, יחד עם זאת, הנתבעת ויתרה על ההוצאות שנפסקו לטובתה, מן ההן משמע הלאו, דהיינו על התובע לשאת בתשלום האגרה וזאת לנוכח ויתור הנתבעת על ההוצאות שנפסקו לטובתה. לסיכום 2. לנוכח הנסיבות המפורטות לעיל, נראה כי במקרה זה על התובע לשאת בתשלום אגרת בית משפט בהתאם לתקנה 6 (ב)(5) לתקנות. 3. לפיכך, על המרכז לגביית קנסות לפנות אל התובע בדרישה לשאת בתשלום יתרת האגרה, וזאת בהתאם למפורט לעיל. המזכירות תשלח העתק החלטה זו לב"כ הצדדים. ניתנה היום ד' בסיון, תשס"ו (31 במאי 2006) בהעדר. |
|
|
01.5.2006-31.5.2006
|
31/05/2006
|
| את הערר, הן מחמת הטענה המקדמית ולגופו של ענין. ב"כ המערער התייחס בסיכומיו לשאלת ההתיישנות בלבד. אנו סבורים כי מן הראוי היה לדון גם לטענות לגופו של ענין וליתן פסק-דין אחד, הן בשאלת ההתיישנות והן בשאלה השנויה במחלוקת: "שאלת האירוע". אשר על כן, על ב"כ המערער להגיש סיכומים בכתב, שלא יעלו על 3 עמודים, לגופו של ענין, וזאת תוך 30 יום מהיום. ב"כ המשיב רשאי להשיב בקצרה לסיכומי ב"כ המערער, וזאת תוך 30 יום מקבלת סיכומי ב"כ המערער. לבדק סיכומים ליום 7.8.06. המזכירות תשלח העתק החלטה זו לב"כ הצדדים. ניתנה היום ד' בסיון, תשס"ו (31 במאי 2006) בהעדר. |
|
|
01.5.2006-31.5.2006
|
31/05/2006
|
| כך שמטופסי הלשכה משתמע צווי לגלות עבר פלילי, ואפילו התיישן. על דברים אלה עמדנו, לימים, בפרשת אל נסאסרה, ובטופס החדש מינואר 2005 צויין מפורשות, בעקבות הערותינו, כי המועמד להתמחות אינו חייב לדווח על הרשעה שהתיישנה או נמחקה, וגם לא ישא באחריות על אי דווח כזה. עוד צוין כי אם מתמחה מוותר במודע על הזכות שלא לגלות את המידע תהיה הלשכה רשאית להביאו בגדר שיקוליה. טופס חדש זה, כך יש לקוות, אכן יאפשר בעתיד להבדיל בין מי שמסר מידע "ביודעין" לבין מי שמסרו שלא ביודעין. ש ו פ ט ת הוחלט כאמור בפסק דינה של השופטת ארבל. ניתן היום, ד' בסיון תשס"ו (31.5.06). |
|
