|
01.5.2007-31.5.2007
|
31/05/2007
|
| רשאי לפנות אל בית-משפט זה לעיכוב ביצוע ממושך יותר, אם יראה לנכון לעשות כן. הערת סיום 36. בשולי הדברים לא למותר יהיה לציין לשבח את התנהלות באי-כוח הצדדים בתיק זה, שכל אחד ואחד מהם עשה מלאכתו לעילא ולעילא, ביעילות ובמקצועיות, שאפשרו לסיים תיק גדול, מורכב ומסובך זה באופן מתקבל על הדעת. אלה הם פני הדברים גם לגבי הסנגורים של הקבלן, הנאשם מס' 5 (עוה"ד י' רובין, א' רובין וב' רובין), שהשקיעו מאמצים רבים וניכרים בייצוג מטעם הסנגוריה הציבורית. 37. לנאשמים זכות ערעור לבית המשפט העליון תוך 45 יום. ניתן והודע בפומבי היום, י"ד בסיוון תשס"ז (31.5.07). |
|
|
01.5.2007-31.5.2007
|
31/05/2007
|
| בשאלת החלופה, ראוי לשלוח את המשיב לקבלת תסקיר מעצר. לאור כל האמור לעיל, הנני מורה לשירות המבחן להמציא אודות המשיב תסקיר מעצר לא יאוחר מיום 13/06/07 ולהדגיש, כי אין בשליחת המשיב לקבלת תסקיר מעצר כדי לקבוע עמדה או לפתח אצל המשיב ציפייה או רמיזה כלשהי כי הנני מתיימר לשחרר את המשיב בחלופת מעצר. ההכרעה הסופית בשאלה זו, תהא לאחר קבלת תסקיר המעצר ושמיעת טיעוני הצדדים. הנני קובע את המשך הדיון בבקשה ליום 14/06/07 שעה 13:30. 5. המזכירות תדאג להעביר עוד היום בפקס את החלטתי זו לשירות המבחן. ניתנה היום י"ד בסיון, תשס"ז (31 במאי 2007) במעמד הנוכחים. |
|
|
01.5.2007-31.5.2007
|
31/05/2007
|
| שירות המבחן כי מדובר בהתפרצות חד פעמית כתוצאה ממסכת חיים מורכבת וקשה. הבאנו בפנינו את מכלול הנסיבות האישיות עליהן עמדה באת כוח המערער. יחד עם זאת, עומדת לנגד עינינו גם הפגיעה הקשה והברוטלית במתלונן ללא כל סיבה של ממש. האלימות הקשה שנקט המערער, גם אם אכן היא חד פעמית, אינה מאפשרת לטעמנו ביטול ההרשעה. כמו כן סבורים אנו כי בית המשפט עשה חסד עם המערער בגזירת הדין והשית עליו עונש קל בהתחשב בנסיבות המקרה ובתוצאתו. הערעור נדחה. הממונה על עבודת שירות יגיש חוות דעת מעודכנת תוך 30 יום. החלטתנו תינתן לאחר מכן. ניתן היום, י"ד בסיון תשס"ז (31.5.07). |
|
|
01.5.2007-31.5.2007
|
31/05/2007
|
| אגרה, האגרה תשולם תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא - יימחק ההליך שבכותרת ללא צורך במתן הודעה נוספת. בהתחשב בכך שהמערערים הגישו בקשה לדחיית תשלום האגרה, אין מקום להיעתר בשלב זה לבקשת המשיבה למחיקת הערעור בגין אי תשלום אגרה. 2. המערערים יגיבו, תוך 5 ימים מעת המצאת החלטה זו, לאמור בסעיפים א' ו-ו' לתגובת המשיבה וכן יבהירו בתצהיר האם עו"ד בן חייל, אשר ייצג אותם בבית משפט קמא, מונה מטעם הלשכה לסיוע משפטי, ואם לאו, מניין השיגה ידם לממן את ייצוגו. כמו כן, יבהירו המערערים את מצבם הכלכלי של ילדיהם. ניתנה היום, י"ד בסיוון תשס"ז (31.5.2007). |
|
|
01.5.2007-31.5.2007
|
31/05/2007
|
| ז' המר, סג"נ - אב"ד: אני מסכים. השופטת י' שיצר: אני מסכימה. לפיכך, הוחלט כאמור בחוות דעתה של השופטת י' שבח, לקבל חלקית את ערעור המדינה על הכרעת הדין באופן שהמערער יורשע בעבירת קבלת דבר במרמה ובעבירות המס גם בכל הנוגע לסך הנוסף של 250,000$, ולדחות את ערעורה על זיכויו של המערער בכל הנוגע לסך של 19,275$. כן הוחלט לקבל חלקית את ערעורו של המערער על הכרעת הדין ולזכותו מעבירת גניבה בידי מורשה בכל הנוגע לסך של 150,000$. כמו כן הוחלט לדחות הן את ערעור המדינה והן את ערעור המערער על גזר הדין. ניתן היום, י"ד בסיון, תשס"ז (31 במאי 2007) במעמד הצדדים. |
|
|
01.5.2007-31.5.2007
|
31/05/2007
|
| הנדון, על מנת שניתן יהיה להתמודד עם הטענה. מכל מקום, אין זה מתפקידה של התביעה לערוך בדיקה מקיפה מעין זו, שתכליתה מוטל בספק. נראה, עם כל הכבוד, שההגנה יורה לכל הכיוונים במטרה להשיג דבר שספק אם הוא כלל בנמצא. 10. מטעם זה, אני דוחה את הבקשה ליתן צו לגילוי מסמכים. הקלטת דיונים 11. ב"כ הנאשמת עותר לביהמ"ש להורות על הקלטת הדיונים. 12. שקלתי בדבר ואני דוחה את הבקשה. 13. ביהמ"ש אמון על עריכת הפרוטוקול וחזקה עליו שהוא יקפיד על רישום הדברים הנאמרים במהלך המשפט כהוויתם. 14. המזכירות תעביר ההחלטה לב"כ הצדדים. ניתנה היום, 04 יוני 2007, בהעדר הצדדים. |
|
|
01.5.2007-31.5.2007
|
31/05/2007
|
| הדין במותב חסר. [3] התובע היה במועד הרלוונטי להגשת התובענה נציג ציבור בבית הדין האזורי לעבודה בחיפה. על פי החלטת נשיא בית הדין הארצי לעבודה מיום 28.4.03 (בש"א 142/03) הוגש ההליך בבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב-יפו. [4] עדות היו"ר מר אטיאס – עמ' 8 לפרוטוקול ש' 9 – 10. [5] הצדדים התחייבו להגישו מודפס (עמ' 6 לפרוטוקול ש' 18) אך לא עשו כן. יחד עם זאת, לא ראיתי לנכון לעקב את מתן פסק הדין רק בגין כך, ונוסחו של נספח ו' הקיים מספק לצורך מתן ההחלטה. [6] עמ' 12 לפרוטוקול ש' 22 – 24. [7] עמ' 13 לפרוטוקול ש' 7 – 11. [8] עמ' 18 לפרוטוקול ש' 19 – 24. |
|
|
01.5.2007-31.5.2007
|
31/05/2007
|
| 06.06.2007 בשעה 09:00. עד ליום 05.06.2007 בשעה 14:00, יגישו הצדדים סיכום טענותיהם בבקשה. במסגרת סיכום הטענות, יעדכנו הצדדים את בית הדין האם חל שינוי בנסיבות ובהנחיות משרד החינוך. המדינה תמציא העתק בקשתה לבג"צ לעניין דחיית יישומו של פסק דינו מחודש פברואר 2006 ותפרט האם יבוצע קיצוץ בתקציב המועבר לרשויות המקומיות עבור שעות הוראה. כמו כן, תגיש המדינה (משרדי החינוך והאוצר) תכניות בכתב באשר לסיוע בשעות הוראה לאזורים בהם נדרש סיוע מיוחד, לשנת הלימודים הבאה. ניתנה, בהעדר הצדדים, היום י"ד בסיוון התשס"ז (31.05.2007) ותשלח על - אתר לבאי כוח הצדדים. |
|
|
01.5.2007-31.5.2007
|
31/05/2007
|
| אף אם חלק מקדמי של הליך זה" עפא (ארצי) יצחק אטיאס חברת לעבודות בנין בע"מ נ' מדינת ישראל - משרד התעשיה המסחר והתעסוקה, ניתן ביום 20.2.07 וטרם פורסם, להלן - עניין אטיאס). הנה כי כן, בנסיבות אלו, משאנו מצויים בתחומו של המסלול הפלילי, ולאור כל הטעמים המפורטים לעיל והמחלוקת שבין הצדדים בשאלה האם במועד הטלת הקנס היה לעובד אישור כניסה לישראל, הגעתי לכלל מסקנה כי נכון יהיה לאפשר למבקש שיהיה לו יומו בבית הדין, ובהתאם לכך להאריך את המועד להגשת בקשה להישפט. 15. סוף דבר - הבקשה מתקבלת. אין צו להוצאות. ניתנה היום יד' סיון התשס"ז (31 במאי 2007) |
|
|
01.5.2007-31.5.2007
|
31/05/2007
|
| קיימת לעיתים חפיפה בין הקטגוריות השונות. לצורך חישוב תגמולי הביטוח, אני סבורה כי היה מקום, לו היתה תביעת הבנק מתקבלת, לאפיין את מעשי המעילה בהתאם לקטגוריות אלה, ולבחון בכל קטגוריה בין אילו מקרים ניתן למצוא קשר סיבתי - מבחינת רצף הארועים, משך הזמן שהם התרחשו, והמבצעים שלהם, וזאת, בין היתר לאור כתבי האישום שהוגשו, ובהתאם לקביעות בית המשפט המחוזי . סוף דבר - לאור האמור לעיל בפסק דין זה - התביעה נדחית. התובע יישא בהוצאות הנתבעות בסך 50,000 ש"ח + מע"מ. המזכירות תשלח העתק של פסק הדין לצדדים בדואר רשום עם אישור מסירה. היום 31.5.07 בהעדר הצדדים. |
|
