|
01.7.2004-31.7.2004
|
31/07/2004
|
| על הנתבעת לשלם לתובעים מענק חג בהתאם להוראות ההסכם הקיבוצי כפי שנקבע לעיל. הסכומים יחושבו ע"י ב"כ התובעים תוך 30 ימים מקבלת פסק הדין, התחשיב יישלח ישירות לב"כ הנתבעת תוך מתן אפשרות לבדוק אותו. אם לא תהיה התנגדות מטעם ב"כ הנתבעת תוך 30 ימים מקבלת התחשיב, תשלם הנתבעת לתובע, תוך 30 ימים מאז את הסכום כאמור, כשהוא משוערך ליום התשלום. היה ותתעורר מחלוקת לגבי התחשיב, יכלו הצדדים לשוב ולפנות לבית הדין בעניין זה בלבד, לא יאוחר מ- 90 יום מקבלת פסק הדין. במקרה זה, ימנה בית הדין חשב שכר והצדדים יחוייבו בתשלום שכרו. ניתן היום 31/7/04 בהעדר הצדדים. |
|
|
01.7.2004-31.7.2004
|
30/07/2004
|
| בית משפט, ואף אושר העיקול מכוח מתן פסק דין, הרי על ראש ההוצאה לפועל לדון בשאלת חלוקת כספים המצויים בלשכה על פי המפתח של דיני הוצאה לפועל. שלושת הראשים האמורים - אי הגשת בקשת ביצוע, אי עמידה בתנאים המקדמיים של אישור עיקול ומעמדה המוגבל של לשכת ההוצאה לפועל כמחזיקה כאמור - די בהם בכדי ללמד שאין מקום לדון בבקשה. עולה איפוא שהתוצאה אליה הגיע ראש ההוצאה לפועל במקרה דנא יסודה בדין ובמדיניות ראויה. 6. הבקשה נדחית. בהעדר דיון ולאור נימוקי ובנסיבות השתלשלות ההליכים בערכאה קמא אין צו להוצאות. ניתנה היום י"ב באב, תשס"ד (30 ביולי 2004) בהעדר הצדדים. |
|
|
01.7.2004-31.7.2004
|
30/07/2004
|
| כי בדצמבר 2000 הורשע ונגזר דינו בגין עבירת גניבה. באותו הליך הוטל עליו עונש מאסר על תנאי שהוא בר-הפעלה כיום. מכאן עולה, כי גם הרשעה זו והעונש המותנה שנגזר עליו לא היוו הרתעה מספקת לגבי העורר בפני ביצוע עבירות רכוש נוספות בשרשרת, והמסקנה המתחייבת ממערך נתונים זה היא כי לפנינו נאשם מסוכן לציבור אשר יש לנקוט אמצעי הגנה ראויים כדי להגן על הציבור מפניו". לאור כל האמור לא שוכנעתי כי ניתן לשחרר את המשיב בחלופת מעצר, ועל כן אני מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. ניתנה היום, י"ב באב, תשס"ד (30 ביולי 2004), במעמד המתייצבים. |
|
|
01.7.2004-31.7.2004
|
30/07/2004
|
| לשהותו של העותר בישראל יחד עם בת זוגו, אשר מבקשת להמשיך ולחיות עמות חיים משותפים. אשר על כן אני מורה על שחרורו של העותר בתנאים הבאים: א. הפקדת ערבות במזומן או בערבות בנקאית בסך 20,000 ₪. ב. העותר ימסור כתובת מגורים קבועה לרבות מס' טלפון. ג. העותר יתייצב פעמיים בשבוע בתחנת המשטרה הקרובה למקום מגוריו. ד. העותרים יפנו ללשכת מנהל האוכלוסין באזור מגוריהם, בבקשה להסדרת מעמדו של העותר וזאת בתוך שבעה ימים מיום שחרורו. במידה והעותר יסורב, יהא עליו לצאת את הארץ, תוך 7 מיום קבלת החלטת הסרוב. ניתנה היום י"ב באב, תשס"ד (30 ביולי 2004) במעמד הצדדים |
|
|
01.7.2004-31.7.2004
|
30/07/2004
|
| להפקיד בקופת בית המשפט סך נוסף של 5,000 ₪. זאת ייעשה לא יאוחר מ-30 יום לאחר קבלת החלטה זו במשרד בא כוחו. ימי הפגרה לא יבואו במניין. היה ויופקד הסכום בקופת בית המשפט, אורה על ביטול פסק הדין ואקבע מועד לקדם משפט. היה ולא יופקד הסכום בקופת בית המשפט, אותיר את פסק הדין על כנו, ואורה, כי הסך של 5,000 ₪ שכבר הופקדו בקופת בית המשפט, יחולטו לזכות התובעת במסגרת הליכי ההוצאה לפועל. הליכי ההוצאה לפועל יישארו בשלב זה מעוכבים, עד להחלטה אחרת. אני קובעת לתזכורת פנימית, לבירור הנ"ל, ליום 30.10.04. ניתנה היום י"ב באב, תשס"ד (30 ביולי 2004) בהעדר הצדדים. |
|
|
01.7.2004-31.7.2004
|
30/07/2004
|
| לסותרן. צרכי התובעת כפי שפורטו בכתב התביעה סבירים (2575 ₪), ויש לנכות מהם את הכנסתה בסך 1300 ₪. לסכום זה יש להוסיף סך של 1200 ₪ הוצאות החזקת הבית. המורם מהמוטעם והמקובץ שאני מחייב את הנתבע לשלם לתובעת למזונותיה, החל ביום 23.10.01 (לאור הסכמת הצדדים בפני בית המשפט המחוזי) ועד ליום גירושי הצדדים, ביום 26.11.03, סך של 2,475 ₪ לחודש. בכל מקרה לא יהיה על התובעת להחזיר לנתבע מאומה בהשוואה לסכום שנפסק למזונות זמניים. כן ישלם הנתבע לתובעת הוצאות המשפט בתוספת שכ"ט עו"ד בסך 5,000 ₪ + מע"מ. ניתן היום י"ב באב, תשס"ד (30 ביולי 2004) בהעדר הצדדים. |
|
|
01.7.2004-31.7.2004
|
30/07/2004
|
| בעניין המרפסת. לאור האמור, יש לשמוע הוכחות בעניין זה כדי לבחון האם מתקיימים אחד החריגים לתורת האורגנים. על כן, אין מקום בשלב זה גם למחיקה או דחייה של התביעה כנגד המבקש 2. המבקשים ישאו בהוצאות המשיבים ושכ"ט עו"ד בבקשה זו בסכום של 1,500 ₪ בצרוף מע"מ כדין. הצדדים יודיעו לבית המשפט עד ליום 1.10.04 האם הם מסכימים למינוי מומחה מוסכם שיבדוק את המרפסת ואת היתר הבניה ויחווה דעתו האם ניתן לתקן את המרפסת, כך שניתן יהיה לעשות בה שימוש כמקובל. עו"ד במנ"ת רשאים לשנות המועד האמור. למעקב מנ"ת. ניתנה היום, י"ב באב, תשס"ד (30 ביולי 2004), בהעדר הצדדים. |
|
|
01.7.2004-31.7.2004
|
30/07/2004
|
| אישור כשזיהית שהוא ערבי ת. לא" שורה 26: "ש. מדוע לא בדקת? ת. נכנסתי לפחד וחששתי ופחדתי להתרגש יותר מדי כי אני אחרי חודשיים מחלה ויכול להיות שבגלל שאינני מרגיש טוב לא עליתי על זהותו" כך או כך יש כאן הודיה בידיעת זהות הנוסע, העובדה שהמבקש פחד לבקש מסמכים אינה שיקול לטובתו. אם המבקש - פוחד קבע, או חשש מחמת מחלתו, הפקיר למעשה בטחונם שלו עצמו ושל הסובבים אותו בכביש, אין הוא ראוי לפרס. לפיכך, נתקיים בו המבקש גם היסוד הנפשי והבקשה נדחית. המזכירות תעביר עותק מהחלטה זו, בפקסימיליה, לצדדים. ניתנה היום י"ב באב, תשס"ד (30 ביולי 2004) בהעדר הצדדים. |
|
|
01.7.2004-31.7.2004
|
30/07/2004
|
| של מקסימוב, לפיה לו היתה ניתנת לערבים הודעה במועד אודות חובו של רפאילוב, ניתן היה למנוע את תפיחתו של החוב למימדיו הנוכחיים. 19. סוף דבר, ניתנת למבקשים רשות להגן בטענות שמניתי בס' 15 ו-18 לעיל, ובהן בלבד. אין רשות להגן בטענות הנוספות. 20. הצדדים יחליפו תצהירי גילוי מסמכים עד ליום 1.10.2004. המבקשים יגישו תצהירי עדות ראשית עד ליום 1.11.2004. המשיבה תגיש תצהירי תשובה עד ליום 1.12.2004. ישיבת קדם משפט תתקיים ביום 26.12.2004 בשעה 17:30. 21. המזכירות תפתח תיק אזרחי ותשלח החלטה זו לצדדים. ניתנה היום י"ב באב, תשס"ד (30 ביולי 2004) בהעדר הצדדים. |
|
|
01.7.2004-31.7.2004
|
30/07/2004
|
| ברור, כי ההתקשרות הראשונית היתה אכן עם הנתבעים 1-4. הנתבעים 5-7 התווספו לתביעה בשלב מאוחר, על פי בקשה מיוחדת, בש"א 161887/04. הלכה פסוקה היא, כי על בית המשפט להמנע מלמחוק תביעה על הסף שעה שקיימת אפשרות, ולו קלושה, כי כתב התביעה יביא להענקת סעד לתובע. בשלב זה אין בידי לקבועמסמרות בסוגיית היריבות או האחריות האישית המוטלת על האורגנים בעמותה. עניין זה יש להניח לשלב ראיות. אני מורה כי לישיבת קדם משפט, יתייצבו נציגי הצדדים, על מנת לנסות ולגבש הסכם כולל. הבקשות למחיקה על הסף נדחות בזה. אין צו להוצאות. ניתנה היום י"ב באב, תשס"ד (30 ביולי 2004) |
|
