אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 01.9.2014-31.9.2014

נמצאו 1635879 מסמכים עבור '01.9.2014-31.9.2014'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

בג"צ 614/17 - טל אוחנה נ' שר הרווחה והשירותים החברתיים

01.9.2014-31.9.2014
20/12/2020
החברתיים ואח'עליון בג"ץ 614/17 בג"ץ 8122/18 העותרים בבג"ץ 614/17: 1. טל אוחנה 2. עידו פרומר 3. עיריית עכו 4. המועצה המקומית ירוחם העותרים בבג"ץ 8122/18: 1. טל אוחנה 2. עידו פרומר 3. המועצה המקומית ירוחם נ ג ד המשיבים בבג"ץ 614/17: 1. שר הרווחה והשירותים החברתיים 2. שר האוצר המשיבים בבג"ץ 8122/18: 1. ממשלת ישראל 2. ראש הממשלה 3. שר החינוך 4. שר האוצר 5. מרכז השלטון המקומי בבית המשפט העליון [20.12.2020] כבוד השופט י' עמית החלטה כמבוקש וכמוסכם. תגובת המשיבים תוגש עד ליום 27.12.2020. ניתנה ותוקנה היום, ‏ה' בטבת התשפ"א (‏20.12.2020).

ע"פ 1190/20 - פלוני נ' מדינת ישראל

01.9.2014-31.9.2014
20/12/2020
ע"פ 1190/20 - פלוני ואח' נ' מדינת ישראלעליון ע"פ 1190/20 1. פלוני 2. הסניגוריה הציבורית נ ג ד מדינת ישראל בבית המשפט העליון [20.12.2020] כבוד השופטת ד' ברק-ארז בקשה מיום 18.12.2020 לתיקון טעות סופר בשם המערערים - עו"ד אלכסי גלפגט, עו"ד נתנאל לאגמי החלטה כמבוקש, שמו של עו"ד נתנאל לאגמי יוסף לפסק הדין שניתן ביום 17.12.2020 כבא-כוח נוסף של המערערים. ניתנה היום, ‏ה' בטבת התשפ"א (‏20.12.2020).

ת"א (אשדוד) 59182-08-20 - ר.ח. נ' ד"ר יהודית דרוקר

01.9.2014-31.9.2014
19/12/2020
ת"א (אשדוד) 59182-08-20 - ר.ח. נ' ד"ר יהודית דרוקרשלום אשדוד ת"א (אשדוד) 59182-08-20 ר.ח. נ ג ד ד"ר יהודית דרוקר בית משפט השלום באשדוד [19.12.2020] כבוד השופטת רוני סלע החלטה לתגובת המשיבה (הנתבעת) לבקשה להארכת מועד להגשת תגובת המבקשת לבקשה לסילוק התביעה על הסף, וזאת עד יום 21.12.20. העדר תגובה כמוה כהסכמה לארכה המבוקשת, כך שהמבקשת (התובעת) תגיש תגובתה לבקשה לסילוק התביעה על הסף עד יום 24.12.20. תז"פ ליום 27.12.20. ניתנה היום, ד' טבת תשפ"א, 19 דצמבר 2020, בהעדר הצדדים.

ת"א (אשדוד) 21207-07-19 - עיריית אשדוד נ' ניו דיגיט בע"מ

01.9.2014-31.9.2014
19/12/2020
ולאחר הגשת בקשה כדין. צד המבקש להזמין עד שאינו בשליטתו, יגיש במועד הקבוע להגשת התצהירים מטעמו בקשה לזימון העד, בה יפורטו פרטי העד, מדוע לא ניתן לקבל ממנו תצהיר ותמצית עדותו. אם לאחד מהצדדים יש מחלוקת על מסמך שצורף לתצהיר עדות ראשית והוא מבקש שעורך המסמך יזומן לעדות ייתן הודעה על כך לצד שכנגד לא יאוחר מ - 30 יום לפני הדיון בתזכורת קדם ההוכחות. בהעדר מעש יוגש המסמך כפי שהוא. קד"מ טרם הוכחות, במעמד הצדדים, כפי שנקבע - ביום 21.6.21 בשעה 11:30. תז"פ ליום 23.2.21 לקבלת ראיות התובעות. ניתנה היום, ד' טבת תשפ"א, 19 דצמבר 2020, בהעדר הצדדים.

תא"ק (אשדוד) 44315-08-20 - סימינר - בניה וסחר בע"מ נ' סוכנוית דרום בעמ

01.9.2014-31.9.2014
19/12/2020
אבו חרמה 3. זיעד אבו חרמה 4. תייסר אבו חרמה נ ג ד סוכנוית דרום בעמ בית משפט השלום באשדוד [19.12.2020] כבוד השופטת רוני סלע החלטה 1. הדיון בבקשה לרשות להתגונן נקבע ליום 7.7.21 בשעה 9:00. 2. בדיון יעשה ניסיון ליישוב הסכסוך בתיק. 3. בעלי הדין יתייצבו אישית לדיון זה. אי התייצבות לישיבה זו, כמוה כאי התייצבות לדיון. 4. במקרה שאחד הצדדים הינו תאגיד, יתייצב מנהל מטעמו, המכיר את עובדות המקרה, ומוסמך לסיים התיק, למעט במקרים של חברות ביטוח, עיריות ובנקים, אם הנציג/עורך הדין המוסמך לסיים התיק. ניתנה היום, ד' טבת תשפ"א, 19 דצמבר 2020, בהעדר הצדדים.

תא"ק (אשדוד) 67616-05-20 - תומר זכריה נ' בנק ירושלים בע"מ

01.9.2014-31.9.2014
19/12/2020
אשדוד תא"ק (אשדוד) 67616-05-20 תומר זכריה נ ג ד בנק ירושלים בע"מ בית משפט השלום באשדוד [19.12.2020] כבוד השופטת רוני סלע החלטה 1. הדיון בבקשה לרשות להתגונן נקבע ליום 16.6.21 בשעה 9:00. 2. בדיון יעשה ניסיון ליישוב הסכסוך בתיק. 3. בעלי הדין יתייצבו אישית לדיון זה. אי התייצבות לישיבה זו, כמוה כאי התייצבות לדיון. 4. במקרה שאחד הצדדים הינו תאגיד, יתייצב מנהל מטעמו, המכיר את עובדות המקרה, ומוסמך לסיים התיק, למעט במקרים של חברות ביטוח, עיריות ובנקים, אם הנציג/עורך הדין המוסמך לסיים התיק. ניתנה היום, ד' טבת תשפ"א, 19 דצמבר 2020, בהעדר הצדדים.

ת"א (באר שבע) 35759-05-20 - דוד פרץ נ' גשר שירותי השיקום התעסוקתי של ישראל

01.9.2014-31.9.2014
18/12/2020
ישיבו לשאלות שנשאלו, ככל שמדובר בשאלות לגבי מעשיהם שלהם אשר רק הם יכולים להשיב עליהן בתצהיר. לגבי שאלות כלליות הנוגעות לנתבעת, תחליט הנתבעת מי ישיב ועו"ד פולטוב ראשית להשיב לשאלות אלה, אולם נדרש מענה (המענה יכול להיות כי השאלה אינה רלוונטית, אולם אין להתעלם מן השאלון). בנוסף תשיב עו"ד פולטוב לשאלה 26 בשאלון. 38. על הנתבעת לפעול בהתאם לקביעות לעיל בתוך 20 יום. 39. למען הסר ספק הבקשה למחיקת כתב ההגנה של הנתבעת נדחית. 40. נוכח קבלת הבקשה בחלקה ודחייתה בחלקה, אינני עושה צו להוצאות. ניתנה היום, ג' טבת תשפ"א, 18 דצמבר 2020, בהעדר הצדדים.

ת"א (חדרה) 47937-02-18 - עמאד אלחות נ' סומייה אגבאריה

01.9.2014-31.9.2014
18/12/2020
יהיה בכפוף לתשלום הוצאות בסך של 850 ₪ על ידי כל אחד משלושת המבקשים למשיבה, וזאת בתוך 30 יום מהיום. אעיר כי מצאתי לנכון להעמיד את שיעור ההוצאות על הצד הנמוך, שכן סבורתני כי היה מקום כי המשיבה תסכים לביטול פסק הדין (ולו בכפוף לתשלום הוצאות), ללא צורך במתן החלטה שיפוטית בעניין. 19. עם הגשת אישור על תשלום ההוצאות יגישו המבקשים הודעה על כך ואורה על ביטול פסק הדין. לא יוגש האישור במועד האמור, יוותר פסק הדין על כנו ואפסוק את הוצאות בקשה זו. ת.פ. 20.1.2021. 6 המזכירות תמציא את ההחלטה לצדדים. ניתנה היום, ג' טבת תשפ"א, 18 דצמבר 2020, בהעדר הצדדים.

ת"א (ירושלים) 23476-11-16 - וויליאם יהושע מייזלס נ' חיים אלעזר סמט

01.9.2014-31.9.2014
18/12/2020
- מאחר שאלה התנגדו למסירת מידע הנוגע אליהם בקשר לעסקאות שהתובעים אינם צד להן, הבקשה להורות למיסוי מקרקעין ירושלים למסור מידע זה נדחית, בשים לב לחיסיון הנובע מחובת הסודיות המוטלת על רשות מיסוי מקרקעין בהתאם לסעיף 105 הנזכר לעיל. התובעים יישאו בהוצאות ובשכ"ט ב"כ רשות מיסוי מקרקעין בסך כולל של 1,500 ₪. ביחסים בין התובעים לנתבעת 16, יישא כל צד בהוצאותיו. אין צו להוצאות בעניין נתבעים 1-6 ו- 3-19, בין היתר בשים לב לאיחור במתן מענה להחלטתי בתיק. המזכירות תמציא לב"כ הצדדים וכן לב"כ המדינה. ניתנה היום, ג' טבת תשפ"א, 18 דצמבר 2020, בהעדר הצדדים.

ת"א (חיפה) 45645-08-20 - סעיד גאליה נ' ראג'ח גאליה

01.9.2014-31.9.2014
18/12/2020
שווי זכויות הנתבע וחלקו ללא קשר לזכויות האחרים, אין מקום להורות על צירוף נתבעים. מלבד האמור, בנסיבות העניין, אינני סבורה כי יש להורות על צירוף נתבעים בניגוד לעמדת התובע וככל שיתברר כי היה מקום להגשת התביעה גם כנגד הנתבעים אשר צירופם מתבקש, ישא התובע בתוצאות. מכל מקום, ככל שהנתבע סבור כי הנתבעים אשר צירופם מתבקש רלוונטיים לבירור ההליך ובהתאם לטענותיו כפי שנטענו במסגרת בקשתו, פתוחה בפניו הדרך לפעול למשלוח הודעת צד ג' כנגדם. סיכומו של דבר, הבקשה נדחית. כתב הגנה יוגש בתוך 7 ימים מהיום. ניתנה היום, ג' טבת תשפ"א, 18 דצמבר 2020, בהעדר הצדדים.