אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 02.01.2020

נמצאו 659 מסמכים עבור '02.01.2020'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

תא"מ (בת ים) 68413-03-19 - מגדל חברה לביטוח בע"מ נ' סימן טוב אור

02.01.2020
02/01/2020
68413-03-19 - מגדל חברה לביטוח בע"מ נ' סימן טוב אור ואח'שלום בת-ים תא"מ (בת-ים) 68413-03-19 מגדל חברה לביטוח בע"מ נ ג ד 1. סימן טוב אור 2. איילון חברה לביטוח בע"מ בית משפט השלום בבת-ים [02.01.2020] כבוד הרשם בכיר אבי כהן החלטה מאחר שמועד הדיון הנוכחי (יום 2.3.20) נופל על יום הבחירות, ניתנות ההוראות הבאות: מועד דיון ההוכחות נדחה ליום 3.3.20 לשעה 10:30. ב"כ הצדדים מתבקשים לוודא עד יום 20.1.20 כי כל העדים מוזמנים כדין ובפועל. תשומת הלב להחלטת כב' נשיא המחוז מיום 12.12.19 המצויה בתיק. ניתנה היום, ה' טבת תש"פ, 02 ינואר 2020, בהעדר הצדדים.

צ"ו (נצרת) 22959-11-19 - עמרם אורי נ' אקסלנס נשואה מבית הפינקס

02.01.2020
02/01/2020
צ"ו (נצרת) 22959-11-19 - עמרם אורי נ' אקסלנס נשואה מבית הפינקסמחוזי עבודה נצרת צ"ו (נצרת) 22959-11-19 עמרם אורי נ ג ד אקסלנס נשואה מבית הפינקס בית הדין האזורי לעבודה בנצרת [02.01.2020] כב' השופטת רויטל טרנר פסק דין לאחר עיון במסמכים שהוגשו, אני מורה על שחרור כספי פיצויים המנוהלים בקופה על שם התובע שמספרה 010-062-306006. הצדדים יפעלו לשחרור הכספים בהתאם להוראות כל דין. ניתן היום, ה' טבת תש"פ, (02 ינואר 2020), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.

סע"ש (תל אביב) 1997-07-18 - יעקב לב נ' זייד - אורניב בע"מ

02.01.2020
02/01/2020
בקשה מנומקת כדבעי לגילוי מסמכים ספציפיים עד יום 19.1.20. 10. ככל שהתובע טרם השלים הליך עיון במסמכים אשר גילה במסגרת תצהיר גילוי מסמכים כללי מטעמו יעשה כן עד יום 19.1.20. 11. התובע יגיש תגובתו לבקשה המנומקת של הנתבעת לגילוי מסמכים ספציפיים בתוך 14 ימים ממועד הגשת הבקשה. 12. לאחר הכרעה בבקשה המקדמית של הנתבעת ייקצבו מועדים להגשת תצהירי עדות ראשית. בשלב זה המועדים שנקבעו מוארכים. 13. שאלת ההוצאות בגין המחדלים הדיוניים תישקל בהמשך ההליך. 14. התיק יובא לעיון ביום 11.2.20. ניתנה היום, ה' טבת תש"פ, (02 ינואר 2020), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

תא"מ (תל אביב) 62174-05-18 - פטריק אדרי נ' אירית דולפין

02.01.2020
02/01/2020
סופי ומוחלט של התביעה, לצרכי פשרה ומבלי להודות בכל טענה, ישלמו הנתבעים לתובעים סך כולל של 5,800 ש"ח. התשלום ישולם תוך 30 יום שאם לא כן הוא יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד למועד התשלום בפועל. המזכירות תשיב לתובעים, באמצעות ב"כ, את הפיקדון ע"ס 500 ₪ על פירותיו, שהפקידו התובעים עבור שכר העד מטעמם. כמו כן תעביר המזכירות לתובעים, באמצעות ב"כ, את הפיקדון ע"ס 3,000 ₪ שהפקידו הנתבעים, על פירותיו, ע"ח תשלום סכום פסק הדין. בנסיבות הענין אני מורה על השבת המחצית השניה של האגרה לתובעים. ניתן היום, ה' טבת תש"פ, 02 ינואר 2020, בהעדר הצדדים.

תא"מ (חיפה) 72569-01-19 - הכשרה היישוב חברה לביטוח נ' ארז מוגל

02.01.2020
02/01/2020
מהתאונה. משכך, עתרו הנתבעים לדחיית התביעה כנגדם. 6. הצדדים מילאו ידיי להכריע בסכסוך על דרך הפשרה בהתאם לסמכותי לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. 7. לאחר ששמעתי את הצדדים ושקלתי טענותיהם, אני מחייבת את הנתבעים 1-2 ביחד ולחוד לשלם לתובעת סך של 8400 ₪. כן, יישאו הנתבעים 1-2 ביחד ולחוד בהוצאות התובעת בסך 650 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך 1800 ₪. 8. נוכח אופן סיום ההליך, ניתן בזאת פטור מתשלום המחצית השניה של האגרה. 9. פסק הדין ניתן לאחר שקילת טענות הצדדים ללא נימוקים כפי המקובל והראוי בפסיקה על דרך הפשרה. ניתן היום, ה' טבת תש"פ, 02 ינואר 2020, בהעדר הצדדים.

עת"מ (תל אביב) 59318-06-17 - אסמאעיל טויל נ' עירית תל-אביב-יפו

02.01.2020
02/01/2020
1992, בגין חוב ארנונה של חברה בשליטתו של העותר (חברת מלונית (ר.א.ן.) בע"מ), אשר נכון ליום 20.11.2017 הסתכם בסך של 456,014 ₪. הואיל וס' 8 (ג) הנ"ל נכנס לתוקף רק ביום 1.1.2004, ייחסה המשיבה לעותר באופן אישי את חלק החוב שנצבר לאחר אותו מועד. הצדדים הסכימו כי בית המשפט יפסוק בפשרה סכום שלא יפחת מ- 5,000 ₪ ולא יעלה על 20,000 ₪. לאחר עיון בטיעוני הצדדים, אני קובע כי העותר ישלם למשיבה סך של 12,000 ₪, בשישה תשלומים חודשיים רצופים ושווים, החל מיום 1.2.2020. המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים. ניתן היום, ה' טבת תש"פ, 02 ינואר 2020, בהעדר הצדדים.

ת"א (חיפה) 39024-06-19 - לבנטל את אורן נ' יוניקו ספנות ולוגיסטיקה בע"מ

02.01.2020
02/01/2020
4. לעניין הסתירות שבין כתב התביעה לבין בקשת הרשות להתגונן - לא מצאתי בנטען ביסוס לדרישה לקבלת פרטים נוספים. לטעמי, די באמור בכתב התביעה כדי לאפשר למבקשים להגיש את הגנתם כדבעי, וככל שימצאו לנכון לעמת את המשיבה או מי מטעמה עם הסתירות הנטענות, יוכלו לעשות זאת בשלבים מתקדמים של התביעה, לרבות בשלב ההוכחות. בוודאי שאין בסתירות אלה כדי לבסס דרישה למתן פרטים נוספים בשלב המקדמי בו מצוי ההליך. סיכום הבקשה למתן פרטים נוספים - נדחית. המבקשים ישלמו למשיבה הוצאות בקשה זו ושכ"ט עו"ד בסך של 2,000 ₪. ניתנה היום, ה' טבת תש"פ, 02 ינואר 2020, בהעדר הצדדים.

ת"ק (אשדוד) 15557-06-19 - יבגני רוביז'בסקי נ' קלוד נחמיאס יזום והשקעות בע"מ

02.01.2020
02/01/2020
הנמקה. עיינתי בכל החומר שהוגש על ידי הצדדים בתיק בית המשפט וכן שמעתי את טענות הצדדים. על יסוד כל החומר שלפניי, ולאחר שהבאתי בחשבון טענותיהם של הצדדים האחד כנגד השני ושקלתי הדברים אלו מול אלו, אני מורה כי הנתבעת תשלם לתובע הסך של 13,800 ₪. אין צו להוצאות מעבר לאמור לעיל. כאמור, פסק הדין ניתן ללא נימוקים. כך הסכימו הצדדים מראש, וזוהי גם הדרך הנכונה בפסיקה על פי סעיף 79א' לחוק הנ"ל, על מנת שפסק הדין יהיה סופי ויסיים הסכסוך בין הצדדים. יפה עשו הצדדים שהסכימו לסיים המחלוקת ביניהם בדרך זו. ניתן היום, ה' טבת תש"פ, 02 ינואר 2020, בהעדר הצדדים.

תת"ע (חיפה) 10262-03-19 - יהודה מימרן נ' מדינת ישראל

02.01.2020
02/01/2020
עיון בבקשת הסניגור, לביטול צו ההבאה אשר הוצא כנגד הנאשם בהיעדר התייצבותו לדיון בבית המשפט ביום 1.1.20, עולה כי אכן הוגשה בקשה ע"י ב"כ הנאשם לדחיית מועד דיון ההקראה אשר היה קבוע ליום 1.1.20, בקשה אשר לא הונחה בפני מותב זה ואשר ההחלטה בה ניתנה אף היא ע"י מותב אחר, ככל הנראה עקב ניתוב שגוי של הבקשה. בנסיבות אלה אני מורה על ביטול צו ההבאה אשר הוצא כנגד הנאשם ביום 1.1.20. יובהר כי דיון ההקראה בתיק יתקיים בפניי ביום 17.2.20 בשעה 10:30. המזכירות תעביר העתק החלטתי זו לצדדים ותבטל את צו ההבאה. ניתנה היום, ה' טבת תש"פ, 02 ינואר 2020, בהעדר הצדדים.

ב"ל (חיפה) 39327-08-19 - פלוני נ' המוסד לביטוח לאומי

02.01.2020
02/01/2020
שטען המשיב, כאבים כשלעצמם הם תלונה סובייקטיבית, ואינם מקנים נכות, בהעדר חסר נוירולוגי או הגבלה בתנועות. נדחית גם הטענה בנוגע לסתירות בין קביעות הוועדה הרואית מדרג ראשון לעומת קביעות הוועדה לעררים. קיומו של פער בין ממצאי הוועדה ובין ממצאי הוועדה מדרג ראשון אינו מהווה עילה להתערבות בית הדין. סוף דבר 12. לאור כל האמור, הערעור נדחה. 13. אין צו להוצאות. 14. לצדדים מוקנית, בתוך 30 ימים מעת שיומצא להם פסק דין זה, זכות לבקש מבית הדין הארצי לעבודה בירושלים רשות לערער על פסק הדין. ניתן היום, ה' טבת תש"פ, (02 ינואר 2020), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.