אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 02.07.2019

נמצאו 955 מסמכים עבור '02.07.2019'. מוצגים מסמכים 81 עד 90

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

תמ"ש (תל אביב) 50620-05-19 - ש. ט. נ' מ. ח.

02.07.2019
02/07/2019
כחטיפה ובהמשך לכך פסיקת הוצאות כבדות משקל. ניכור הורי מדבר בחטיפת נפשו של קטין. גם כאן מדברים באי חוקיות ולמרות שאין נפסקות הוצאות בשל הצורך להגיע מחוץ לארץ, אזי סכום ההוצאות בכאן על נקלה עשוי לשקף ולהכתיב נורמה חברתית ומדיניות שיפוטית, שתאמר כי המשפט הישראלי לא ישלים עם חוסר קשר. בכוונת מכוון אין אני פוסק הוצאות בשלב זה. הזדמנות היא למשיב לתקן דרכיו ומיד וכן להסביר לילדים כי אין בדעתי להשלים עם נתק עם אמם. אני מתיר פרסום החלטתי זו, ללא פרט מזהה כלשהו אודות הצדדים. ניתנה והודעה היום כ"ט סיוון תשע"ט, 02/07/2019במעמד הנוכחים. ארז שני, שופט

בג"צ 358/19 - אכרם קיסי נ' מדינת ישראל

02.07.2019
02/07/2019
בנסיבות המקרה דנן, משלא היו פניות למשיבים מצד העותרים מאז שנת 2009 עד לשנת 2018 ומשלא נמצא כי בקשה לאיחוד משפחות הועברה מהרשות הפלסטינית לישראל (בג"ץ 9171/18 בראהמה נ' מדינת ישראל(18.6.2019)). יצוין כי ענייני המדיניות הכרוכים בסוגיה זו עומדים לביקורת בבית משפט זה, בתיקים אחרים התלויים ועומדים. העותרת תוכל להגיש לרשות הפלסטינית בקשה חדשה, חלף הבקשה שהוגשה בשנת 2009, וכל טענותיה שמורות לה. העתירה נמחקת אפוא על הסף, ללא צו להוצאות. הצו הארעי שניתן ביום 15.1.2019 יעמוד בעינו למשך 45 ימים נוספים. ניתן היום, ‏כ"ט בסיון התשע"ט (‏2.7.2019).

בר"מ 666/19 - אנעאם שוויקי נ' משרד הפנים–רשות האוכלוסין וההגירה

02.07.2019
02/07/2019
בר"מ 666/19 - אנעאם שוויקי ואח' נ' משרד הפנים-רשות האוכלוסין וההגירהעליון בר"מ 666/19 1. אנעאם שוויקי 2. גאלבאלשויכי 3. מהדייהאלשויכי 4. סוהיראלשויכי נ ג ד משרד הפנים-רשות האוכלוסין וההגירה בבית המשפט העליון [02.07.2019] כבוד השופט ע' פוגלמן בקשה מוסכמת להארכת מועד מטעם המשיב בשם המבקשים: עו"דנג'יב זאיד בשם המשיב: עו"ד פנחס גורט החלטה כמבוקש. ניתנה היום, ‏כ"ט בסיון התשע"ט (‏2.7.2019).

בג"צ 1946/19 - פלוני נ' בית הדין הרבני הגדול

02.07.2019
02/07/2019
הודעת העותרת מיום 6.6.2019; תשובת המשיב 1 מיום 1.7.2019 החלטה לאחר שעיינתי בהודעת המערערת מיום 6.6.2019 כמו גם בתשובת המשיב 1 הגעתי לכלל מסקנה כי אין הצדקה לפסיקת הוצאות לטובת העותרת. הבקשה לפסיקת הוצאות הועלתה באופן לקוני ולא מפורט כלל ועיקר (כך במיוחד באשר לפירוט סכום ההוצאות שבו נשאה העותרת, לטענתה) - ולא מצאתי בה טעם מבורר המצדיק הטלת הוצאות בנסיבות העניין. אשר על כן הבקשה נדחית ואולם לצד זאת הנני מורה על השבתהאגרה לעותרתבניכויהסכוםהקבועבפרט 33 לתוספתלתקנותבתיהמשפט (אגרות), התשס"ז-2007. ניתנה היום, ‏כ"ט בסיון התשע"ט (‏2.7.2019).

עע"מ 2055/19 - שושנה מגן נ' עמידר החברה הלאומית לשיכון בישראל

02.07.2019
02/07/2019
כי בית המשפט לעניינים מינהליים לא נדרש להיבט האזרחי-חוזי. בנסיבות אלה, אף אם עמדת המשיבים היא כי לא נכרת חוזה או שנכרת חוזה שיסודו בטעות וניתן לבטלו - אין למנוע מהמערערת את ההזדמנות להוכיח את טענותיה האזרחיות. לכן, ככל שמדובר בקביעה המינהלית- דהיינו זכאות לבעלות על הדירה מכוח הקריטריונים הקבועים בדין - הערעור נדחה. ככל שמדובר בהיבט האזרחי - דהיינו העילה והסעדים החוזיים שהעלתה המערערת - מוסכם כי המערערת רשאית להגיש תובענה אזרחית, תוך שמירת טענות הצדדים. בכפוף לאמור, הערעור נדחה. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ט בסיון התשע"ט (‏2.7.2019).

ע"פ 2103/19 - פלוני נ' מדינת ישראל

02.07.2019
02/07/2019
ע"פ 2103/19 - פלוני נ' מדינת ישראלעליון ע"פ 2103/19 פלוני נ ג ד מדינת ישראל בבית המשפט העליון [02.07.2019] כבוד השופטת ע' ברון בקשה בהסכמה לשינוי כתובת מעצר בית בשם המבקש: עו"ד א. אייזנברג בשם המשיבה: עו"ד בת שבע אבגז החלטה היחידה לפיקוח אלקטרוני תמסור חוות דעתה בנוגע להיתכנות מעצר בפיקוח אלקטרוני בכתובת פחד יצחק 11, בית"ר עילית עד ליום 9.7.2019. ניתנה היום, ‏כ"ט בסיון התשע"ט (‏2.7.2019).

בש"א 2424/19 - שושנה (רוזה) גזונדהייט נ' הבנק הבינלאומי הראשון בע"מ

02.07.2019
02/07/2019
הבינלאומי הראשון בע"מ ואח'עליון בש"א 2424/19 1. שושנה (רוזה) גזונדהייט 2. KF CHEMICAL CO LTD( חברה אנגלית) נ ג ד 1. הבנק הבינלאומי הראשון בע"מ 2. הרי ספיר 3. KF CHEMICAL CO LTD(חברה אירית) בבית המשפט העליון [02.07.2019] כבוד הרשמת שרית עבדיאן בקשה בהסכמה להארכת מועד להגשת ערעור החלטה כמבוקש וכמוסכם, ניתנת בזאת הארכת מועד להגשת הליך ערעורי על פסק דינו החלקי של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 11.3.2019 (ת"א 2030-08-07), וזאת עד ליום 21.7.2019. החלטתי זו תצוין בפתח ההליך ככל שיוגש ותצורף לו כנספח. ניתנה היום, ‏כ"ט בסיון התשע"ט (‏2.7.2019).

רע"א 2524/19 - ששון שמואל נ' איי.די.איי חברה לביטוח בע"מ

02.07.2019
02/07/2019
מאיר עובד 3. ניסים אסור 4. עזרא שבתאי בבית המשפט העליון [02.07.2019] כבוד הרשמת שרית עבדיאן בקשה להפחתת עירבוןמיום 30.6.2019 החלטה בהחלטתי מיום 13.6.2019 דנתי זה מכבר בבקשה לביטול או הפחתת עירבון בהליך. כבר משום כך ראיתי לדחות את הבקשה שבכותרת, שגם בגדרה מבוקש להפחית את סכום העירבון שנקבע. אוסיף כי אף אם הייתי דנה בבקשה שבכותרת כבקשה ל"עיון חוזר" בהחלטתי מיום 13.6.2019,הרי שלא מצאתי בה טעם כדי לשנות מהחלטתי זו. בנסיבות העניין, ולפנים משורת הדין, המבקש רשאי להפקיד את העירבון עד ליום 11.7.2019. ניתנה היום, ‏כ"ט בסיון התשע"ט (‏2.7.2019).

ע"א 3198/19 - עו"ד ד"ר משה דרוקר נ' ד"ר פלוני

02.07.2019
02/07/2019
יורשתו של המנוח. כך, ככל שיורשת המנוח מתנגדת לניהול העיזבון כפושט רגל, ביכולתה להעלות טענותיה בעצמה באפיקים המתאימים, גם ללא תיווכו של המבקש (השוו: ע"א 6653/14 עזבוןהמנוחמריאןז"לנ' עו"דוייל, מנהלתעזבון (18.2.2015); רע"א 3587/06עז' המנוחירדניז"לנ' בן-צור(14.5.2008)‏). 7. אשר על כן, הבקשה נדחית, וזאת אף מבלי להידרש לסיכויי הערעור. צוהארעישניתןבהחלטתימיום 4.6.2019 - בטל. המבקש ישא בהוצאות הבקשה בסך 4,000 ₪ למשיב ולכונ"ר כל אחד (סה"כ - 8,000 ₪). ניתנההיום, ‏כ"טבסיוןהתשע"ט (‏2.7.2019). ש ו פ ט _________________________ 19031980_E04.docx עכב

בג"צ 3478/19 - טרי איירן גרנות ויוסף גרנות נ' מדינת ישראל

02.07.2019
02/07/2019
יש בה משום השגה על פסק-דינו של בית משפט זה בעתירה דנן שבו נדחתה העתירה על הסף בין היתר בשל אי צירופם של מבקשי העיון כמשיבים לעתירה. ברי אפוא כי אין מקום לקבל טענה זו לנוכח האמור בפסק-הדין, ומכל מקום בוודאי שאין בטענה זו משום טעם המצדיק את שלילת זכות העיון. על רקע זה, ובשים לב לעמדת המשיבה שהותירה את ההכרעה בבקשה לשיקול דעתו של בית המשפט, ובהתחשב בכך שההליך התנהל בדלתיים פתוחות - ראיתי להיעתר לבקשה. המבקשים רשאים אפוא לעיין בתיק. העיון ייערך במזכירות בית המשפט בתיאום מראש ובהתאם לסדרים המקובלים. ניתנה היום, ‏כ"ט בסיון התשע"ט (‏2.7.2019).