|
03.01.2016
|
03/01/2016
|
| הזמן נוצל לצורך בירור מצבו הנפשי של המשיב. לעת הזו הונחה בפני בית המשפט חוות דעת המומחים שלפיה יכול המשיב לעמוד לדין ועל כן יש לקדם את שמיעת המשפט. מועדי הוכחות קבועים לזמן הקרוב וניתן לצפות שבמהלך הארכה המתבקשת עתה יובהר כיצד ינוהל ההליך העיקרי והאם חלה התקדמות ממשית בשמיעתו. לפיכך, מוארך מעצרו של המשיב ב-90 ימים, החל מיום 4.1.2016, או עד למתן פסק-דין בתפ"ח 7534-04-15 בבית המשפט המחוזי בחיפה, הכל לפי המוקדם. ניתנה היום, כ"ב בטבת התשע"ו (3.1.2016). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15090610_L01.doc סח |
|
|
03.01.2016
|
03/01/2016
|
| בש"פ 9129/15 - מדינת ישראל נ' שמעון קופר עליון בש"פ 9129/15 מדינת ישראל נ ג ד שמעון קופר (קופרשמיד) בבית המשפט העליון [03.01.2016] כבוד השופט צ' זילברטל בקשת המשיב לשינוי מועד הדיון בהסכמה בשם המשיב - עו"ד דן באומן החלטה הדיון יוקדם ליום 5.1.2016 בשעה 09:00. ניתנה היום, כ"ב בטבת התשע"ו (3.1.2016). |
|
|
03.01.2016
|
03/01/2016
|
| בש"פ 9138/15 - גולן שלי נ' מדינת ישראלעליון בש"פ 9138/15 גולן שלי נ ג ד מדינת ישראל בבית המשפט העליון [03.01.2016] כבוד השופט צ' זילברטל בקשת המבקש לדחיית מועד הדיון בא כוח המבקש: עו"ד ע' נקש החלטה לבקשת בא כוח המבקש, הדיון יתקיים ביום 17.1.2016 בשעה 9:00. ניתנה היום, כ"ב בטבת התשע"ו (3.1.2016). |
|
|
03.01.2016
|
03/01/2016
|
| בג"ץ 6/16 - רגבים ואח' נ' שר הביטחון ואח'עליון בג"ץ 6/16 1. רגבים 2. עובדיה ארד נ ג ד 1. שר הביטחון 2. מפקד פיקוד המרכז 3. ראש המנהל האזרחי ביו"ש 4. שגרירות האיחוד האירופי בישראל בבית המשפט העליון [03.01.2016] כבוד השופט מ' מזוז עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותרים - עו"ד בועז ארזי החלטה המשיבים יגישו תגובה תמציתית לעתירה ולבקשה לצו ביניים עד ליום 2.2.2016. ניתנה היום, כ"ב בטבת התשע"ו (3.1.2016). |
|
|
03.01.2016
|
03/01/2016
|
| התשנ"ו-1996 (ראו למשל, בש"פ 1886/12 מדינת ישראל נ' נזאזלה, פסקה 6(13.3.2012); בש"פ 2786/11 ג'ריס נ' מדינת ישראל, (17.4.2011)). במוקד החלטת בית המשפט שלא לשחרר את המבקש בחלופת מעצר עומדת מסוכנותו הקונקרטית וחוסר היכולת לתת בו אמון, כעולה מתמונת נסיבותיו הפרטניות. אינני סבור כי המקרה שלפני מעורר שאלות משפטיות עקרוניות החורגות מעניינו הפרטני של המבקש, או כי זכויותיו של המבקש קופחו במידה המצדיקה התערבות בגדר ערר ב"גלגול שלישי". לפיכך, דין הבקשה להידחות אף בלא תגובת המשיבה. 7. אשר על כן, הבקשה נדחית. ניתנה היום, כ"ב בטבת התשע"ו (3.1.2016). |
|
|
03.01.2016
|
03/01/2016
|
| לבית משפט השלום בראשון לציון. המדובר בתביעה שהגיש המבקש נגד המשיבות בגין נזקים שנטען שנגרמו לרכבו בתאונת דרכים שקרתה בחניון הקניון בחולון ביום 10.4.2014. העדים מטעם הצדדים מתגוררים בראשון לציון ובחולון; המשיבים הם מחולון ושם גם נמצא משרד בא כוחם. יצוין כי טרם התקיים דיון בתובענה בבית משפט השלום בהרצליה וכי בהחלטתו מיום 31.12.2015 ציין בית המשפט כי אין מניעה להגשת בקשה להעברת הדיון. בהינתן כל האמור, הבקשה מתקבלת והדיון בת"א 14009-09-14 יועבר מבית משפט השלום בהרצליה לבית משפט השלום בראשון לציון. ניתנה היום, כ"ב בטבת התשע"ו (3.1.2016). |
|
|
03.01.2016
|
03/01/2016
|
| העיקרית - ואולם, בנסיבותיו של הליך זה, בידיה להתמקד בבקשה האחרונה. 4. על נוסח התשובה לבקשה למתן רשות ערעור יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. 5. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש. 6. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. העדר תגובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך. ניתנה היום, כ"ב בטבת התשע"ו (3.1.2016). |
|
|
03.01.2016
|
03/01/2016
|
| - ולקיימם במאוחד בבית משפט השלום בחיפה. עניינן של שתי התובענות הוא תאונת דרכים שאירעה ביום 24.4.2015, ואיחוד הדיון מתבקש לצורך ייעולו וכדי למנוע כפל התדיינויות וסיכון למתן החלטות סותרות על ידי בתי משפט שונים באותו עניין. יצוין כי טרם התקיימו דיונים בתובענות וכי הבקשה הוגשה בהסכמת באת כוח המשיבות. לנוכח נימוקי הבקשה ובשים לב להסכמת באי כוח הצדדים, הבקשה מתקבלת. משכך, אני מורה על העברת הדיון ב-תא"מ 60783-10-15 מבית משפט השלום בהרצליה לבית משפט השלום בחיפה ועל איחודו שם עם הדיון ב-תא"מ 7968-11-15. ניתנה היום, כ"ב בטבת התשע"ו (3.1.2016). |
|
|
03.01.2016
|
03/01/2016
|
| נ' ממשלת ישראל ואח'עליון בג"ץ 43/16 תנועת אומ"ץ נ ג ד 1. ממשלת ישראל 2. הוועדה המקצועית-ציבורית לאיתור מועמדים למשרת היועץ המשפטי לממשלה 3. ראש הממשלה 4. שרת המשפטים 5. היועץ המשפטי לממשלה 6. אלוף (מיל) אביחי מנדלבליט בבית המשפט העליון [03.01.2016] כבוד השופט נ' סולברג עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותרת - עו"ד יובל יועז; עו"ד אילנית שומרון החלטה 1. לעת הזאת לא ראיתי להורות על צו ביניים. 2. העתירה תיקבע לדיון לפני הרכב בהקדם. 3. תגובות המשיבים יוגשו עד 5 ימים לפני המועד שייקבע לדיון. ניתנה היום, כ"ב בטבת התשע"ו (3.1.2016). |
|
|
03.01.2016
|
03/01/2016
|
| בדימוס הילה גרסטל 9. ד"ר יורם טורובוביץ' 10. היועץ המשפטי לכנסת איל ינון 11. המשנה ליועץ המשפטי לממשלה (כלכלי- פיסקלי), אבי ליכט 12. פרופ' סוזי נבות 13. המשנה ליועץ המשפטי לממשלה (פלילי), רז נזרי 14. ד"ר גיא רוטקופף בבית המשפט העליון [03.01.2016] כבוד השופט נ' סולברג עתירה למתן צווים על תנאי וצווי ביניים בשם העותרת - עו"ד אליעד שרגא; עו"ד תומר נאור החלטה 1. לעת הזאת לא ראיתי להורות על צווי ביניים. 2. העתירה תיקבע לדיון לפני הרכב בהקדם. 3. תגובות המשיבים יוגשו עד 5 ימים לפני המועד שייקבע לדיון. ניתנה היום, כ"ב בטבת התשע"ו (3.1.2016). |
