|
03.09.2013
|
03/09/2013
|
בג"ץ 2811/13 - יצחק בן ארצי ואחרים נ' מדינת ישראלעליון בג"ץ 2811/13 יצחק בן ארצי ואחרים נ ג ד מדינת ישראל בבית המשפט העליון [03.09.2013] כבוד השופטת ד' ברק-ארז תגובה מקדמית מטעם המשיבה בשם המשיבה - עו"ד תדמור עציון החלטה לתגובת העותרים לתגובה המקדמית מטעם המשיבה עד ליום 30.9.2013. ניתנה היום, כ"ח באלול התשע"ג (3.9.2013). |
|
03.09.2013
|
03/09/2013
|
ע"פ 2937/13 - חליס טארק נ' מדינת ישראלעליון ע"פ 2937/13 חליס טארק נ ג ד מדינת ישראל בבית המשפט העליון בירושלים [03.09.2013] כבוד הרשמת ליאת בנמלך בקשה להארכת מועד החלטה 1. המזכירות תערוך עדכון מתאים לעניין בא-כוחו של המערער כאמור בהודעה מיום 2.9.2013. 2. המועד להגשת נימוקי הערעור מוארך עד ליום 31.10.2013, כמבוקש. ניתנה היום, כ"ח באלול תשע"ג (3.9.2013). |
|
03.09.2013
|
03/09/2013
|
ע"א 3556/13 - ענבל חברה לביטוח בע"מ נ' ערן רות ואח'עליון ע"א 3556/13 ענבל חברה לביטוח בע"מ נ ג ד 1. ערן רות 2. רות ערן חברת עורכי דין בבית המשפט העליון בירושלים [03.09.2013] כבוד הרשמת ליאת בנמלך בקשה למחיקת חלקים מהערעור שכנגד על הסף החלטה לתגובת המשיבות (המערערות שכנגד) בתוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו. ניתנה היום, כ"ח באלול תשע"ג (3.9.2013). |
|
03.09.2013
|
03/09/2013
|
למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך. 3. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש. 4. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. העדר תגובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך. ניתנה היום, כ"ח באלול התשע"ג (3.9.2013). |
|
03.09.2013
|
03/09/2013
|
1. התנועה לחופש המידע 2. העמותה לצדק סביבתי 3. המוקד לביטחון תזונתי ולמאבק ברעב 4. ידיד - מרכזי זכויות בקהילה 5. סניגור קהילתי 6. מרכז ישראלי לקידום צדק חברתי 7. העמותה לקידום לימודי כלכלה וחברה 8. שומרי משפט רבנים לזכויות אדם נ ג ד משרד האוצר - הממונה על יישום הוראות חופש המידע בבית המשפט העליון בירושלים [03.09.2013] כבוד הרשמת ליאת בנמלך בקשה למחיקת הערעור פסק-דין לבקשת המערערים, הערעור נמחק ללא צו להוצאות. האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז - 2007. ניתן היום, כ"ח באלול תשע"ג (3.9.2013). |
|
03.09.2013
|
03/09/2013
|
רע"א 3994/13 - לטיף אבו לטיף ואח' נ' פקיד שומה יחידה ארציתעליון רע"א 3994/13 רע"א 3995/13 המבקשים ברע"א 3994/13: 1. לטיף אבו לטיף 2. בדיעה אבו לטיף המבקשים ברע"א 3995/13: 3. עלא אבו לטיף 4. רותי אבו לטיף נ ג ד פקיד שומה יחידה ארצית בבית המשפט העליון [03.09.2013] כבוד השופט נ' סולברג בקשה למתן הוראות בשם המבקשים: עו"ד ג'וליאן חדאד החלטה את גזר הדין מיום 3.1.2013 בד"מ 95/12 ניתן יהיה להגיש בתוך שבוע-ימים. ניתנה היום, כ"ח באלול התשע"ג (3.9.2013). |
|
03.09.2013
|
03/09/2013
|
רע"א 4575/13 - מזל כספי נ' כספי אורית ואח'עליון רע"א 4575/13 מזל כספי נ ג ד 1. כספי אורית 2. עזבון המנוח כספי יהודה ע"י היורשת מיכל כספי מחלב 3. בנק המזרחי טפחות בע"מ בבית המשפט העליון בירושלים [03.09.2013] כבוד הרשמת ליאת בנמלך בקשה למחיקת הליך החלטה לבקשת המבקשת, ההליך נמחק. ניתנה היום, כ"ח באלול תשע"ג (3.9.2013). |
|
03.09.2013
|
03/09/2013
|
כעת בקשה (מיום 2.9.2013) להארכת מועד להגשת בקשות לפטור מהפקדת עירבון, בהתייחס לשני ההליכים שבכותרת. אלא שבינתיים כבר ניתנה החלטה המורה על מחיקת הערעורים, זאת נוכח מחדלם (המתמשך) של המערערים מלפעול במסגרת המועדים שנקצבו על-ידי בית המשפט (ראו ההחלטה מיום 29.8.2013, וההחלטות שקדמו לה המדברות בעד עצמן). ברי אפוא כי בשלב זה - לאחר שניתן פסק-דין - הבקשה להארכת מועד להגשת בקשת הפטור אינה רלוונטית. ככל שבא-כוח המערערים סבור כי קיימת עילה לביטול פסק-הדין מיום 29.8.2013, יגיש בקשה מתאימה על-פי הוראות הדין. ניתנה היום, כ"ח באלול תשע"ג (3.9.2013). |
|
03.09.2013
|
03/09/2013
|
משידענו, ואכן ידענו, כי תכלית סדרי הדין בבית המשפט לענייני משפחה היא גמישות ושקיפות (כמובן, בחינת פשיטא, תוך שיקול דעת של בית המשפט למנוע "דיג" וניצול לרעה של ההליך), יש מקום לאפשר, כדברי התקנות בפרשנות תכליתית הוגנת שלהן, גילוי מסמכים. ביסודו יהא הדבר נגזרת של תקנה 258ט בדבר "גילוי מסמכים מוקדם", ושיקול הדעת הנתון לבית המשפט הוא רחב. מצטרף אני איפוא למסקנתה של חברתי בפסקה 32 לחוות דעתה. אציע כי פסק דיננו יובא לפני הועדה המייעצת לסדר הדין האזרחי. ש ו פ ט הוחלט כאמור בפסק דינה של השופטת ד' ברק-ארז. ניתן היום, כ"ח באלול התשע"ג (3.9.2013). |
|
03.09.2013
|
03/09/2013
|
המשיבים בפסק הדין שניתן בעניינו של נרקיס אין כל ממצא העומד בסתירה לפסק הדין נשוא ההליך דנן, אך דומני כי גם מבלי להכריע בעניין זה הצדק עם המשיבים כי אין בפסק הדין שניתן בתביעתו של נרקיס כדי לפגום בסופיותו של פסק הדין אשר ניתן בעניינה של המבקשת לפני זמן רב, ובהסתמכותם של המשיבים עליו. נוכח כל הטעמים המפורטים לעיל ומשלאיחור הניכר בהגשת ההליך לא הוצג טעם מבורר, לא כל שכן "טעם מיוחד", יש לדחות את הבקשה. הבקשה נדחית, אפוא. המבקשת תישא בהוצאות המשיב 1 בסך של 2,000 ש"ח ובסכום זהה בגין הוצאות המשיבים 3-2. ניתנה היום, כ"ח באלול תשע"ג (3.9.2013). |