אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 04.01.2006

נמצאו 253 מסמכים עבור '04.01.2006'. מוצגים מסמכים 91 עד 100

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"א (נצרת) 2132/05 - נעראני ג'נאת גמאל (קטינה) נ' עיאד מיסרה ואח'

04.01.2006
04/01/2006
אולם, אם יסתבר כי לא נותרה לתובעת נכות צמיתה בגין התאונה נשוא תיק זה, יתכן שיקוזז שכרו של המומחה מן הפיצוי שיפסק לתובעת. 3. שימת לב המומחה מופנית- א. להוראות תקנה 8 (א) לתקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז- 1986, לפיה אין להביא בפני המומחה הממונה על ידי בית המשפט חוות דעת רפואית של מומחה אחר, לגבי התאונה בה עסקינן; ב. פסיקת בית המשפט העליון קובעת כי גם מסקנות של ועדה רפואית של המוסד לביטוח לאומי אסור שתובאנה בפני המומחה. המזכירות תמציא העתק החלטה זו לצדדים ולמומחה. ניתנה היום ד' בטבת, תשס"ו (4 בינואר 2006) בהעדר הצדדים.

ת"א (אשדוד) 2117/04 - כהן משה ואח' נ' איסתא ליינס נופש ישיר קשרי תעופה

04.01.2006
04/01/2006
המלא בפועל וכן הוצאות משפט. לגבי שכ"ט עו"ד אינני פוסקת כל סכום. הסיבה שהתיק הועבר לבית המשפט השלום הייתה בין היתר אופן ניהול התיק גם על ידי התובע מס' 1 . החקירות היו ארוכות ולא ממוקדות כאשר נסיבות התיק לא חייבו חקירות כל כך ארוכות. לכן לא מצאתי לפסוק לתובע שכ"ט. אני פוסקת שכ"ט לנתבעת, כי מירב התביעה שהיתה מאוד מופרזת נדחתה. התובעים ישלמו לנתבעים שכ"ט עו"ד בסך של 850 ₪ בצרוף מע"מ כדין. ככל שמדובר בצד ג' היא לא שכרה שרותים של עורך דין ולכן הנתבעת תשלם לה הוצאות משפט בסך של 850 ₪. ניתן היום ד' בטבת, תשס"ו (4 בינואר 2006) בהעדר הצדדים.

בג"צ 4190/05 - רינה נעים ואח' נ' פרקליט המדינה ואח'

04.01.2006
04/01/2006
לסעד של העמדה לדין בעבירה לפי סעיף 332(3) לחוק העונשין, לבחינה מחודשת בפני פרקליט המדינה. בא-כוח המשיב 1 יגיש בתוך 30 ימים הודעה מעודכנת לבית המשפט ובא-כוח העותרים יוכל להגיב על האמור בה בתוך 14 ימים. עם קבלת המסמכים, נחליט בדבר המשך הטיפול בעתירה. לא יתקיים דיון נוסף בפני ההרכב, ואם לא תשונה עמדת הפרקליטות, ניתן פסק דיננו על-פי החומר הכתוב בפנינו. בהודעה יודיע בא-כוח המשיב 1 אם מוכן הוא כי נדון בעתירה כאילו ניתן בה צו על-תנאי. רשמנו לפנינו כי בא-כוח העותרים חוזר בו מעתירתו כנגד המשיבים 3 ו-6. ניתנה היום, ד' בטבת התשס"ו (4.1.2006).

עב' (נצרת) 1573/05 - מבטחים קרנות פנסיה בע"מ נ' החב' לתפעול מלון החוף השקט 1998 בע"מ

04.01.2006
04/01/2006
הגמולים זאת בגין התקופה מאפריל 2003 ועד בכלל. ג. על הנתבעת להמציא לתובעת רשימה חודשית של ניכוי שכר וחלק המעביד בגין הפרשות לתובעת לתקופה מ-4/03 ועד היום. ד. הבקשה לפיצויי הלנה נדחית מחמת התיישנות. 3. אין מקום להעתר לבקשה בסעיף 14.6 לכתב התביעה, מהטעם שלא עולה מכתב התביעה כי התובעת פעלה לפי הוראות סעיף 19א (ח) לחוק הגנת השכר התש"ח-1958 וגם מאחר והעובדים לא צורפו כצד להליך. 4. על הנתבעת לשלם הוצאות ושכ"ט עו"ד בסכום כולל של 15,000 ₪ בצירוף ריבית והצמדה כחוק מהיום ועד יום התשלום בפועל. ניתן היום ד' בטבת, תשס"ו (4 בינואר 2006) בהעדר הצדדים

עת"מ (חיפה) 1346/05 - חגי מזורסקי ואח' נ' המועצה המקומית זכרון יעקב ואח'

04.01.2006
04/01/2006
(בבג"צ 5023/91 פורז נ' שר הבינוי והשיכון, פ"ד מו(2), 793 ,801-802 ). 10. אני מחליט, לאור כל האמור לעיל, לקבל את העתירה. אני קובע כי ההסכם החדש מבוטל וכי זכויות המשיבים בבית תהיינה על פי ההסכם המקורי וההוראות הכלולות בו, לרבות החובה לפנות את הבית ולהחזירו למשיבה מיד בתום תקופת השכירות, הכל, כל עוד לא תאשר המועצה המקומית, בהחלטה שתינתן כדין ובהתאמה לדרישות הדין המינהלי, אחרת. 11. המשיבה תשלם לעותרים הוצאותיהם בסכום כולל של 10,000 ₪ ומע"מ. המזכירות תמציא העתק הפסק לצדדים, בדואר. ניתן היום ד' בטבת, תשס"ו (4 בינואר 2006) בהעדר בעלי הדין.

ע"א (חיפה) 1391/05 - בנק לאומי למשכנתאות בע"מ נ' זינאתי ג'ורג' ואח'

04.01.2006
04/01/2006
את ההליך במסגרת טענת פרעתי. עיינתי בהחלטת כב' ראש ההוצל"פ ולא מצאתי קביעה חד משמעית על פיה הוא קיבל או דחה את טענת פרעתי ואכן נראה לי כי מדובר בהחלטה אחרת ולא בהחלטה שדנה והכריעה בטענה העיקרית. ההוראה כי החייב ימשיך לשלם את הפיגורים; מעידה על כך שהסכום המגיע על פי הסכם ההלוואה טרם סולק. בנסיבות אלה היה על המבקש להגיש בקשת רשות ערעור ולא הודעת ערעור. על כן ומכל האמור לעיל, אני מחליט לדחות את הערעור ולחייב את המבקש לשלם למשיבים הוצאות ושכ"ט עו"ד בסך 3,000 ₪. המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים. ניתן היום, ד' בטבת התשס"ו (4 בינואר 2006).

ת"א (ירושלים) 5638/05 - יוסף סבל ואח' נ' ט.ש.ת. חברה קבלנית לבניין בע"מ ואח'

04.01.2006
04/01/2006
והצדדים לא יגישו חוות דעת מטעמם זולת בהיתר של בית המשפט. שכר טרחת המומחה בסך 4,000 ₪ בתוספת מע"מ כדין ישולם על ידי הצדדים בחלקים שווים, עד למתן פסק דין סופי. שכר הטרחה ישולם למומחה לפני תחילת עבודתו. המומחה ייתן את חוות הדעת עד ליום 01.02.06 ויעבירה לבית המשפט ולצדדים במקביל. התובעים יהיו רשאים להגיב על חוות הדעת עד ליום 15.02.06. הנתבעים יהיו רשאים להגיב עד ליום 30.02.06. התיק יובא לעיוני ביום 02.03.06. המזכירות תעביר עותק החלטה זו, בצירוף הפרוטוקול למומחה ואת ההחלטה לצדדים. ניתנה היום, ד' בטבת, תשס"ו (4 בינואר 2006), בהעדר הצדדים.

ע"פ 4272/05 - אמיר חג'וג' נ' מדינת ישראל

04.01.2006
04/01/2006
30 חודשי מאסר ו-8 חודשים מאסר על-תנאי. הערעור מופנה כנגד חומרת העונש. בחנו ושבנו ובחנו את גזר דינו של בית המשפט המחוזי, ולא גילינו בו פן של חומרה. אדרבא, המערער חטא בעבירה קשה, ובתחום שהוא כבר נכשל בו בעבר. יתר על כן, את העבירה הנוכחית הוא ביצע בעת שהיה נתון במעצר בית בגין עבירת סמים נוספת שיוחסה לו, וגם בכך יש כדי ללמד כי הוא מתקשה לשנות את אורחותיו. לנוכח כל אלה איננו סבורים כי הוכחה עילה להתערבותנו בעונש, ומדעתנו זו לא שינינו גם לאחר שנתנו את דעתנו לעונשים שנגזרו למעורבים האחרים בפרשה. הערעור נדחה. ניתן היום, ד' בטבת תשס"ו (4.1.2006).

בר"ע (תל-אביב-יפו) 3373/04 - בטחון שירותים אבידר בע"מ נ' לוי אורן

04.01.2006
04/01/2006
נ' חוה אשכולי ואח', פ"ד ל(2) 219, 220, 227 כי פסק הבורר מקים עילה עצמאית ונפרדת העילה הנובעת מיחסי עובד ומעביד "משל לשטר אשר נמסר לעובד תמורת שכר עבודתו, ועילת התביעה על-פי השטר אינה עוד עילה הנובעת מיחסי עבודה." מקובלת עלי גישתו של כבוד הרשם גבאי כי מאחר שבצדדים קרובים עסקינן עומדות למשיב כל טענות ההגנה שרשאי היה להעלות בהסתמך על ההסכם שלהבטחת ביצועו נעשה השטר. לאור האמור לעיל החלטתי לקבל את הערעור ולבטל את החלטת בת המשפט קמא ואני קובעת כי הסמכות לדון בהליך נתונת לבית משפט השלום. ניתן היום ד' בטבת, תשס"ו (4 בינואר 2006) במעמד הצדדים.

ע"פ 4461/05 - המערערים: נ' מדינת ישראל

04.01.2006
04/01/2006
החומרה בעבירת הריגה, ונראה כי אך מעט הבדיל בינו לבין עבירת רצח. 4. לפיכך, ואף שהיינו ערים לסערת הרוחות אליה נקלעו המערערים ובגינה פעלו, העונש שהושת עליהם אינו חמור כלל, ואפשר אף שלא ניתן בו משקל הולם לעקרון קדושת החיים, מחד, והאיסור על עשיית דין עצמית, מאידך. מדעתנו לא שינינו גם לנוכח העולה מתסקירו האחרון של שירות המבחן, בדבר ההרעה במצבו הנפשי של יוסף. לנתון אחרון זה מצווים שלטונות הכלא לתת מענה הולם, ומלשון התסקיר אף ברור כי מענה כזה ניתן גם ניתן. מכאן דעתנו כי דינו של הערעור להדחות, וכך אנו עושים. ניתן היום, ד' בטבת תשס"ו (4.1.2006).