|
|
05.03.2019
|
05/03/2019
|
בג"ץ 6952/18 - פלונית נ' בית הדין הרבני הגדול בירושלים ואח'עליון בג"ץ 6952/18 פלונית נ ג ד 1. בית הדין הרבני הגדול בירושלים 2. בית הדין הרבני האזורי בחיפה 3. פלוני בבית המשפט העליון [05.03.2019] כבוד השופט נ' הנדל בקשה למחיקת עתירה בשם העותרת - עו"ד יואל אסף פסק-דין על פי בקשת הצדדים - העתירה נמחקת ללא צו להוצאות. ניתן היום, כ"ח באדר א התשע"ט (5.3.2019). |
|
05.03.2019
|
05/03/2019
|
בר"מ 7502/18 - חוסיין סלימאן נ' משרד הפנים- רשות האוכלוסין וההגירהעליון בר"מ 7502/18 חוסיין סלימאן נ ג ד משרד הפנים- רשות האוכלוסין וההגירה בבית המשפט העליון [05.03.2019] כבוד השופט ע' פוגלמן בקשה מוסכמת להארכת מועד מטעם המשיב בשם המבקש: עו"ד עדי לוסטיגמן בשם המשיבה: עו"ד רן רוזנברג החלטה כמבוקש. ניתנה היום, כ"ח באדר א התשע"ט (5.3.2019). |
|
05.03.2019
|
05/03/2019
|
407א לתקנות. מכיוון שהמבקשים אינם מיוצגים, יובהר להם כי בניגוד לטענתם - פסק דינו של בית המשפט המחוזי ניתן בסמכות. המבקשים מלינים על כך שבית המשפט המחוזי ישב בערעור בדן יחיד, אולם סעיף 37(ב)(9) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 קובע מפורשות: "בענינים הבאים ידון בית משפט מחוזי בשופט אחד... ערעורים על פסקי דין של בתי משפט שלום בדן יחיד בתביעות שסכומן או ששווי נושאן, ביום הגשת התובענה, אינו עולה על 300,000 שקלים חדשים". זה המצב בענייננו. הבקשה נדחית. מכיוון שלא התבקשה תגובה, אין צו להוצאות. ניתנה היום, כ"ח באדר א התשע"ט (5.3.2019). |
|
05.03.2019
|
05/03/2019
|
לגבות את עדותם של העדים הזרים ב"דרך המלך" כאמור ולא עמד אפוא באמות המידה שנקבעו בפסיקה הדרושות לצורך הוראה על חיקור דין (ראו לעיל בפסקה 21). בשולי הדברים יצוין כי לא מצאתי ממש בטענת המבקש, שלפיה העדים הזרים לבטח יסרבו להעיד במסגרת הדיון בתביעה, וזאת היות שאפשרות מעין זו כלל לא הוצגה בפניהם, וכן המבקש לא העלה נימוק מבורר להסקתה של מסקנה מוקדמת כגון דא. 24. סוף דבר: נוכח כל האמור לעיל, הבקשה נדחית. המבקש יישא בהוצאות המשיבות 3-1 בסך כולל של 10,000 ש"ח (5,000 ש"ח למשיבה 1 ו-5,000 ש"ח למשיבות 3-2). ניתנה היום, כ"ח באדר א התשע"ט (5.3.2019). |
|
05.03.2019
|
05/03/2019
|
ע"א 8180/18 - יניב קנרש ואח' נ' מדינת ישראלעליון ע"א 8180/18 1. יניב קנרש 2. יניב חברה לאנרגיה לישראל בע"מ נ ג ד מדינת ישראל בבית המשפט העליון [05.03.2019] כבוד הרשמת שרית עבדיאן הודעת עדכון לבית המשפט החלטה טרם אורה על מחיקת המערער 1 מההליך שבכותרת, ניתנת בזאת הזדמנות למנהל המיוחד לנכסי החייב, עורך הדין אביב פריצקי, להגיש עמדתו בנוגע לערעור שבכותרת עד ליום 24.3.2019. כמו כן, המערערים יבהירו האם המערערת 2 מצויה בהליכי פירוק, ואם כן - מהי זהות המפרק, ויגישו על כך הודעה גם כן עד ליום 24.3.2019. ניתנה היום, כ"ח באדר א התשע"ט (5.3.2019). |
|
05.03.2019
|
05/03/2019
|
ע"א 8280/18 - אסום - חברה קבלנית לבניין נ' עיריית שדרות ואח'עליון ע"א 8280/18 אסום - חברה קבלנית לבניין נ ג ד 1. עיריית שדרות 2. החברה למשק וכלכלה של השלטון המקומי 3. עד ניר ע.פ. בע"מ 4. מאיר דון בבית המשפט העליון [05.03.2019] כבוד הרשמת שרית עבדיאן הודעה מטעם המשיבה 3 החלטה לאחר שעיינתי בחומר שבתיק ובהיעדר התנגדות מטעם מי מהצדדים אני מורה כי המשיבה 3 פטורה מהגשת סיכומים מטעמה אך תתייצב לדיון שיתקיים בערעור. הודעת המשיבה 3 והחלטתי זו תתויקנה בתיקי השופטים. ניתנה היום, כ"ח באדר א התשע"ט (5.3.2019). |
|
05.03.2019
|
05/03/2019
|
על כן, העתירה במתכונתה הנוכחית אינה רלוונטית עוד. דין העתירה להידחות על הסף גם בנוגע לבקשת העותר בשולי עתירתו, לקבלת "חומרי חקירה". מלבד העובדה שמדובר בבקשה לקונית וקצרה, הרי שלא קדמה לה - כפי שעולה מהנספחים שצורפו לעתירה - כל פנייה למשיבות. הלכה היא, "כי קודם פנייתו של עותר לבית משפט זה, עליו למצות את ההליכים המנהליים ולפנות אל הרשות המוסמכת עצמה לשם קבלת הסעד המבוקש, שאם לא כן צפויה עתירתו להידחות על הסף" (בג"ץ 4842/06 פלוני נ' משרד הפנים, פסקה 10 (11.4.2007)). העתירה נדחית אפוא על הסף. ניתן היום, כ"ח באדר א התשע"ט (5.3.2019). |
|
05.03.2019
|
05/03/2019
|
האפשרי שכן מדובר בפיקוח נפש". בקשתם נומקה בכך שביום 20.2.2019 ניתן פסק דין הקובע, כי "הליך שעניינו בהחלטה, או בהיעדר החלטה של רשות לפי חוק הפיקוח נתון לסמכותו של בית המשפט לעניינים מינהליים" (בג"ץ 1294/19 אורגל נ' ראשת אגף הפיקוח על ייצוא ביטחוני (20.2.2019)). אכן, משניתן פסק הדין, דינה של העתירה להידחות על הסף. יהיה להם יומם, לעותרים, בבית המשפט לעניינים מינהליים. 4. העתירה נדחית אפוא על הסף. בנסיבות העניין, לא נעשה צו להוצאות; האגרה תושב לעותרים בהתאם לתקנות. הדיון הקבוע ליום 25.9.2019 - מבוטל. ניתן היום, כ"חבאדרא'התשע"ט (5.3.2019). |
|
05.03.2019
|
05/03/2019
|
בר"מ 8543/18 - אלי עובדיה נ' מנהל הארנונה בעיריית תל אביבעליון בר"מ 8543/18 אלי עובדיה נ ג ד מנהל הארנונה בעיריית תל אביב בבית המשפט העליון [05.03.2019] כבוד השופטת ד' ברק-ארז תגובה מטעם המשיב מיום 4.3.2019 בשם המבקש - עו"ד רועי רמר בשם המשיב - עו"ד ענבל בשן החלטה לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, ובשים לב לשאלות דיוניות ולנסיבות דומות, אני מורה כי הבקשה תיקבע לדיון בפני הרכב ותישמע יחד עם עע"ם 8142/18. זאת, מבלי לנקוט כל עמדה לגוף הדברים. ניתנה היום, כ"ח באדר א התשע"ט (5.3.2019). |
|
05.03.2019
|
05/03/2019
|
בר"מ 8622/18 - פלוני ואח' נ' רשות האוכלוסין וההגירה-משרד הפניםעליון בר"מ 8622/18 1. פלוני 2. פלונית נ ג ד רשות האוכלוסין וההגירה-משרד הפנים בבית המשפט העליון [05.03.2019] כבוד השופט ע' פוגלמן בקשה מוסכמת להארכת מועד מטעם המשיבה בשם המבקשים: עו"ד טל פרושן בשם המשיבה: עו"ד פנחס גורט החלטה המועד מוארך כמבוקש, בהינתן ההצהרה שבסעיף 4 לבקשה. ניתנה היום, כ"ח באדר א התשע"ט (5.3.2019). |
|