|
05.05.2019
|
05/05/2019
|
| ע"א 9346/17 - בית עזריאל ואח' נ' עיריית ירושליםעליון ע"א 9346/17 1. בית עזריאל 2. בית הכנסת בני אהבה ירושלים נ ג ד עיריית ירושלים בבית המשפט העליון [05.05.2019] כבוד הנשיאה א' חיות בקשה לדחיית מועד דיון בהסכמה בשם המערערות: עו"ד אלי וילצ'יק; עו"ד אורי רייכקינד; עו"ד דוד הלפר החלטה עיינתי בבקשה ולא ראיתי מקום לדחות את מועד הדיון. ניתנההיום, ל'בניסןהתשע"ט (5.5.2019). ה נ ש י א ה _________________________ 17093460_V03.docxדצ |
|
|
05.05.2019
|
05/05/2019
|
| ע"א 4798/18 - פלוני נ' מדינת ישראל- משרד הבריאותעליון ע"א 4798/18 פלוני נ ג ד מדינת ישראל- משרד הבריאות בבית המשפט העליון [05.05.2019] כבוד השופט נ' הנדל בקשה בהסכמה לצירוף רשימת אסמכתאות מתוקנת מטעם המשיבה בשם המשיבה - עו"ד דב לוין החלטה כמבוקש. ניתנה היום, ל' בניסן התשע"ט (5.5.2019). |
|
|
05.05.2019
|
05/05/2019
|
| בבקשתו על סוגיה עקרונית רחבת היקף או שיקולי צדק מיוחדים המצדיקים את קבלת הבקשה. 12. אף לגופם של דברים, אין בטענות המבקש בכדי להצדיק היענות לבקשתו. בית המשפט המחוזי קבע כי בקשתו של המבקש לביטול הקנס נדחתה על-ידי המשטרה. משכך, בקשת המבקש להישפט - אשר הונחה לפתחו של בית משפט קמא כתשעה חודשים לאחר תגובת המשטרה - הוגשה באיחור רב מסד הזמנים הקבוע בסעיף 229 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982להגשתבקשה להישפט, והמבקש אף לא סיפק הסבר המניח את הדעת להשתהותו בהגשת הבקשה. אשר על כן, הבקשה נדחית. ניתנה היום, לניסן התשע"ט (5.5.2019). |
|
|
05.05.2019
|
05/05/2019
|
| ע"פ 1539/19 - יבגניהמוררו נ' מדינת ישראלעליון ע"פ 1539/19 יבגניהמוררו נ ג ד מדינת ישראל בבית המשפט העליון [05.05.2019] כבוד השופט נ' הנדל בקשה לדחיית מועד דיון בשם המערערת - עו"ד מריה מזאוי מרשי החלטה המשיבה רשאית להגיב לבקשה עד היום בשעה 14:30. ניתנה היום, ל' בניסן התשע"ט (5.5.2019). |
|
|
05.05.2019
|
05/05/2019
|
| רע"פ 2681/19 - פלוני נ' מדינת ישראלעליון רע"פ 2681/19 פלוני נ ג ד מדינת ישראל בבית המשפט העליון [05.05.2019] כבוד השופט י' אלרון בקשה מוסכמת למתן ארכה להגשת תגובה בשם המבקש: עו"ד אריאל עטרי בשם המשיבה: עו"ד מירי קולומבוס החלטה בהתאם להסכמת הצדדים אני נעתר לבקשת המשיבה להגיש את תגובתה עד ליום 27.5.2019. ניתנה היום, ל' בניסן התשע"ט (5.5.2019). |
|
|
05.05.2019
|
05/05/2019
|
| בג"ץ 2707/19 - תאאר מערוב חאג נ' שופט צבאי משפטאי ואח'עליון בג"ץ 2707/19 תאאר מערוב חאג נ ג ד 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי בבית המשפט העליון [05.05.2019] כבוד השופט נ' הנדל בקשה להארכת מועד המשיבים 3-2 בשם המשיבים - עו"ד אבי טוויג החלטה כמבוקש וכמוסכם. ניתנה היום, ל' בניסן התשע"ט (5.5.2019). |
|
|
05.05.2019
|
05/05/2019
|
| המחוזי. מאז הוגש תסקיר המעצר היחיד בתיק, ביום 7.1.2019, ועד הבקשה לעיון חוזר, שהוגשה ביום 12.3.2019, חלפו להם בקושי חודשיים ושבוע. על רקע האמור, ניתן להצדיק את קביעתו של בית המשפט קמא בפסקה 10 להחלטה כי "אין בחלוף הזמן הקצר מאותו מועד, כדי להצדיק הזמנת תסקיר משלים". לאור האמור בתסקיר שירות המבחן באשר למבנה אישיותו של העורר, כפי שצוטט בפסקה 2 דלעיל, מסופקני אם השינוי הנטען אכן התחולל בתקופה כה קצרה, עד כדי כך שהדבר הצדיק עריכת תסקיר משלים שיבחן אפשרות שחרורו ממעצר לקהילה טיפולית. 7. הערר נדחה. ניתנה היום, ל' בניסן התשע"ט (5.5.2019). |
|
|
05.05.2019
|
05/05/2019
|
| רע"פ 2783/19 - פלוני ואח' נ' מדינת ישראל ואח'עליון רע"פ 2783/19 1. פלוני 2. מערכת תכנית "המקור"- החדשות 13 נ ג ד 1. מדינת ישראל 2. פלוני 3. פלוני 4. פלוני 5. פלוני 6. פלוני בבית המשפט העליון [05.05.2019] כבוד השופט י' אלרון בקשה בהסכמה להארכת מועד להגשת תגובת המשיבה 1 בשם המשיבה 1 - עו"ד איתמר גלבפיש החלטה כמבוקש וכמוסכם. המשיבה 1 תגיש את תגובתה עד ליום 12.5.2019. ניתנה היום, ל' בניסן התשע"ט (5.5.2019). |
|
|
05.05.2019
|
05/05/2019
|
| בג"ץ 2931/19 - פאדי מוסא מוחמד גנימאת נ' שופט צבאי משפטאי ואח'עליון בג"ץ 2931/19 פאדי מוסא מוחמד גנימאת נ ג ד 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק [05.05.2019] כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת ע' ברון עתירה למתן צו על תנאי - בקשה מוסכמת למחיקת העתירה בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה בשם המשיבים: עו"ד מיכל דניאלי פסק-דין לבקשת הצדדים - העתירה נמחקת. הדיון הקבוע ליום 6.5.2019 - בטל. ניתן היום, ל' בניסן התשע"ט (5.5.2019). |
|
|
05.05.2019
|
05/05/2019
|
| המשיבה: עו"ד מירי קולומבוס; עו"ד פנינה לוי תאריך הישיבה: ל' בניסן התשע"ט החלטה באת כוח העורר טוענת כי לא הייתה לה הזדמנות להציג טיעון סדור לפני החלטת בית המשפט המחוזי מיום 3.4.2019. באת כוח המשיבה מציינת כי ככל הזכור, נטענו טיעונים והפרוטוקול אינו משקף זאת; אולם, בהינתן הפרוטוקול במתכונתו הנוכחית הסכימה להחזרת הדיון למותב שנתן את ההחלטה להשמעת טיעונים - וכך אני מורה. למותר לציין כי אין באמור משום נקיטת עמדה לגופן של טענות, ואלה שמורות לצדדים. ניתנההיום, ל' בניסןהתשע"ט (5.5.2019). ש ו פ ט _________________________ 19029650_M02.docx עח |
