|
|
|
05.05.2019
|
05/05/2019
|
| מ"ח 9264/18 - פלוני נ' מדינת ישראלעליון מ"ח 9264/18 פלוני נ ג ד מדינת ישראל בבית המשפט העליון [05.05.2019] כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר הודעת המבקש מתאריך 01.05.2019 החלטה המשיבה תגיש את תגובתה לבקשה לקיום משפט חוזר עד לתאריך 04.08.2019 ותתייחס במסגרתה גם לבקשה להוספת ראיות. ניתנה היום, ל' בניסן התשע"ט (5.5.2019). |
|
|
05.05.2019
|
05/05/2019
|
| לדיון נוסף. יתר טענות המבקשים נושאות אופי ערעורי, והן מבקשות לתקוף קביעות אשר מבוססות על ממצאי עובדה של בית המשפט המחוזי הנוגעות לנסיבותיו הקונקרטיות של המקרה דנן. טענות אלה אין בהן על פניהן כדי להצדיק קיום דיון נוסף (דנ"א 1438/19 שרון שמואל (2000) בע"מ נ' שפיר - הנדסה אזרחית וימית בע"מ, פסקה 5 (1.4.2019)). ולבסוף, העובדה שפסק הדין ניתן פה אחד, נושאת אף היא משקל בעת בחינת בקשה לקיום דיון נוסף (עניין אלדר נכסים, בפסקה 9). אשר על כן, הבקשה נדחית. המבקשים יישאו, יחד, בהוצאות המשיבות בסך 40,000 ש"ח. ניתנה היום, ל' בניסן התשע"ט (5.5.2019). |
|
|
05.05.2019
|
05/05/2019
|
| בג"ץ 701/19 - נאדין אמין מוחמד סלימאן - ע"י מיופה כח פארס טרווה נ' משרד החוץ ואח'עליון בג"ץ 701/19 נאדין אמין מוחמד סלימאן - ע"י מיופה כח פארס טרווה נ ג ד 1. משרד החוץ 2. שגרירות ישראל ברבת עמון ירדן בבית המשפט העליון [05.05.2019] כבוד השופטת ד' ברק-ארז תגובה מקדמית מיום 3.5.2019 מטעם המשיבים בשם העותר - עו"ד איאד חביב אללה בשם המשיבים - עו"ד סיון דגן החלטה העותרת תודיע עד ליום 12.5.2019 האם לנוכח האמור בתגובה המקדמית מטעם המשיבים היא מוסיפה לעמוד על העתירה. ניתנה היום, ל' בניסן התשע"ט (5.5.2019). |
|
|
05.05.2019
|
05/05/2019
|
| בת"פ39975-07-16 שניתן על ידי כבוד השופט י' עדן בשם המערער: עו"ד פאולה ברוש בשם המשיבה: עו"ד עילית מידן בשם שירות המבחן: עו"ס ברכה וייס תאריך הישיבה: ל' בניסן התשע"ט החלטה באי כוח הצדדים הסכימו להמלצת התסקיר. המנגנון של עונש בדמות שירות לתועלת הציבור הוסבר לנאשם בהתאם לסעיפים הרלוונטיים בסעיף 71א לחוק העונשין, התשל"ז-1977. שירות המבחן יגיש תכנית סופית מפורטת עד לתאריך 30.5.2019. עם קבלת התוכנית, ובהסכמת הצדדים, יינתן פסק דין. ניתנה היום, ל' בניסן התשע"ט (5.5.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 17035440_Z11.docx מא |
|
|
05.05.2019
|
05/05/2019
|
| בג"ץ 8187/17 - נטליה קובלנקוא ואח' נ' מדינת ישראל- משרד הפניםעליון בג"ץ 8187/17 1. נטליה קובלנקוא (קובלנקו) 2. פבלקובלנקוא (קובלנקו) נ ג ד מדינת ישראל- משרד הפנים בבית המשפט העליון [05.05.2019] כבוד השופט נ' הנדל בקשה חוזרת להארכת מועד להמצאת מסמכים בשם העותרים - עו"ד יקטרינה (קטי) דונאיביץ' החלטה בנסיבות העניין, המועד להגשת החומר הרלוונטי על ידי העותרים מוארך עד ליום 1.7.2019. יתר המועדים שנקבעו בהחלטת ההרכב מיום 20.2.2019 מוארכים בהתאם. ניתנה היום, ל' בניסן התשע"ט (5.5.2019). |
|
|
05.05.2019
|
05/05/2019
|
| ע"א 9695/17 - ג'סאר אשרף נ' אלבנק אלעקארי אלמסרי אלערביעליון ע"א 9695/17 ג'סאר אשרף נ ג ד אלבנק אלעקארי אלמסרי אלערבי בבית המשפט העליון [05.05.2019] כבוד השופט נ' הנדל בקשה לדחיית מועד דיון בשם המשיב - עו"ד האלה חמדאן החלטה לא בלי התלבטות, החלטתי להיעתר לבקשת הדחייה. מצופה כי בעתיד בא כוח המשיב יקפיד יותר בניהול יומן סדר דין. מועד חדש ייקבע על ידי יומן בית המשפט. ניתנה היום, ל' בניסן התשע"ט (5.5.2019). |
|
|
05.05.2019
|
05/05/2019
|
| על פני הדברים הבקשה לחייב את המדינה להוציא צו נגד המבקשים היא בלתי סבירה בנסיבות העניין, אך הודגש כי מדובר בקביעה לכאורה, וכי מכל מקום דין הבקשה להידחות על הסף לנוכח היא העלאתה בבית משפט השלום. לא ניטעו אפוא מסמרות, ולא נחסמה דרכם של המבקשים לפנות לערכאה המתאימה לדיון בבקשה. יובהר כי אין באמור משום הבעת דעה - לכאן או לכאן - בדבר ההליך המתאים לבקשה לחייב את המדינה להוציא צו תפיסה. הדגש הוא בכך שהעניין - לרבות סוגיית הסמכות וההליך - לא נדונו לגופן בערכאות קמא. די בכך לשם דחיית הבקשה. הבקשה נדחית. ניתנה היום, ל' בניסן התשע"ט (5.5.2019). |
|
|
05.05.2019
|
05/05/2019
|
| זגרהעליון בש"פ 3083/19 מדינת ישראל נ ג ד פאדי מחמוד סעיד בכר זגרה בבית המשפט העליון [05.05.2019] כבוד השופט נ' הנדל בקשה להארכת מעצר (בהסכמה) לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו-1996, בתפ"ח 4633-09-16 בבית המשפט המחוזי בבאר שבע בשם המבקשת - עו"ד שירה חרלפ בשם המשיב - עו"ד עבד אבו עאמר החלטה לבקשת המדינה, ובהסכמת בא כוח המשיב, מוארך בזאת מעצרו של המשיב בתשעים ימים החל מיום 17.5.2019, או עד למתן פסק דין בעניינו בתפ"ח 4633-09-16 בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, לפי המוקדם. ניתנה היום, ל' בניסן התשע"ט (5.5.2019). |
|
|
05.05.2019
|
05/05/2019
|
| אולם לא מוזכר כי התובע הציע לו עבודה. 18 העובדים הנ"ל לא הובאו לעדות. עדותו של מר אייל בעניין זה היא בגדר עדות שמיעה שאין די בה כדי להוכיח את טענות הנתבעת להפרת חוזה. עילת התביעה שעניינה הפרת חוזה, נדחית. 47. סוף דבר התביעה והתביעה שכנגד נדחות. 48. לאחר שנתנו דעתנו להליכים בתיק, לכך שהצדדים שניהם הגישו תצהירים לאחר דיון ההוכחות ולכך שהן התביעה והן התביעה שכנגד נדחו במלואן, החלטנו שכל צד ישא בהוצאותיו. ניתן היום, 5/5/19 בהעדר הצדדים ויישלח אליהם. נציגת ציבור (עובדים) גב' שושנה שורק הדס יהלום, נשיאה נציג ציבור (מעסיקים) מר איתן קירשנר |
|
|
05.05.2019
|
05/05/2019
|
| בעל־פה ליום 28.10.19, בשעה 15.30. צד שסבור כי בתיק זה עשויה לבוא תועלת מניהול ישיבה מקדמית, רשאי להגיש בקשה ותיקבע ישיבה כזאת. הצדדים ישקלו אפשרות הסמכת בית-המשפט לפסוק בתיק על דרך הפשרה. תשומת לב הצדדים מופנית להוראות פרק ט"ז 1 לתקנות סדר הדין האזרחי תשמ"ד - 1984. לדיון שנקבע יתייצבו הנהגים אשר נהגו ברכבים המעורבים בתאונה והעדים הנוספים לתאונה, ככל שהיו כאלה, ויביאו עמם תמונות פוטו צבעוניות של הרכבים הניזוקים וכל ראיה בעניין הנזק או החבות. המזכירות תזמן את הצדדים בצירוף החלטתי זו. ניתנה היום, ל' ניסן תשע"ט, 05 מאי 2019, בהעדר הצדדים. |
|
