|
05.07.2018
|
05/07/2018
|
| ע"א 10056/17 - הדר מקובר נ' עו"ד נפתלי נשר - המנהל המיוחד ואח'עליון ע"א 10056/17 הדר מקובר נ ג ד 1. עו"ד נפתלי נשר - המנהל המיוחד 2. ערן מקובר 3. בנק מזרחי - טפחות 4. הכונס הרשמי בבית המשפט העליון [05.07.2018] כבוד השופט י' עמית בקשה לפטור מהתייצבות המשיב 3 בשם המערערת: בעצמה בשם המשיב 3: עו"ד מלי עפארי החלטה כמבוקש. ניתנה היום, כ"ב בתמוז התשע"ח (5.7.2018). |
|
|
05.07.2018
|
05/07/2018
|
| המומחה מתבקש למסור תשובותיו תוך 30 יום מהיום. ימי הפגרה יובאו במניין. אם מי מהצדדים היה או עודנו בקשר עם המומחה, לגבי תובענה זו או הפגיעה מושא התובענה, לרבות חוות דעת שקיבל מהמומחה, יגיש הודעה בכתב לבית דין זה וישירות לצד שכנגד, תוך 7 ימים ממועד קבלת החלטה זו. 8. על המומחה ליתן חוות דעת ערוכה כדין, בהתאם לפקודת הראיות [נוסח חדש], תשל"א - 1971, ובכלל זה לפרט את פרטי השכלתו וניסיונו, ולהצהיר כי ידוע לו שחוות הדעת ניתנת במקום עדות בבית הדין. 9. התיק לעיוני ביום 19.8.18 . ניתנה היום, כ"ב תמוז תשע"ח, (05 יולי 2018), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם. |
|
|
05.07.2018
|
05/07/2018
|
| להפניית שאלות הבהרה למומחה בקשר לחוות-דעתו הנ"ל, וזאת לאחר קבלת רשות ביה"ד. 3. הבקשה תכלול את השאלות המוצעות ואת הנימוקים התומכים בה. 4. עותק הבקשה, כאמור, יומצא ישירות לצד שכנגד לצורך מתן תגובה בכתב בתוך 15 ימים, מיום קבלת הבקשה, על גבי הבקשה יצוין מתי וכיצד הועברה הבקשה לצד שכנגד. 5. התגובה תומצא ישירות לביה"ד ולצד שהגיש את הבקשה. 6. לאחר קבלת התגובה ייתן ביה"ד את החלטתו ללא הזמנת הצדדים. 7. המזכירות תעביר את ההחלטה לידיעת הצדדים. 8. התיק יובא לעיוני ביום 16.9.18. ניתנה היום, כ"ב תמוז תשע"ח, (05 יולי 2018), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם. |
|
|
05.07.2018
|
05/07/2018
|
| להמציא לעיונו של המומחה חוות דעת רפואיות, פרוטוקולים של הוועדות הרפואיות שדנו בעניינה, או כל מסמך אחר שאינו בגדר מסמך רפואי שנערך לצורך הטיפול בתובעת. 4. ב"כ התובעת תדאג לקבוע מועד לבדיקת התובעת על ידי המומחה, וזאת באופן מידי וללא דיחוי, באופן שחוות דעת המומחה תונח בתיק בית המשפט לפני ישיבת קדם המשפט. 5. שכרו של המומחה יעמוד על סך 5,000 ₪ + מע"מ וישלום על ידי הנתבעת מס' 2. 6. הצדדים ימציאו למומחה עותק החלטה זו בתוך 15 ימים מהיום. המזכירות תמציא החלטה זו לב"כ הצדדים ולפרופ' ירניצקי. ניתנה היום, כ"ב תמוז תשע"ח, 05 יולי 2018, בהעדר הצדדים. |
|
|
05.07.2018
|
05/07/2018
|
| המערער חרטה וקיבל אחריות על מעשיו, ובשקלול תקופת המאסר המותנה העודפת שהטיל בית משפט קמא על המערער במניין פרק הזמן הכולל של עונשי המאסר התלויים ועומדים נגדו, החלטנו להורות על הגדלת החפיפה בין עונשי המאסר המותנים שהופעלו נגד המערער לבין עונש המאסר שהוטל עליו בתיק זה, כך שעונש המאסר הכולל יעמוד על 14 שנות מאסר בפועל, תחת 15 שנות המאסר שהוטלו עליו על ידי בית משפט קמא. 13. יתר רכיבי גזר דינו של בית משפט קמא יוותרו על כנם. ניתנה היום, כ"ב בתמוז התשע"ח (5.7.2018). ה נ ש י א ה המשנה לנשיאה ש ו פ ט _________________________ 16016890_J15.doc עע |
|
|
05.07.2018
|
05/07/2018
|
| ע"א 2203/16 - קרול אייזנשטיין נ' המוסד לביטוח לאומיעליון ע"א 2203/16 קרול אייזנשטיין נ ג ד המוסד לביטוח לאומי בבית המשפט העליון [05.07.2018] כבוד השופט נ' סולברג בקשה מטעם המשיב לדחיית מועד הדיון הקבוע ליום 1.8.2018 בשם המשיב: עו"ד כפיר אמון החלטה משמונתה עורכת הדין שטיפלה בתיק מטעם המשיב לכס השיפוט, והתיק הועבר כעת לטיפול של עורך דין אחר שתכנן חופשה לימי הפגרה, ידחה הדיון, כמבוקש, מיום 1.8.2018 למועד אחר, סמוך במידת האפשר לאחר הפגרה. ניתנה היום, כ"ב בתמוז התשע"ח (5.7.2018). |
|
|
05.07.2018
|
05/07/2018
|
| צדיק 4. פורמלי יובל בנרף 5. פורמלי ר.א.ג. השקעות בע"מ 6. פורמלי אבי גולדברג בבית המשפט העליון [05.07.2018] כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו תגובת המנהלת המיוחדת מיום 27.5.2018 החלטה התיק הועבר לטיפולי היום בשל חילופים בלשכת הרשמים. לאחר עיון בתגובה שבכותרת ובכתבי טענות נוספים, רואה אני לבקש מבאי כוח המערערים ומהמנהלת המיוחדת להבהיר האם המערערת 2 מצויה בבעלותו הבלעדית של המערער 1 והאם קיים גורם כלשהו העשוי להיות מוסמך ליתן הוראות לגבי המשך ניהולו של הערעור בשם המערערת 2. ההבהרה תוגש עד ליום 12.7.2018. ניתנה היום, כ"ב בתמוז התשע"ח (5.7.2018). |
|
|
05.07.2018
|
05/07/2018
|
| בג"ץ 6667/16 - רמזה נחלה קיסיה ואח' נ' ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש ואח'עליון בג"ץ 6667/16 1. רמזה נחלה קיסיה 2. מישל אביל קסיה נ ג ד 1. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש 2. ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש 3. מועצת התכנון העליונה ביו"ש 4. הימנותא בבית המשפט העליון [05.07.2018] כבוד השופטת ד' ברק-ארז בקשה מיום 2.7.2018 מטעם המשיבות 3-1 להארכת מועד בשם העותרים - עו"ד עואד חליל בשם המשיבות 3-1 - עו"ד הדס ערן בשם המשיבה 4 - עו"ד יעל סינמון החלטה כמבוקש. ניתנה היום, כ"ב בתמוז התשע"ח (5.7.2018). |
|
|
05.07.2018
|
05/07/2018
|
| בין היתר, כי "המערערת שומרת לעצמה את הזכות להימנע מהפעלת מתקני מים בפארק, ובכך לייתר את הצורך בהקמת הקיר האקוסטי", הודיעו הצדדים, ביום 04.07.2018, כי נבחרה אופציה זו "משיקולי עלות תועלת". עוד הוסכם, כי "אין באמור כדי לגרוע מזכותה של העירייה [המערערת] להקים קיר אקוסטי בעתיד לאחר קבלת חוות דעתו של המומחה המוסכם והמכריע 'אקו - הנדסת סביבה ואקוסטיקה', תוך שהצדדים שומרים על כל טענותיהם בהקשר זה". לבקשת הצדדים, הננו נותנים תוקף של פסק דין להסכמות הנ"ל, ובכך מסתיים הטיפול בערעור, ללא עשיית צו להוצאות. ניתן היום, כ"ב בתמוז התשע"ח (5.7.2018). |
|
|
05.07.2018
|
05/07/2018
|
| יהושע 12. שמואל דיקלו בע"מ 13. יעקב וייס בקשת המערערות מיום 13.6.2018 החלטה הבקשה שבכותרת הועברה לטיפולי בשל חילופים בלשכת הרשמים. חרף כותרתה של הבקשה, הלכה למעשה מדובר בבקשה להוספת ראיות (ולעניין צירופן של תכניות מתאר ראו למשל, ע"א 1334/16 הדרי אשקלון אגודה שיתופית חקלאית בע"מ נ' ש.ש. אשקלון יזמות ופיתוח בע"מ (31.12.2017)). המזכירות תפתח אפוא תיק מתאים כמקובל. צדדים המעוניינים בכך יהיו רשאים להשיב לבקשה עד ליום 24.7.2018. הבקשה והתשובות אשר תוגשנה תובאנה לפני ההרכב וזאת, כמקובל, במועד הדיון. ניתנה היום, כ"ב בתמוז התשע"ח (5.7.2018). |
|
