|
06.01.2020
|
06/01/2020
|
| לתגובה. בניגוד לדבריו שלא מצא את ההחלטה בנט המשפט, ההחלטה מופיעה בנט המשפט ונצפתה על ידי פרקליטות מחוז חיפה אזרחי ביום 22.12.19 שעה 16:22. כעולה מדברי ב"כ המבקשים, התייחסות המבקשים עצמם נמצאת בידי ב"כ המבקשים מאז 31.12.19, לאחר שלא נמסר להם שיש להגיש תשובה עד 30.12.19, לפני חופשת החג של ב"כ המבקשים. אמנם, ב"כ המבקשים עסק בתיקים אחרים, אך בנסיבות אלה, היה עליו לדחות את התיקים האחרים ולעסוק בתיק זה. אני מאריך את המועד להגשת תגובת המשיבים 1,2 לבקשה לצו ביניים עד יום 8.1.2020 בשעה 14:00. ניתנה היום, ט' טבת תש"פ, 06 ינואר 2020, בהעדר הצדדים. |
|
|
06.01.2020
|
06/01/2020
|
| העליון [06.01.2020] כבוד השופט נ' סולברג בקשה, בהסכמה, מטעם העותרים לדחיית מועד הדיון הקבוע ליום 21.1.2020 בשם העותרים: עו"ד ד"ר דוד תדמור בשם המשיבים: עו"ד הדס ערן החלטה הבקשה לדחיית מועד הדיון מחד גיסא, ולקביעתו למועד קרוב מאידך גיסא - מכבידה על יומן בית המשפט. בדוחק, משניתנה הסכמה, ומשנמצא מועד אפשרי ביומן בית המשפט, החלטתי להעתר לבקשה. הדיון ידחה אפוא מיום 21.1.2020 ליום 27.1.2020. עם זאת: תשומת לב ב"כ העותרים לדברי ב"כ המשיבים לגבי סעד חלופי בבית הדין לעררים לפי חוק הכניסה לישראל, תשי"ב-1952. ניתנה היום, ט' בטבת התש"פ (6.1.2020). |
|
|
06.01.2020
|
06/01/2020
|
| מי שביקש להמציא לבית המשפט כתב בי-דין אלקטרוני [...], אך ראוי כי בשם עיקרון ההדדיות ניתן יהיה להמציא לו כתבי בי-דין" (בש"א 8446/19 פלוני נ' פלוני, פיסקה 8 (29.12.2019); ראו גם: רע"א 10216/17 זיו נ' עיריית ירושלים, פיסקה 8 (4.9.2018)). ואולם, כאמור, איני נדרשת לעסוק בסוגיה זו על כל היבטיה נוכח התוצאה שאליה הגעתי. 12. אם כן, משהגעתי למסקנה כי הערעור הוגש באיחור של למעלה מארבעה חודשים וכי לא קיים "טעם מיוחד" המצדיק את הארכת המועד - אני מורה על מחיקתו. המערערים יישאו בהוצאות המשיבים בסך של 1,500 ש"ח. ניתן היום, ט' בטבת התש"ף (6.1.2020). |
|
|
06.01.2020
|
06/01/2020
|
| לתקנות הנ"ל לא יוגשו תצהירים ולמועד שנקבע לעיל, ולכל ישיבה נדחית, יזומנו הצדדים והעדים הרלוונטיים מטעם כל צד. ככל שיש ברצונו של בעל דין לחקור מומחה נגדי, שחוות דעתו הוגשה במצורף לכתבי הטענות בהתאם להוראת תקנה 214ג לתקנות הנ"ל, או באם מדובר בתובענה מרובת עדים, יודיע על כך בתוך 30 ימים מהיום. בעלי הדין מתבקשים לזמן עדיהם, לרבות מומחים, אם נתבקשה חקירתם, באמצעות מזכירות בית המשפט ולוודא קבלת ההזמנות ע"י העדים. אם מסתמן קושי בהמצאה, על בעלי הדין לבצע מסירה אישית זמן סביר עובר למועד הדיון. ניתנה היום, ט' טבת תש"פ, 06 ינואר 2020, בהעדר הצדדים. |
|
|
06.01.2020
|
06/01/2020
|
| המשפט עם עותק לצדדים תוך 45 יום מיום קבלת שכר הטרחה. 6. קביעתו של המומחה מטעם בית המשפט בחוות דעתו תהא מכרעת. המומחה רשאי לפנות לבית המשפט בבקשה למתן הוראות, ככל שיהיה בכך צורך. 7. המומחה יודיע לבית המשפט אם הוא יכול לקבל על עצמו את המינוי, אם אין לו היכרות קודמת עם מי מהצדדים, ואם הוא יכול לעמוד בלוח הזמנים שקבעתי וזאת עד ליום 10 ימים מהיום. 8. לעיוני ביום 17 יום מהיום. המזכירות תמציא החלטה זו ופרוטוקול הדיון האחרון למומחה לאלתר באמצעות הפקסימיליה ולצדדים בדואר רשום עם אישור מסירה. ניתנה היום, ט' טבת תש"פ, 06 ינואר 2020, בהעדר הצדדים. |
|
|
06.01.2020
|
06/01/2020
|
| בעל־פה ליום 30.6.20, בשעה 10.00. צד שסבור כי בתיק זה עשויה לבוא תועלת מניהול ישיבה מקדמית, רשאי להגיש בקשה ותיקבע ישיבה כזאת. הצדדים ישקלו אפשרות הסמכת בית-המשפט לפסוק בתיק על דרך הפשרה. תשומת לב הצדדים מופנית להוראות פרק ט"ז 1 לתקנות סדר הדין האזרחי תשמ"ד - 1984. לדיון שנקבע יתייצבו הנהגים אשר נהגו ברכבים המעורבים בתאונה והעדים הנוספים לתאונה, ככל שהיו כאלה, ויביאו עמם תמונות פוטו צבעוניות של הרכבים הניזוקים וכל ראיה בעניין הנזק או החבות. המזכירות תזמן את הצדדים בצירוף החלטתי זו. ניתנה היום, ט' טבת תש"פ, 06 ינואר 2020, בהעדר הצדדים. |
|
|
06.01.2020
|
06/01/2020
|
| לא יאוחר מ- 7 ימים לפני המועד הקבוע בתיק. לאחר מכן תינתן החלטה על הגשת תצהירים. 4. חובת התייצבות לכל בעלי הדין לדיון הקרוב. מובהר כי אי התייצבות נוספת מטעם התובע רוטיסלב וויטוביץ בתיק תגרור מחיקתו מכתב התביעה. 5. ב"כ התובע ימציא תגובתו לבקשת ב"כ הנתבעת 3, עו"ד חונגר, מיום 1.12.19 לחייב את התובעים בהפקדת ערובה להבטחת הוצאות הנתבעים במידה שהתביעה נגד הנתבעים או מי מהם תידחה. תגובת ב"כ התובעים תומצא עד יום 15.1.20. עד לאותו מועד יוכל גם ב"כ הנתבעים 1-2 להגיש תגובתו לבקשה. ת.פ. 16.1.20. ניתנה היום, ט' טבת תש"פ, 06 ינואר 2020, בהעדר הצדדים. |
|
|
06.01.2020
|
06/01/2020
|
| המשפטיות שננקטו על ידי הנתבעים בגינן נשאו בהוצאות והשלב המתקדם של ההליך בו ניתנה הסכמת התובעת לדחיית התביעה מחד ובשים לב, מאידך, לכך שההליך הסתיים בטרם מוצה עד תום, בהסכמת התובעת לדחיית התביעה - הסכמה המסיימת את המחלוקת בין הצדדים - תוך חסכון בזמנם של הצדדים ושל בית המשפט וכן בשים לב לטעם שביסוד ההסכמה לדחייה שנבעה בעיקר מקשיים ראייתיים, הנני קובעת כי התובעת תישא בהוצאות הנתבעת 1 בסך 1,200 ₪ ובהוצאות הנתבעים 2-3 בשיעור זהה. 4. המזכירות תמציא פסה"ד המשלים לצדדים. זכות ערעור כחוק. ניתן היום, ט' טבת תש"פ, 06 ינואר 2020, בהעדר הצדדים. |
|
|
06.01.2020
|
06/01/2020
|
| לסריקה; והשני כרוך מסומן ומדוגל לתיק בית-המשפט, בצירוף תיעוד לעיוני על דבר ההגשה במזכירות בית המשפט עד אותו מועד. המשיבה מתבקשת לצרף לעיקרי הטיעון מטעמה, בין היתר, את נוסח ההחלטה שהאריכה את תוקף רישיונות העבודה בענף הבנייה עד 31.12.2019, וכן לעדכן האם בינתיים התקבלה החלטה נוספת (ו/או נוהל נוסף) לגבי הארכת תוקף רישיונות עבודה בענף הבניה לגבי התקופה החל מיום 1.1.2020 ואילך (אם כן - יש לצרפם לעיוני, ולהתייחס האם ומהי ההשלכה האפשרית, אם קיימת, על עניינו של המערער). עיון פנימי: 23.3.2020. ניתנה היום, ט' טבת תש"פ, 06 ינואר 2020, בהעדר הצדדים. |
|
|
06.01.2020
|
06/01/2020
|
| שביניהם ואינה משאירה גחלים לוחשות העלולות להציתה מחדש. לעומתה ההכרעה השיפוטית מזעיפה בדרך כלל את פניה למי מן המתדיינים, היא סופה המשפטי של המחלוקת אולם לא בהכרח מכבה את גחליה" (ע"א 1639/97 אגיאפוליס בע"מ נ. הקסטודיה אינטרנציונלה דה טרה סנטה, פ"ד נג(1) 337, 349 (17.1.1999)). אני מברך את הצדדים על בחירתם זו המשקפת הסכמה לסיים מחלוקת מתוך נכונות לויתור ומתן הזדמנות לגישה של פשרה, גם אם לא הצליחו לגבש פשרה סופית ביניהם. לאחר שבחנתי את כל שהובא בפני, אני דוחה את התביעה ללא צו להוצאות. ניתן היום, ט' טבת תש"פ, 06 ינואר 2020, בהעדר הצדדים. |
|
