|
|
06.03.2019
|
06/03/2019
|
רע"א 1239/19 - יואל שאול ואח' נ' חברת ניידלי תקשורת בע"מעליון רע"א 1239/19 1. יואל שאול 2. גלית שאול נ ג ד חברת ניידלי תקשורת בע"מ בבית המשפט העליון [06.03.2019] כבוד הרשמת שרית עבדיאן בקשה לפטור מהפקדת עירבון או לחילופין להפחתת העירבון החלטה המשיבה רשאית להגיש תשובה לבקשה עד ליום 28.3.2019. ניתנה היום, כ"ט באדר א התשע"ט (6.3.2019). |
|
06.03.2019
|
06/03/2019
|
רע"פ 1258/19 - בסט קאר חב' לשירותי רכב בע"מ נ' מדינת ישראלעליון רע"פ 1258/19 בסט קאר חב' לשירותי רכב בע"מ נ ג ד מדינת ישראל בבית המשפט העליון [06.03.2019] כבוד השופט ג' קרא בקשת המשיבה (בהסכמה) לשנות מועד הגשה בשם המבקשת: בשם המשיבה: עו"דעמית שגב עו"ד ארז בן-ארויה החלטה כמבוקש, המשיבה תגיש את תגובתה עד ליום 1.4.2019. ניתנה היום, כ"ט באדר א התשע"ט (6.3.2019). |
|
06.03.2019
|
06/03/2019
|
בנושא המשמורת דווקא במקום מסוים, הנגיש לה יותר מאחר. כבר נפסק בעבר כי "ילד אינו חפץ, ואין לטלטלו ממקום למקום כדי לקבוע את מקום הדיון בזכויות הנוגעות לו" (ע"א 7206/93 גבאי נ' גבאי, פ"ד נא(2) 241, 251 (1997)). הרושם מתוך עיון בעתירה ובתגובת המשיב היא כי העותרת ניצלה את הגעתם של המשיב והילדים לישראל כדי לשנות את הכרעתו של בית המשפט באנגליה, ולכך אין מקום לתת יד. על כן, העתירה נדחית. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות. בהתאם לאמור צו הביניים שניתן ביום 28.2.2019 - בטל, ויש לאפשר לילדים לעזוב את ישראל. ניתן היום, כ"ט באדר א התשע"ט (6.3.2019). |
|
06.03.2019
|
06/03/2019
|
בש"פ 1394/19 - מדינת ישראל נ' לורי שם טובעליון בש"פ 1394/19 מדינת ישראל נ ג ד לורי שם טוב בבית המשפט העליון [06.03.2019] כבוד השופט ד' מינץ בקשה מטעם המשיבה לעיון חוזר בשם המשיבה - בעצמה החלטה הטיפול בהליך שבכותרת הסתיים בהחלטה מיום 4.3.2019. ניתנה היום, כ"ט באדר א התשע"ט (6.3.2019). |
|
06.03.2019
|
06/03/2019
|
עו"ד ט' ליבליך החלטה הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיבים יגישו תשובה לבקשה עד ליום 27.3.2019. על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות). התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות וכן לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בתשובה סיכום טענות בכתב כאמור בתקנה 448 לתקנות. היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך. ניתנה היום, כ"ט באדר א התשע"ט (6.3.2019). |
|
06.03.2019
|
06/03/2019
|
לביטחונם ולשלומם של הנהגים והולכי הרגל שבסביבה, והיא אף משקפת יחס מזלזל בחיי אדם, בצווי בית המשפט ובחוק (ראו למשל: רע"פ 5300/18 סלאמה נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו 12.8.2018)). בנוהגו בפעם השלישית בזמן פסילה, בעוד עונש מאסר בשל פסילה בזמן נהיגה תלוי ועומד מעל לראשו, ביטא המבקש כי אין עליו מורא הדין והוא אינו נרתע מסיכון חיי אדם. יש לייחס חומרה רבה להתנהגות זו, המצדיקה, בנסיבות העניין, עונש מאסר בפועל כפי שנגזר על המבקש. 16. אשר על כן, הבקשה נדחית. ניתנההיום, כ"טבאדראהתשע"ט (6.3.2019). ש ו פ ט _________________________ 19014830_J01.docx עע |
|
06.03.2019
|
06/03/2019
|
נמצא כי העותרת עצורה עד תום ההליכים בהתאם להחלטת בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו (השופט א' הימן) מיום 26.10.2017 בגדרו של מ"ת 14280-04-17. מעצרה של העותרת הוארך באחרונה, החל מיום 1.3.2019, לתקופה של 150 יום או עד מתן פסק דין בתפ"ח 14615-04-17 בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, לפי המוקדם, בהתאם להחלטת השופט ד' מינץבבש"פ 1394/19 (החלטה מיום 4.3.2019), אשר גם קבעה כי על בית המשפט המחוזי לבחון אפשרות השמתה של העותרת במעצר תחת פיקוח אלקטרוני. 2. בנסיבות אלו אין לנו אלא לדחות את העתירה. אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ט באדר א התשע"ט (6.3.2019). |
|
06.03.2019
|
06/03/2019
|
בקשה לתיקונו. המערער לא עשה כן, וכבר נפסק לא אחת כי בקשת פסילה אינה מהווה תחליף לבקשה לתיקון פרוטוקול (3225/09 חברת החשמל לישראל בע"מ - מחוז ירושלים נ' סאסי-קבלני בניין, עפר וכבישים (1986) בע"מ, פסקה 7 (2.6.2009)). ההחלטה שלא לקיים את דיון ההוכחות בנסיבות שתוארו, אף היא אינה מקימה עילת פסלות. ולבסוף -כמפורט בהחלטת המותב, הוא לא גיבש כל עמדה בתיק, וחזקה עליו שידון בעניינו של המערער באופן אובייקטיבי וללא משוא פנים. אשר על כן, הערעור נדחה. ניתןהיום, כ"טבאדראהתשע"ט (6.3.2019). ה נ ש י א ה _________________________ 19016090_V01.docx גק |
|
06.03.2019
|
06/03/2019
|
2. מרדכי(מוטי) יוסיפוף 3. איתן קופלוביץ' בבית המשפט העליון [06.03.2019] כבוד השופט א' שטיין בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו-1996 בשם המבקשת: עו"ד חיים שוייצר בשם המשיב 1: עו"ד גיא זמר בשם המשיב 2: עו"ד אורי בר עוז בשם המשיב 3: עו"ד נס בן נתן החלטה 1. נוכח ישיבת גישור הקבועה בתיק העיקרי ליום 10.3.2019,הסכימובאי-כוחהמשיביםלהארכתמעצרםעדלמתןהחלטהאחרת. בנסיבותאלו, הננימאריךאתמעצרםשלהמשיביםעדלמתןהחלטהאחרת. 2. התיקייקבעלדיוןביום13.3.2019, שעה 09:00. ניתנה היום, כ"ט באדר א התשע"ט (6.3.2019). |
|
06.03.2019
|
06/03/2019
|
בש"פ 1655/19 - פלוני ואח' נ' מדינת ישראלעליון בש"פ 1655/19 1. פלוני 2. פלוני נ ג ד מדינת ישראל בבית המשפט העליון [06.03.2019] כבוד השופט א' שטיין בקשה לפטור מהתייצבות בשם המבקש 1: עו"ד עדי קידר בשם המבקש 2: עו"ד חי הבר החלטה אני נעתר לבקשה ופוטר את המבקשים מחובת התייצבות לדיון בשל נסיבותיהם ובהסכמת המשיבה, אולם הסניגורים ידאגו לקבל מהם הסמכה לגבש הסכמות בנוגע להליך, ככל שתידרשנה, במהלך הדיון. ניתנה היום, כ"ט באדר א התשע"ט (6.3.2019). |
|