אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 06.04.2021

נמצאו 684 מסמכים עבור '06.04.2021'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ע"פ 1599/21 - יצחק לוץ נ' היועץ המשפטי לממשלה

06.04.2021
06/04/2021
ע"פ 1599/21 - יצחק לוץ נ' היועץ המשפטי לממשלהעליון ע"פ 1599/21 יצחק לוץ נ ג ד היועץ המשפטי לממשלה בבית המשפט העליון [06.04.2021] כבוד הרשם רון גולדשטיין בקשת המשיב לביטול איסור פרסום; תשובת המערער מיום 5.4.2021 החלטה בהיעדר התנגדות מטעם המערער, ובשים לב לאמור בבקשה, יבוטל איסור הפרסום בהליך זה הדיון יתקיים בדלתיים פתוחות, כמבוקש. ניתנה היום, ‏כ"ד בניסן התשפ"א (‏6.4.2021).

רת"ק (באר שבע) 59473-09-20 - ברוך קבלו נ' אליהו חזן

06.04.2021
06/04/2021
תשלום ההוצאות בפועל מהווה תנאי לביטול פסק הדין. ב. נוסף על תשלום הוצאות, המבקש יפקיד ערבון על סך 6,500 ₪ בקופת בית המשפט לתביעות קטנות, להבטיח תשלום סכום התביעה והוצאות נוספות, אם התביעה תתקבל בשנית. ג. נוכח הכשלים של המבקש שהביאו למצב הנוכחי, אין צו להוצאות הליך הערעור. ד. תנאים א + ב יקוימו תוך 30 יום. רק לאחר קיומם במועד יהיה פסק הדין בטל, ובית המשפט לתביעות קטנות יקבע מועד חדש לדיון בתיק לגופו. אתנצל לפני הצדדים על העיכוב במתן פסק דין זה. המזכירות תעביר עותק פסק הדין לצדדים. ניתן היום, כ"ד ניסן תשפ"א, 06 אפריל 2021, בהעדר הצדדים.

ב"ל (ירושלים) 3658-08-20 - אלעזה סמח נ' המוסד לביטוח לאומי

06.04.2021
06/04/2021
האיחור הניכר בהגשתו - לראות בערעור שהוגש לבית הדין- כערר על החלטת הוועדה מדרג ראשון , אולם לאחר התייעצות התקבלה תשובה שלילית מטעם המשיב. 5. בנסיבות אלו, אין בידי בית הדין לסייע למערערת ולקבוע כי הערעור לבית הדין ייחשב כערר על הוועדה, מה גם שכאמור - מדובר באיחור ניכר מאוד בהגשתו. 6. בנסיבות לו, ומשאין לבית הדין סמכות לדון בערעור כפי שהוגש - הערעור נדחה. אין צו להוצאות. בקשת רשות ערעור ניתן להגיש לבית הדין הארצי לעבודה תוך 30 יום מיום המצאת פס"ד זה לידי הצד המבקש לערער. ניתן היום, כ"ד ניסן תשפ"א, (06 אפריל 2021), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.

פ"ה (באר שבע) 22269-01-21 - ליאור סקיף נ' מאפית ראשונים (1985) בע"מ

06.04.2021
06/04/2021
דין 1. בהחלטה מיום 18.2.21 נקבע כי על התובע להמציא את כתב התביעה לנתבעת ולהגיש את אישור המסירה לתיק בית הדין עד ליום 9.3.21, אחרת התביעה תימחק. 2. ביום 11.3.21 ניתנה החלטה נוספת לפיה ככל שלא יתקבל אישור מסירה לתיק עד ליום 18.3.21 - התביעה תימחק. 3. על אף האמור, עד למועד זה לא התקבל אישור מסירה או הודעה או בקשה אחרת מצד התובע. 4. בנסיבות אלה, התביעה נמחקת. 5. האגרה, ככל ששולמה, תוחזר לתובע בהתאם לתקנות בית הדין לעבודה (אגרות), התשס"ח-2008. 6. הדיון ביום 18.4.21 מבוטל. ניתן היום, כ"ד ניסן תשפ"א, (06 אפריל 2021), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

תא"מ (בית שאן) 64407-12-20 - איי אי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ נ' צוריאל עזרא

06.04.2021
06/04/2021
הצדדים ישקלו אפשרות הסמכת בית-המשפט לפסוק בתיק על דרך הפשרה. לדיון שנקבע יתייצבו הנהגים אשר נהגו ברכבים המעורבים בתאונה והעדים הנוספים לתאונה, ככל שהיו כאלה, ויביאו עמם תמונות פוטו צבעוניות של הרכבים הניזוקים וכל ראיה בעניין הנזק או החבות. בהתאם לתקנה 87(ח) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט - 2018, יודיעו הצדדים בתוך 10 ימים מהיום, האם בכוונתם לחקור את המומחה/ים של הצד שכנגד. היעדר הודעה במועד, כמוה כהסכמה לאי חקירת המומחה/ים של הצד שכנגד. המזכירות תזמן את הצדדים בצירוף החלטתי זו. ניתנה היום, כ"ד ניסן תשפ"א, 06 אפריל 2021, בהעדר הצדדים.

המש (ירושלים) 4841-03-21 - מוחמד חסונה נ' מדינת ישראל

06.04.2021
06/04/2021
ברכב במועד ביצוע העבירה אינה מהווה עיוות דין המצדיק את הארכת המועד להישפט. שיהוי בהגשת הבקשה מדובר בבקשה שהוגשה בשיהוי . הדו"ח נמסר ביום 5.8.20 והמבקש ידע עליו על פי דבריו ביום 27.1.21. המבקש לא נימק מדוע הגיש בקשתו באיחור ודי בכך להביא לדחיית הבקשה (השוו עפ"ת 75464-12-19 מעגל שני בע"מ נ' מדינת ישראל מיום 29.1.2020) . בית משפט זה אינו מוסמך ליתן הוראות למשרד הרישוי בעניין הליכי רישוי ותנאים לחידוש רישיון. לנוכח האמור ומכוח עקרון סופיות הדיון הבקשה נדחית. מזכירות תשלח ההחלטה לצדדים. ניתנה היום, כ"ד ניסן תשפ"א, 06 אפריל 2021, בהעדר הצדדים.

רע"א (חיפה) 54305-03-21 - יצחק מודן נ' עיריית חיפה

06.04.2021
06/04/2021
של כב' רשמת ההוצאה לפועל. טענות שהעלה המבקש אודות אי קיום חוק הערבות אין להם כל מקום, כפי שקבעתי לעיל, מדובר בחיוב על פי פסק דין ואם המבקש חפץ לתקוף, כאמור לעיל את הבסיס ההסכמי ו/או להעלות כל טענה אודות פגם שנפל בחתימת ההסכם, עליו להגיש תביעה נפרדת בפני ערכאה מתאימה. 19. אני סבור כי בקשת רשות הערעור אינה מגלה כל טעות שנפלה בפסק דינו של בית משפט קמא, מדובר בפסק דין מנומק שהתייחס לכל טענה שהעלה המבקשר, ודין בקשת רשות הערעור להידחות. משלא נדרשה תשובה, הבקשה נדחית ללא צו להוצאות. ניתנה היום, כ"ד ניסן תשפ"א, 06 אפריל 2021, בהעדר הצדדים.

ב"ל (תל אביב) 30919-01-21 - לירן בן סימון נ' המוסד לביטוח לאומי

06.04.2021
06/04/2021
שהוצגו בפניו. מכאן, כי גם אין יסוד לטענת המערער לפיה נפל פגם בכך שהוועדה לא התייחסה לחוות דעת זו. 14. אשר על כן, משמדובר בהחלטה מנומקת, מובנת ומבוססת היטב בחומר הרפואי ומשלא הצביע המערער על טעות משפטית שנפלה בעבודת הוועדה, דין הערעור להידחות. 15. המשיב עומד על הוצאותיו בהליך זה. עם זאת משמדובר בהליך מתחום הביטחון הסוציאלי לא שוכנעתי כי יש לחייב בהוצאות. על פסק דין זה ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית הדין הארצי לעבודה בתוך 30 יום ממועד קבלתו אצל הצד המבקש לעשות כן. ניתן היום, כ"ד ניסן תשפ"א, (06 אפריל 2021), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.

תא"מ (בית שאן) 54802-12-20 - סוגוד נאטור נ' שרון בן ברק

06.04.2021
06/04/2021
הצדדים ישקלו אפשרות הסמכת בית-המשפט לפסוק בתיק על דרך הפשרה. לדיון שנקבע יתייצבו הנהגים אשר נהגו ברכבים המעורבים בתאונה והעדים הנוספים לתאונה, ככל שהיו כאלה, ויביאו עמם תמונות פוטו צבעוניות של הרכבים הניזוקים וכל ראיה בעניין הנזק או החבות. בהתאם לתקנה 87(ח) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט - 2018, יודיעו הצדדים בתוך 10 ימים מהיום, האם בכוונתם לחקור את המומחה/ים של הצד שכנגד. היעדר הודעה במועד, כמוה כהסכמה לאי חקירת המומחה/ים של הצד שכנגד. המזכירות תזמן את הצדדים בצירוף החלטתי זו. ניתנה היום, כ"ד ניסן תשפ"א, 06 אפריל 2021, בהעדר הצדדים.

ת"א (בת ים) 24456-11-17 - מיקי מאיר השקעות ומסחר נדל"ן בע"מ נ' ש.ס. אגמים בע"מ

06.04.2021
06/04/2021
הרצל שלומי גבעתי- דובר אמת 8.2. שאול אגם - דובר אמת 8.3. יואב גבאי, הנתבע 2, דובר שקר 9. מסקנות מכון הפוליגרף הינן חד משמעיות ולפיכך לפי ההסכמה הדיונית בין הצדדים דין התביעה להתקבל במלואה. 10. אשר על כן הנני מחייב את הנתבעים, שניהם ביחד וכל אחד מהם לחוד, לשלם לתובעת סך של 475,500 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק, מיום הגשת התביעה ועד לתשלום בפועל, בנוסף ישלמו הנתבעים לתובעת את סכום האגרה בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק, מיום התשלום ובנוסף ישלמו הנתבעים לתובעת שכ"ט עו"ד בסך 45,000 ₪. ניתן היום, כ"ד ניסן תשפ"א, 06 אפריל 2021, בהעדר הצדדים.