|
06.07.2015
|
06/07/2015
|
| 80 קמ"ש. הנאשמת בחר שלא להתייצב לדיון ולא להשמיע את טיעוניה בפני. לאחר ששקלתי את חומרת העבירה המיוחסת, את מידת החריגה של הנאשמת מהמהירות המירבית המותרת במקום ובהתחשב בטיעוני המאשימה לעונש כפי שנטענו בפני, אני דנה את הנאשמת לעונשים הבאים: 1. קנס בסך 800 ש"ח אשר ישולם תוך 90 יום מהיום. 2. הנני פוסלת את הנאשמת מלקבל או מלהחזיק רשיון נהיגה לתקופה של חודשיים למשך שנתיים. המזכירות תשלח העתק מגזר הדין והשובר לנאשמת. זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בבאר שבע תוך 45 יום מיום שהומצא גזר הדין. ניתנה והודעה היום י"ט תמוז תשע"ה, 06/07/2015 במעמד הנוכחים. |
|
|
06.07.2015
|
06/07/2015
|
| הערת האזהרה שנרשמה לטובת חלו מכוחו. עוד אציע להורות כי על בדארנה להשיב לחלו את הסך של 140,000 דולר ששולמו לו לפי השער היציג של הדולר ביום 5.1.2011 (יום הגשת התביעה), בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מאותו מועד ואילך. כמו כן אציע לדחות את ע"א 3613/13 ולבסוף אציע כי בנסיבות העניין יישא כל צד בהוצאותיו. ש ו פ ט ת השופט ע' פוגלמן: אני מסכים. ש ו פ ט השופט י' עמית: אני מסכים. ש ו פ ט הוחלט כאמור בפסק-דינה של השופטת א' חיות. ניתן היום, י"ט בתמוז התשע"ה (6.7.2015). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13036130_V10.doc גק |
|
|
06.07.2015
|
06/07/2015
|
| 375 והאסמכתאות שם), ונזכיר כי אחת העילות (תקנה 100 (2)) היא אם "נראה לבית המשפט או לרשם שהתביעה היא קנטרנית או טרדנית". לענייננו, מכאן נגזרת גם סמכות טבועה לבית המשפט שלא להידרש למי שמנצל באופן קיצוני, בהתנהלות שאין ספק כי היא "קנטרנית או טרדנית", את הליכי המשפט להשתלחויות אובססיביות בבתי המשפט - תחת לאחוז את השור בקרניו ולנהל תביעה "נורמלית", בלא שאביע דעה לגופה. צדק איפוא בית המשפט קמא. ז. על כן אין מקום להיעתר לערעור והוא נדחה. המערער ישלם למשיבה הוצאות בסך 7,000 ₪ וכן 3,000 ₪ לאוצר המדינה. ניתן ביום, י"ט בתמוז התשע"ה (6.7.2015). |
|
|
06.07.2015
|
06/07/2015
|
| של 500 ₪. בסה"כ 4,523 ₪. אשר על כן, הנני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובעת את הסך של 4,523 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל. כן הנני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובעת את הסך של 1,200 ₪ בגין הוצאות המשפט, לרבות אגרת הגשת התביעה והוצאות השמאי. אף סכום זה יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום מתן פסק הדין ועד התשלום המלא בפועל. יש זכות להגיש בקשת רשות ערעור לביהמ"ש המחוזי בחיפה וזאת תוך 15 יום ממועד המצאת פסק דין זה. מזכירות ביהמ"ש תמציא עותק פסק הדין לצדדים. ניתן היום, י"ט תמוז תשע"ה, 06 יולי 2015, בהעדר הצדדים. |
|
|
06.07.2015
|
06/07/2015
|
| הנני מקבל את הערעור ומבטל את כלל ההוראות בפרק "התוצאה" שבפסק הדין של המפקח הנכבד, למעט אלו שבסעיפים 1 ו-5 (מינויה של נציגות לבית, וקביעת שיעור דמי הניהול, בהתאמה). הסמכות לדון בכל אלה לא נתונה, כמוסבר מעלה, בידי המפקח. הואיל וכך הנני מורה על סילוקה של תביעת המשיבים מחמת העדר סמכות עניינית ככל הנוגע לנושאים המפורטים בסעיפים הנ"ל של פרק "התוצאה" שביטלתי. 25. אשר להוצאות בהליך שלפניי, כיוון שהטענה בדבר העדרה של סמכות עניינית עלתה לראשונה בערעור, לא מצאתי לזכות את המערערות בהוצאות. ניתן היום, י"ט תמוז תשע"ה, 06 יולי 2015, בהעדר הצדדים. |
|
|
06.07.2015
|
06/07/2015
|
| כשהם נושאים הפרשי ריבית והצמדה מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום המלא בפועל. לאור התוצאה אליה הגעתי ובהתחשב בהתנהלותם הדיונית של הצדדים ובמכלול נסיבות העניין, אני מחייב את הנתבע בהוצאות העיזבון בסכום כולל של 7,500 ₪ (אגרת ביהמ"ש) ובשכ"ט עו"ד בסכום של 5,500 ₪. סכומי ההוצאות ישולמו בתוך 30 ימים. רק וככל שלא ישולמו במועד, הם יישאו הפרשי ריבית והצמדה מהיום ועד למועד התשלום המלא בפועל. זכות ערעור - בתוך 45 ימים לבית המשפט המחוזי מרכז בלוד. לידיעת הצדדים. נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. ניתן היום, י"ט תמוז תשע"ה, 06 יולי 2015, בהעדר הצדדים. |
|
|
06.07.2015
|
06/07/2015
|
| והסביבה". 11. לסיכום 11.1 לא יותר שימוש חורג של גן ילדים בבית המשותף ברח' רובינא 6 חיפה. 11.2 על המשיבים 3,4 לסיים את פעילות הגן במקום לא יאוחר מיום 31.8.15. על כך שההיתר ניתן מלכתחילה רק עד אוגוסט 2015 התחייבו המשיבים 3,4, להודיע להורי הגן עוד בתחילת שנת 2014. 11.3 המשיבים 1,2 ביחד ולחוד ישאו בהוצאות העותרים בסך של 5,000 ₪. המשיבים 3,4, ביחד ולחוד ישאו בהוצאות העותרים בסך של 5,000 ₪. הסכום ישולם לעותרים באמצעות בא כוחם בתוך 30 יום מהיום. 11.4 המזכירות תודיע לצדדים על פסק הדין . ניתן היום, י"ט תמוז תשע"ה, 06 יולי 2015, בהעדר הצדדים. |
|
|
06.07.2015
|
06/07/2015
|
| ואף לא הועלתה על ידי ההגנה. לכל הפחות, על מנת לסתור חזקה עובדתית זו, היה על המשיב להעלות טענה זו בעצמו במסגרת פרשת ההגנה, לעמוד לחקירה נגדית, ולא להרחיב את יריעת המחלוקת. לנוכח חזקה זו, שלא נסתרה, הרי שיש להרשיע את המשיב גם בעבירה של יידוי חפץ נפיץ. אשר על כן אני מקבל את ערעור התביעה ומורה על הרשעתו של המשיב גם בעבירה של יידוי חפץ נפיץ. בהתאם להסכמת הצדדים, התיק יוחזר לערכאה הראשונה לצורך גזירת עונשו של המשיב בפני אותו מותב. למען הסר ספק, המשיב יישאר במעצר עד החלטה אחרת. ניתן היום, 06 ביולי 2015, י"ט בתמוז התשע"ה,בפומבי ובמעמד הצדדים. |
|
|
06.07.2015
|
06/07/2015
|
| כאשר האבחון נוטה לתסמונת נוירולוגית בעוד שחוות הדעת של ד"ר מתייחסת לחולי האמור כתוצאה של מצב רגשי. משכך יש לטעמי מקום לאפשר מינוי מומחה בתחום הנוירולוגי. המועד בו מבוקש המינוי הוא טרם שמיעת ההוכחות, בטרם הוגשו תחשיבי הנזק או תצהירים, ויש בכך לתמוך בקבלת הבקשה שאין בה כדי ליצור עיכוב בשמיעת התיק. קרנית הודיעה שהיא תשא בשכר טרחת המומחה. 7.ב"כ הצדדים יודיעו בתוך 7 ימים מהיום אם יש להם הסכמה לגבי זהות המומחה הנוירולוג, שאם לא כן אמנה נוירולוג על דעתי. 8. התיק אלי למעקב ליום 13.7.15. ניתן היום, י"ט תמוז תשע"ה, 06 יולי 2015, בהעדר הצדדים. |
|
|
06.07.2015
|
06/07/2015
|
| ת"ת (תל-אביב-יפו) 36950-03-15 - עופר עמבר נ' חברת פרטנר תקשורת בע"משלום תל-אביב-יפו ת"ת (תל-אביב-יפו) 36950-03-15 עופר עמבר נ ג ד חברת פרטנר תקשורת בע"מ בית משפט השלום בתל-אביב-יפו [06.07.2015] לפני כבוד הרשמת קרן כ"ץ ב"כ המשיבה עו"ד קרן בן אליעזר פסק דין נותנת תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים כמפורט בפרוטוקול. ניתנה והודעה היום י"ט תמוז תשע"ה, 06/07/2015 במעמד הנוכחים. קרן כ"ץ , רשמת |
|
