אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 07.03.2016

נמצאו 1168 מסמכים עבור '07.03.2016'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

בג"צ 9106/15 - פלוני נ' מדינת ישראל - משרד הביטחון

07.03.2016
07/03/2016
כל הסבר לחוסר ניקיון הכפיים המיוחס לעתירתם ואף לא נטען כי חל שינוי בנסיבות או כי קיימת סיבה טובה אחרת המצדיקים דיון מחודש בעניינם. אגב, להודעה זו אמורים היו להיות מצורפים נספחים שונים, אך בפועל אלו לא צורפו. על רקע האמור, העתירה נדחית על הסף. הצו הארעי מיום 7.1.2016 מבוטל. נוכח העובדה שהעתירה הוגשה בחוסר ניקיון כפיים קיצוני ותוך העלמת עובדות מהותיות יישאו העותרים בהוצאות המשיבים בסך 1000 ש"ח. ניתן היום, ‏כ"ז באדר א התשע"ו (‏7.3.2016). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15091060_L06.doc סח

רע"א 1088/16 - פלונית נ' עו"ס לחוק נוער ע"י היועץ המשפטי לממשלה

07.03.2016
07/03/2016
הקטינה מבית המבקשת לתקופה של 3 חודשים. כמות שכתב בית המשפט המחוזי, "יש להניח, שככל שהתנהלות המערערת (המבקשת - א"ר) תשתנה בעתיד, ואף בעתיד הקרוב, ניתן יהיה לרכך את ההסדרים ואת ההוראות שניתנו על ידי בית המשפט לנוער, באופן שהטיפול בקטינה וסיפוק צרכיה יוכלו להתבצע במלואם במסגרת התא המשפחתי, וללא צורך בהחזקת הילדה אצל גורם חיצוני, טוב ומיטיב ככל שיהיה...". אוכל רק להפציר במבקשת להרהר בדברים אלה, ובבאת כוחה לסייע בכך על ידי הסברת הדברים ככל הניתן, והכל למען טובת הילדה. טז. לא אוכל איפוא להיעתר לבקשה. ניתנה היום, ‏כ"ז באדר א התשע"ו (‏7.3.2016).

ע"א 2955/15 - עאמר חרחש נ' מדינת ישראל

07.03.2016
07/03/2016
המשפט העליון בירושלים [07.03.2016] כבוד הרשמת דנה כהן-לקח בקשה לביטול החלטה החלטה עיינתי בבקשת ב"כ המערער מיום 6.3.2016. בנסיבות העניין, לא ניתן לאפשר את הארכה המבוקשת להגשת סיכומי תשובה עד יום 16.3.2016 תוך הותרת מועד הדיון הנוכחי (17.3.2016) על כנו. בהתחשב בכך, ובשים לב לבקשתו החילופית של ב"כ המערער, אני מורה כדלקמן: א. סיכומי התשובה מטעם המערער יוגשו עד יום 16.3.2016 כמבוקש, וזאת במתכונת שנקבעה בצו הסיכומים. ב. מועד הדיון יידחה. התיק יועבר ליומן בית המשפט לקביעת מועד חדש, לפי אילוצי היומן. ניתנה היום, ‏כ"ז באדר א התשע"ו (‏7.3.2016).

בג"צ 7333/15 - פלוני נ' בית הדין הארצי לעבודה בירושלים

07.03.2016
07/03/2016
להתערבותנו לפי אמות המידה שתוארו לעיל (ראו עוד והשוו: בג"ץ 8022/14 בן חמו נ' בית הדין הארצי לעבודה, פסקה 13 (22.7.2015)). 16. בנסיבות אלה, אין אף צורך להידרש לטענת השיהוי שהועלתה באשר למועד הגשת העתירה, הגם שאף בה יש לכאורה ממש (ראו למשל: בג"ץ 2055/08 נקש נ' בית הדין הארצי לעבודה, פסקה 10 (17.3.2008); בג"ץ 6522/08 יעיש נ' בית הדין האזורי לעבודה, פסקה 17 (30.7.2008); בג"ץ 3635/15 מימון נ' בית הדין הארצי לעבודה ירושלים, פסקה 9 (28.5.2015)). 17. העתירה נדחית אפוא. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ז באדר א' התשע"ו (7.3.2016).

בג"צ 8182/15 - אחמד מוחמד חוסין גו'ואמיס ז"ל נ' שר האוצר

07.03.2016
07/03/2016
4. אבראהים אחמד מוחמד ג'ואמיס נ ג ד 1. שר האוצר 2. מנהל מקרקעי ישראל 3. ועדת התכנון והבנייה יזרעאלים עפולה 4. המועצה האזורית עמק יזרעאל 5. המועצה המקומית בית זרזיר בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק [07.03.2016] כבוד השופט י' דנציגר הודעת העותרים מיום 6.3.2016 החלטה על המשיבים 2-1 היה להגיש את תגובתם המקדמית לעתירה עד ליום 3.3.2016, לאחר שניתנו מספר ארכות. עד עתה טרם התקבלה תגובתם ואף לא התבקש הארכת מועד. המשיבים 2-1 יגישו תגובתם לעתירה בימים הקרובים. יובהר, כי לא תינתן ארכה נוספת. ניתנה היום, ‏כ"ז באדר א התשע"ו (‏7.3.2016).

רע"א 579/16 - נציגות הדיירים של אגף המגדל הצפוני בבית המשותף שבר נ' לביא חברה להנדסה בע"מ

07.03.2016
07/03/2016
התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב. 3. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על כל הכרוך בכך. ניתנה היום, ‏כ"ז באדר א התשע"ו (‏7.3.2016).

ע"פ 1872/16 - ניסים דז'לדטי נ' מדינת ישראל

07.03.2016
07/03/2016
ע"פ 1872/16 - ניסים דז'לדטי נ' מדינת ישראלעליון ע"פ 1872/16 ניסים דז'לדטי נ ג ד מדינת ישראל בבית המשפט העליון [07.03.2016] כבוד השופט ס' ג'ובראן בשם המבקש: עו"ד שאול כהן החלטה לבקשת המשיבה, הדיון בבקשה ידחה ליום 13.3.2016 שעה 8:30. אני מעכב את ביצוע עונש המאסר אשר הוטל על המבקש בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בת"פ 13742-04-11, וזאת עד למתן החלטה אחרת. ניתנה היום, כ"ז באדר א' התשע"ו (7.3.2016).

בש"פ 1876/16 - מדינת ישראל נ' מלאקו מהרת

07.03.2016
07/03/2016
כבוד השופט י' דנציגר בקשה (בהסכמה) להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו-1996 בשם המבקשת - עו"ד דפנה פינקלשטיין בשם המשיב - עו"ד אמיר ברק החלטה בהסכמת בא-כוח המשיב, עליה הוצהר בכתב ההסכמה שצורף כנספח לבקשה, הנני מורה על הארכת מעצרו של המשיב, בהתאם לסעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים), התשנ"ו-1996, ב-90 ימים נוספים שמניינם מיום 19.3.2016, או עד למתן פסק-דין בעניינו בת"פ 41827-06-15 בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, לפי המוקדם מבין המועדים. ניתנה היום, ‏כ"ז באדר א התשע"ו (‏7.3.2016).

ע"א 1860/16 - פרנקו - זמור כנרת נ' הורביץ ערן

07.03.2016
07/03/2016
הכלכלי בכי רע, אלא הסתפקו באמירה הסתומה כי תשלום ההוצאות יקשה עליהם "בשים לב למצבם הכלכלי". שנית, לא מצאתי ממש גם בטענה לנזק תדמיתי שייגרם למבקשת 1 כתוצאה מ"זכייה" כביכול של המשיב בהליך. טענה זו נשענת על השערות וסברות גרידא ולא על עובדות או ראיות. יתר על כן, לא שוכנעתי כי הפגיעה התדמיתית הנטענת עלולה להסב למבקשת 1 נזק ממשי בנסיבות העניין. סיכומו של דבר, איני סבור כי מאזן הנוחות נוטה לטובת המשיבים. משכך, איני רואה צורך להידרש לסיכויי הערעור. הבקשה נדחית אפוא. משלא התבקשת תגובה, אין צו להוצאות. ניתנה היום, ‏כ"ז באדר א התשע"ו (‏7.3.2016).

עע"מ 8618/14 - ועד בית הכנסת "נחלת יצחק" נ' מדינת ישראל - ועדת ערר המחוזית

07.03.2016
07/03/2016
2. עמותת בית הנכסת נחלת יצחק נ ג ד 1. מדינת ישראל - ועדת ערר המחוזית 2. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה תל אביב 3. טיבי מרקוביץ בבית המשפט העליון [07.03.2016] כבוד השופט ח' מלצר בקשה מטעם המשיב 3 מתאריך 06.03.2016 לדחיית מועד דיון בשם המבקשים - עו"ד ד"ר תיאודור שוורצברג בשם המשיבה 1 - עו"ד ראובן אידלמן בשם המשיבה 2 - עו"ד יודפת כהן בשם המשיב 3 - עו"ד ד"ר אבי וינרוט החלטה הדיון יידחה לתקופה קצרה כמבוקש. אם המשיבה 3 תנסה לבצע שינוי כלשהו במצב הקיים - למערערים שמורה הזכות לחדש את בקשתם לעיכוב ביצוע. ניתנה היום, ‏כ"ז באדר א התשע"ו (‏7.3.2016).