|
08.07.2020
|
08/07/2020
|
| וולצקי החלטה 1. המבקשת תפקיד ערבון בסך של 10,000 ₪ להבטחת הוצאות המשיבה בערעור וזאת עד ליום 29.7.20. לא יופקד ערבון - יימחק ההליך ללא התראה נוספת. 2. כפוף להפקדת הערבון תגיש המשיבה 1 תשובה לבקשת רשות הערעור וזאת בתוך 20 ימים מיום הפקדת הערבון. 3. על נוסח התשובה תחול הוראת תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות"). התשובה תחיל גם התייחסות לאפשרות שבית משפט יפעיל סמכותו מכוח תקנה 410 לתקנות. 4. תזכורת פנימית ליום 19.8.20. 5. המזכירות תעביר העתק ההחלטה לצדדים. ניתנה היום, ט"ז תמוז תש"פ, 08 יולי 2020, בהעדר הצדדים. |
|
|
08.07.2020
|
08/07/2020
|
| בהם בשל היתרון שיש לערכאה הדיונית שהתרשמה מהעדים באופן בלתי אמצעי. על כן, אין לקבוע כי לכאורה אין סיכוי לערעור כשם שאין אפשרות לקבוע בשלב זה ההפך. 3. באשר למאזן הנוחות: המערערת היא חברת ביטוח אשר לא ייגרם לה נזק ממשי ככל שישולם החוב וגם לא נטענו טענות קונקרטיות באשר לאי יכולת להשיב למצב לקדמותו ככל שהערעור יתקבל. כיוון שכך אין בענייננו הצדקה לחריגה מהכלל ולפיו אין מעכבים ביצועו של פסק דין כספי ודין הבקשה להידחות. 4. הוצאות ייפסקו בסופו של ההליך. 5. המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים. ניתנה היום, ט"ז תמוז תש"פ, 08 יולי 2020, בהעדר הצדדים. |
|
|
08.07.2020
|
08/07/2020
|
| ת"פ (חיפה) 46530-04-19 - מדינת ישראל נ' אביחי מלכה רחמיםשלום חיפה ת"פ (חיפה) 46530-04-19 מדינת ישראל נ ג ד אביחי מלכה רחמים בית משפט השלום בחיפה [08.07.2020] כב' השופט א. סלאמה, נשיא החלטה לאחר עיון בתיק ועל פי סמכותי בהתאם לתקנות שעת חירום (נגיף הקורונה החדש)(נוכחות עצורים ואסירים בדיונים בבתי המשפט ובתי הדין), התש"ף-2020, על מנת לאפשר לנאשם להיות נוכח בדיון בעניינו, אני מורה כי הנאשם יובא פיזית לדיון שיתקיים בעניינו ביום 14/07/20, בבית משפט השלום בחיפה, על ידי שב"ס. ניתנה היום, ט"ז תמוז תש"פ, 08 יולי 2020, בהעדר הצדדים. א. סלאמה, נשיא |
|
|
08.07.2020
|
08/07/2020
|
| לביטוח לאומי ואח'מחוזי עבודה תל-אביב-יפו ב"ל (תל-אביב-יפו) 8641-05-20 1. ד"ר עירן ויינמן נ ג ד 1. המוסד לביטוח לאומי בית הדין האזורי לעבודה תל-אביב-יפו [08.07.2020] לפני כב' השופטת הבכירה עידית איצקוביץ החלטה 1. התיק יועבר לקביעת הוכחות לפני מותב. 2. השאלות שבמחלוקת: א. האם אירעה לתובע אירוע חריג בעבודה ביום 1.3.2019? ב. האם קיים קשר סיבתי בין אוטם שריר הלב של התובע לבין האירוע הנטען ומאזן ההשפעות. 3. על ב"כ התובע להגיש תצהירי עדות ראשית עד ליום 20.9.20. עותק יישלח ישירות לב"כ הנתבע. ניתנה היום, ט"ז תמוז תש"פ, 08 יולי 2020, בהעדר הצדדים. |
|
|
08.07.2020
|
08/07/2020
|
| עב"ל 58271-02-20 - צבי רובין נ' המוסד לביטוח לאומיארצי עבודה עב"ל 58271-02-20 צבי רובין נ ג ד המוסד לביטוח לאומי בית הדין הארצי לעבודה [08.07.2020] בפני השופט אילן סופר ב"כ המערער עו"ד עובד כהן ב"כ המשיב עו"ד מיכל מזוז פסק דין 1. במהלך הדיון הציע בית הדין למערער לחזור בו מהערעור. 2. המערער קיבל את הצעת בית הדין. 3. המשיב באדיבותו הסכים כי פסיקת ההוצאות בפסק דינו של בית הדין האזורי תבוטל. 4. אשר על כן, הערעור נמחק בכפוף לביטול פסיקת ההוצאות לחובת המערער בפסק דינו של בית הדין האזורי. ניתן היום ט"ז תמוז תש"פ, 08/07/2020 במעמד הנוכחים. |
|
|
08.07.2020
|
08/07/2020
|
| עע"מ 4458/20 - פלונית נ' רשות האוכלוסין, ההגירה ומעברי הגבולעליון עע"מ 4458/20 פלונית נ ג ד רשות האוכלוסין, ההגירה ומעברי הגבול בבית המשפט העליון [08.07.2020] כבוד הרשמת שרית עבדיאן בקשה למתן פטור מתשלום אגרה החלטה ** בנסיבות העניין, נוכח נימוקי הבקשה, מהות ההליך ובשים לב לכך שהמשיבה הותירה את ההכרעה בבקשה לשיקול דעת בית המשפט, אני מורה על מתן פטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון בהליך שבכותרת. ניתנה היום, ט"ז בתמוז התש"ף (8.7.2020). |
|
|
08.07.2020
|
08/07/2020
|
| פשיטת הרגל [נוסח חדש], התש"ם-1980, ובפסיקה הוכרו שתי עילות המצדיקות לעשות שימוש בסמכות זו - שינוי נסיבות מהותי או טעות טכנית ברורה (ראו: רע"א 1687/17 קואופ ישראל סופרמרקטים בע"מ נ' ליברטי פרופרטיז בע"מ, פסקה י (7.3.2017); רע"א 1826/20 פלוני נ' כונס הנכסים הרשמי, פסקה 14 (21.6.2020)). בענייננו, המבקש לא הוכיח קיומה של אחת מהעילות האמורות, ואף משום כך נראה כי בדין דחה בית המשפט המחוזי את בקשתו. 15. נוכח כל האמור, בקשת רשות הערעור נדחית. בנסיבות העניין, ואך לפנים משורת הדין, לא ייעשה צו להוצאות. ניתנה היום, ט"ז בתמוז התש"ף (8.7.2020). |
|
|
08.07.2020
|
08/07/2020
|
| העליון [08.07.2020] כבוד השופט ד' מינץ בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז (השופט ע' דרויאן-גמליאל) בע"ח 74156-06-20 מיום 6.7.2020 החלטה על פניו סעיף 23 וסעיף 23(א) לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש)[נוסח חדש] התשכ"ט-1969 הינם סעיפים המקנים סמכות לבית המשפט להורות על עריכת חיפוש "בכל בית או מקום" או "לחדור לחומר מחשב" על סמך חומר המוצג בפניו. אין בסעיפים כדי להקנות זכות למבקש להשיג על מתן צווים בעניין זה עובר לביצועם. על כל פנים, אינני סבור כי המקרה הפרטני שלפנינו מצדיק מתן רשות ערר. ניתנה היום, ט"ז בתמוז התש"ף (8.7.2020). |
|
|
08.07.2020
|
08/07/2020
|
| למתן פסק דין, ובכלל. 3. על יסוד כתב התביעה ונספחיו ולבקשת ב"כ התובעת הנני מורה על קבלת התביעה במלואה, ומורה לנתבע לשלם לתובעת את סכום התביעה בסך של 10,629 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל. 4. כמו כן ישלם הנתבע לתובעת הוצאות משפט (אגרת בית משפט) בסך של 380 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל. 5. בנוסף ישלם הנתבע לתובעת שכר טרחת עורך דין בסך של 1,594 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל. ניתן היום, ט"ז תמוז תש"פ, 08 יולי 2020, בהעדר הצדדים. |
|
|
08.07.2020
|
08/07/2020
|
| האזורי לעבודה תל-אביב-יפו [08.07.2020] כב' הרשמת ערמונית מעודד פסק דין 1. המבקשת הגישה בקשה למתן צו המורה למשיבה להעביר לידיה את הכספים העודפים שנצברו על ידה בקופת פיצויים במשיבה בסך 475,647 ₪, וזאת בהתאם להוראות חוזר מס הכנסה מספר 4/17 בנושא יתרות צבורות בקופה מרכזית לפיצויים. 2. לאחר עיון בבקשה ובנספחיה, שוכנעתי כי אין מניעה להיעתר לה ועל כן, ניתן בזאת צו המורה למשיבה לשחרר לידי המבקשת את הכספים הצבורים לזכותה בסך 475,647 ₪, בניכוי המס הקבוע בחוק. 3. אין צו להוצאות. ניתן היום, ט"ז תמוז תש"פ, (08 יולי 2020),בהעדר הצדדים ויישלח אליהם. |
|
