אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 08.11.2017

נמצאו 974 מסמכים עבור '08.11.2017'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ע"א 4050/15 - אורית יהודאין גוברין נ' ירון לבנשטיין

08.11.2017
08/11/2017
מטעם המשיב 1 מיום 7.11.2017 ובקשה מטעם המערערת מיום 8.11.2017 החלטה עיינתי בשתי הבקשות. התנהלותה של המערערת מעוררת קושי, שכן בקשת ארכה יש להגיש לפני חלוף המועד, מה גם שבמועדים המבוקשים על ידה יש "לקצר" את פרק הזמן הנתון למשיב 1 להגשת סיכומי תשובה מטעמו. עם זאת במצב שנוצר, ועל מנת שטענות הצדדים יובאו בשלמותן לפני המותב שידון בערעורים, ניתנת למערערת ארכה להגשת סיכומיה עד מחר, 9.11.2017, תוך חיובה בהוצאות המשיב 1 אשר הגיש בקשה מטעמו, בסך של 1,000 ש"ח. סיכומי תשובת המשיב 1 יוגשו עד ליום 23.11.2017. ניתנה היום, ‏י"ט בחשון התשע"ח (‏8.11.2017).

בג"צ 6762/17 - עואודה סארה נ' שר הפנים

08.11.2017
08/11/2017
מכאן, כי עצם העובדה שבת זוגו של העותר הינה תושבת ישראל ולשניים ילד משותף אינה מהווה בפני עצמה "טעם הומניטרי מיוחד". עם כל הצער שבדבר, גם הטענות בדבר הנזק שעלול להיגרם לעותרת או לתא המשפחתי אם יורחק העותר מישראל, אינן מהוות טעם הומניטרי מיוחד (ראו למשל: בג"ץ 5026/13 פלוני נ' שר הפנים, פסקה 15(10.6.2015)). על כן, לא נפל כל פגם בהחלטת המשיב שלא להיענות לבקשת העותר. עוד יצוין כי העותר גם לא ביסס תשתית עובדתית כלשהי התומכת בטענת ההפליה אשר נטענה בקצרה ובשפה רפה. מכאן אפוא, כי העתירה נדחית על הסף. ניתן היום, ‏י"ט בחשון התשע"ח (‏8.11.2017).

בג"צ 7549/17 - פלונית נ' שר הפנים

08.11.2017
08/11/2017
בג"ץ 7549/17 - פלונית ואח' נ' שר הפנים ואח'עליון בג"ץ 7549/17 1. פלונית 2. פלונית 3. פלונית 4. פלוני 5. פלונית נ ג ד 1. שר הפנים 2. הועדה מקצועית מייעצת לשר הפנים בבית המשפט העליון [08.11.2017] כבוד השופט נ' סולברג עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותרים: עו"ד טארק אדקידק החלטה תגובה מקדמית מטעם המשיבים תוגש עד ליום 24.12.2017. ניתנה היום, י"ט בחשון התשע"ח (8.11.2017).

רע"א 8081/17 - פלוני נ' המחלקה לשירותים חברתיים - פרדס חנה

08.11.2017
08/11/2017
וכן החסכים והפערים הרבים בהתפתחותם, מביאים למסקנה כי אין מנוס שטובתם של הקטינים הינה בהוצאתם ממשמורת הוריהם" (פסקה 42 לפסק הדין). 6. הבקשה נדחית. בנסיבות העניין אין צו להוצאות. יודגש, כי הגם שהמקרה אינו מעלה סוגיה משפטית כללית, מהות העניין הביאה לכך כי המקרה נבחן לגופו. כתוצאה מדחיית הבקשה מבוטלת ההחלטה בעניין עיכוב הביצוע. ברקע נמצאה משפחת אומנה המתאימה לקליטת שני הקטינים יחד. נכון לקוות כי מצב זה ייטיב עם הקטינים. על העוסקים במלאכת יישום ההחלטה של בית המשפט קמא לפעול בהתאם ועל פי הנדרש. ניתנה היום, ‏י"ט בחשון התשע"ח (‏8.11.2017).

בג"צ 6500/17 - ד"ר יופי תירוש נ' המועצה להשכלה גבוהה

08.11.2017
08/11/2017
שמעון 11. עזריאלי - מכללה אקדמית להנדסה 12. המרכז האקדמי רופין 13. המכללה האקדמית צפת 14. המכללה האקדמית אשקלון 15. המכללה האקדמית תל אביב - יפו 16. הקריה האקדמית אונו 17. המכללה למנהל 18. מכללת לוינסקי 19. המכללה האקדמית בית ברל בבית המשפט העליון [08.11.2017] לפני: כבוד השופטת ע' ברון בקשה למתן צו ביניים ובקשה לצירוף משיבה 19 לעתירה בשם העותרים - עו"ד חגי קלעי בשם המשיבה 19 - עו"ד טלי גראיפר החלטה כמבוקש וכמוסכם ניתנת ארכה למשיבה 19 להגיש תגובתה לבקשה למתן צו ביניים, וזאת עד ליום 15.11.2017. ניתנה היום, ‏י"ט בחשון התשע"ח (‏8.11.2017).

ע"א 7517/17 - רון גואטה נ' הלל מיטלפונקט

08.11.2017
08/11/2017
המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה. עיקרי טיעון 11. נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984. השלמת טיעון בעל פה 12. הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 28.3.2018 בשעה 09:00. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד. הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה. ניתן היום, ‏י"ט בחשון התשע"ח (‏8.11.2017).

בש"א 7981/17 - המוסד לביטוח לאומי נ' פלוני

08.11.2017
08/11/2017
שתי התובענות נמצאות בשלבים מקדמיים. בנוסף, בתגובת המשיבות 5-4 תוארו זיקות מהותיות של התובענות מושא הבקשה למחוז מרכז-לוד, בעוד שהמבקש לא עמד בבקשתו על כל זיקה של התובענות למחוז נצרת ודומה כי הוא נסמך על זיקה פורמלית למחוז זה (השוו, בש"א 3254/15 לוי נ' קל אוטו תחבורה בע"מ (20.5.2015); בש"א 1944/15 "אגד" אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ נ' רפאל וקנין (22.3.2015)). 4. אשר על כן, הדיון בת"א 12362-10-14 יועבר מבית המשפט המחוזי בנצרת לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד ויאוחד שם עם הדיון בת"א 42408-04-17. ניתנה היום, ‏י"ט בחשון התשע"ח (‏8.11.2017).

בג"צ 8657/17 - פלוני נ' משרד הפנים סניף נצרת

08.11.2017
08/11/2017
ואח' נ' משרד הפנים סניף נצרת ואח'עליון בג"ץ 8657/17 1. פלוני 2. פלוני נ ג ד 1. משרד הפנים סניף נצרת 2. וועדת מאוימים תל אביב 3. משרד הביטחון תל אביב בבית המשפט העליון [08.11.2017] כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו בקשה לפטור מאגרה החלטה בקשת הפטור אינה מניחה תשתית מלאה ומבוססת לעניין מצבם הכלכלי של העותרים. עם זאת, נוכח נסיבותיהם האישיות הנטענות של העותרים ונוכח מהות ההליך, ראיתי להפחית את האגרה לכדי סכום של 700 ש"ח. אגרה בסכום זה תשולם עד ליום 3.12.2017, שאם לא כן יימחק ההליך ללא צורך בהודעה נוספת. ניתנה היום, ‏י"ט בחשון התשע"ח (‏8.11.2017).

רע"א 5350/17 - פלוני נ' מדינת ישראל - משטרת ישראל

08.11.2017
08/11/2017
בממצאים שבעובדה (וראו למשל: ע"א 276/09 טאבא נ' מינהל מקרקעי ישראל (2.1.2011)). אין להתעלם גם ממחדליו הרבים של המבקש, שמיאן לשלם את העירבון כנדרש על אף ההארכות המשמעותיות שהוענקו לו לצורך כך. 13. עם זאת, נוכח הסכמת המשיבה, יוארך בזאת המועד להפקדת מלוא העירבון שנקבע בסך של 20,000 ש"ח ל-60 ימים נוספים החל מהיום. אם יופקד העירבון בתוך התקופה האמורה, תתבטל דחיית הערעור ויחודש הדיון בו. 14. סוף דבר, הערעור מתקבל ומובהר כי אם המבקש לא יפקיד את העירבון בתוך המועד שנקבע, לא תינתנה לו ארכות נוספות לשם כך. ניתן היום, ‏י"ט בחשון התשע"ח (‏8.11.2017).

רע"א 7007/17 - ציון דדון נ' מדינת ישראל - מנהל מקרקעי ישראל

08.11.2017
08/11/2017
מעניינם הפרטני של הצדדים להליך (ר"ע 103/82 חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ, פ"ד לו(3) 123 (1982)). בענייננו לא מתעוררת כל שאלה כאמור. המבקש לא ביסס את טענתו הכללית שבנסיבות אלו ראוי שערכאת הערעור תחרוג ממנהגה ותתערב בממצאים עובדתיים מובהקים שנקבעו בבית המשפט קמא, לא כל שכן כשמדובר בבקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי". 8. אשר על כן, הבקשה לרשות ערעור נדחית. משלא נתבקשה תשובת המשיבה, לא אעשה צו להוצאות. ניתנה היום, ‏י"ט בחשון התשע"ח (‏8.11.2017). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17070070_B02.docאב