אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 09.05.2021

נמצאו 884 מסמכים עבור '09.05.2021'. מוצגים מסמכים 61 עד 70

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

המש (חיפה) 229-05-21 - משה כנפו נ' מדינת ישראל

09.05.2021
09/05/2021
מאחר ולא קיבל את הדו"ח עוד טען כנגד אמינות מערכת א3. בהתאם טען כי ייגרם לו עיוות דין ככל שבקשתו תדחה. המשיבה מתנגדת לבקשה בהיעדר סמכות מקומית מהטעם שהעבירה בוצעה בתחום סמכותו של בית המשפט הנכבד בירושלים. בהיעדר סמכות מקומית אין למותב זה סמכות לדון בבקשה. ראה בהקשר זה עפ"ת 27124-06-10 עודד לם נ' מ. ישראל (מחוזי חיפה). ראה גם בש"פ 3305/16 אמנון הלן נ' מדינת ישראל , שם נקבע מבחן "מירב הזיקות". מכל האמור לעיל, הבקשה נדחית. המבקש רשאי להגיש בקשתו בהתאם לסמכות המקומית. להודיע לצדדים. ניתנה היום, כ"ז אייר תשפ"א, 09 מאי 2021, בהעדר הצדדים.

ת"ק (תל אביב) 37496-12-19 - ג'וני קובורסי נ' ישראל מכניאן

09.05.2021
09/05/2021
הנזק, לרבות חוות דעת המומחה ובניכוי כל שאינו מוכח או אינו ניתן אלא במשורה בתביעות נזקי רכוש עקב תאונת דרכים הנתבע ישלם לתובע סכום כולל הוצאות של 7,350 ש"ח . הסכום ישולם ב 7 תשלומים שווים ורצופים בסכום של 1,050 ש"ח כל תשלום, החל מ- 15.06.21 ובכל 15 בחודש העוקב. אי פירעון של תשלום במועד, יעמיד את מלוא ייתרת החוב, לפירעון מידי, בתוספת ריבית והצמדה מהיום ועד התשלום בפועל, אולם איחור של עד 7 ימים לא יהווה הפרה ולא יפעיל הסנקציה. המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים בדואר רשום עם אישור מסירה. ניתן היום, כ"ז אייר תשפ"א, 09 מאי 2021, בהעדר הצדדים.

ת"א (ירושלים) 5326-02-19 - אלכסנדר בייבצב נ' סייטק גופי חימום 1991 בע"מ

09.05.2021
09/05/2021
דעתו את תשלום שכרו ובכלל זה מענה לשאלות הבהרה ככל שיהיו. .8 המומחה מתבקש להגיש את חוות דעתו ככל הניתן עד יום 21.6.21. 9. לנוחות המומחה להלן פרטי באי-כוח הצדדים: ב"כ התובע/הנתבע שכנגד 1: עו"ד גיורא דבל (טל': **-*******; פקס: **-*******); ב"כ הנתבעת/התובעת שכנגד: עו"ד אנדי שוורץ (טל': **-*******; פקס: 153-36092746); ב"כ הנתבע שכנגד 2: עו"ד רויטל לורברבוים (טל': **-*******; פקס: **-*******); ב"כ הנתבעת שכנגד 3: עו"ד עזרא בריק (טל': **-*******; פקס: **-*******). המזכירות תמציא לצדדים. ניתנה היום, כ"ז אייר תשפ"א, 09 מאי 2021, בהעדר הצדדים.

תא"מ (עכו) 46308-01-19 - בילאל עומר נ' אבראהים מוסטפא חאג'

09.05.2021
09/05/2021
46308-01-19 - בילאל עומר נ' אבראהים מוסטפא חאג'שלום עכו תא"מ (עכו) 46308-01-19 בילאל עומר נ ג ד אבראהים מוסטפא חאג' בית משפט השלום בעכו [09.05.2021] כב' הרשמת הבכירה, עינת דינרמן החלטה עקב אילוצי יומן אני מורה על הקדמת הדיון בתיק ליום 23.6.21 שעה 15:00. לאחר שהתקבלה חוות דעתו של המומחה מטעם בית המשפט אשר סוכם בין הצדדים כי תהא מכרעת בתיק , ולא יישמעו עדי הצדדים -על הצדדים להודיע באם עומדים הם על חקירת המומחה מטעם בית המשפט, אם לאו. המזכירות תודיע לב"כ הצדדים ולמומחה מטעם בית המשפט. ניתנה היום, כ"ז אייר תשפ"א, 09 מאי 2021, בהעדר הצדדים.

ת"א (הרצליה) 36731-02-21 - אריאל שמואל נ' איי. אי. ג'י. חברה לביטוח בע"מ

09.05.2021
09/05/2021
בהחלטת בית משפט. על אף האמור בתקנות 57-58, יואילו בעלי הדין לבצע גילוי ועיון בצוותא חדא, תוך 30 יום מכתב טענות אחרון. ג. תקנה 49 הקובעת הוראות בדבר הגשת בקשות וכן קובעת את המועד להגשת רשימת הבקשות, עד 20 יום לפני קדם המשפט ותשובה לרשימה תוך 14 יום ממועד זה. ד. תקנה 62 המורה בדבר הגשת רשימת עדים מטעם הצדדים, התובע עד 20 יום לפני קדם משפט ראשון והנתבע עד 14 יום לאחר מכן. כמו כן, עיון בכתב ההגנה מעלה כי הוא מכיל נספחים רבים. יש להגיש עותק כרוך ללשכתי עד 21 ימים טרם מועד הדיון שנקבע. ניתנה היום, כ"ז אייר תשפ"א, 09 מאי 2021, בהעדר הצדדים.

עמ"ת (חיפה) 14402-05-21 - מדינת ישראל נ' עאדל אגבאריה

09.05.2021
09/05/2021
להסרת האיזוק והמרתו במעצר בית, תוך פתיחת חלונות בליווי. 13. כפי שציינתי לעיל, היה ראוי לילך בזהירות; עם זאת כבר מצאנו מספר מקרים בפסיקה בהם העובדה כי חלף זמן, בצד מצב בריאותי, הביאו להקלות חדות או 'הגמשת כללים'. 14. ראה למשל בש"פ 2966/21. 15. על כן חרף העובדה כי בית המשפט קמא עשה המעבר באופן חד, ונוכח נסיבות תיק זה, הגיל, המצב הבריאותי, ההפניה לחוו"ד ממונה בתיק העיקרי (המלמדת כי בתיק העיקרי המסוכנות לא הוערכה ככל הנראה על הצד הגבוה), כנסיבות מיוחדות, איני רואה להתערב. 16. הערר נדחה. ניתנה היום, כ"ז אייר תשפ"א, 09 מאי 2021, בהעדר הצדדים.

תא"מ (ירושלים) 14079-03-20 - אילון חברה לביטוח נ' חרוב אסמאעיל

09.05.2021
09/05/2021
בהתאם להוראת סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד- 1984, ללא הנמקה. לאחר שעיינתי בכלל מסמכי התיק, בחנתי את מוקדי הנזק, התרשמתי מעדויות הצדדים ובחנתי את טיעוניהם לנוכח הוראות תקנות התעבורה, תשכ"א-1961, אני קובעת כי מר חרוב אחראי לתאונה על כן אני מחייבת את הנתבע לשלם לתובעים סך של 40,000 ₪ בצירוף הוצאות משפט בסך 580 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך 4,680 ₪. תביעתו של מר חרוב נדחית ללא צו להוצאות. התשלום יבוצע בתוך 30 יום מהיום, אחרת, יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל. ניתן היום, כ"ז אייר תשפ"א, 09 מאי 2021, בהעדר הצדדים.

תא"מ (בת ים) 3287-08-20 - אליהו אדיבי נ' גילה עזוז

09.05.2021
09/05/2021
משהוגשו המסמכים בפועל ומשדיון ההוכחות עוד רחוק יחסית וגם כאיזון לכך שלא נעתרתי לבקשות התובע וגם על מנת להוציא את האמת לאור, בקשת הנתבעת נדחית, מה גם שאיני רואה איזה נזק דיוני צפוי מכך לנתבעת. אני מאפשר לנתבעת, כאיזון, רק אם חפצה בכך, להגיש גם היא עד יום 20.5.21 רשימת ועותק מסמכים משלה, בתשובה למסמכים הנ"ל שהרשה לעצמו התובע להגיש לתיק. מובהר לה, כי במידה שלא תגישם כאמור, היא תהיה מנועה מלהגישם בשלב מתקדם יותר! בנסיבות כולן וכדי לא להלהיט את הרוחות, אמנע מחיוב בהוצאות בגין הליכים אלו. ניתנה היום, כ"ז אייר תשפ"א, 09 מאי 2021, בהעדר הצדדים.

חב"ר (חיפה) 2932-04-21 - ליזה קינן נ' מכבי שירותי בריאות

09.05.2021
09/05/2021
מוקדם יתקיים ביום 1.7.21 בשעה 10:00. 2. התובעת תמציא לנתבעת - ללשכה המשפטית שלה - את כתב התביעה והחלטה זו. ההמצאה תבוצע עד יום 16.5.21. לאחר ביצוע ההמצאה, תיתן על כך התובעת הודעה לבית הדין עד יום 20.5.21 בה תאשר את ביצוע ההמצאה תוך צירוף אסמכתה. 3. הנתבעת נדרשת להגיש כתב הגנה תוך 30 ימים מעת שיומצאו לה כתב התביעה והחלטה זו. 4. התיק יובא לעיוני ביום 25.5.21 לשם מעקב אחר הודעת התובעת בדבר המצאת המסמכים לנתבעת. 5. התיק יובא לעיוני ביום 20.6.21 לשם מעקב אחר הגשת כתב הגנה. ניתנה היום, כ"ז אייר תשפ"א, (09 מאי 2021), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

ת"צ (באר שבע) 34953-07-20 - דוד עשוש נ' עיריית אשקלון

09.05.2021
09/05/2021
ואפשר, כי יש עניין ציבורי בפומביות, ובבירורו בבית המשפט. יוער, כי קיומו של הליך בבוררות ישליך גם על אפשרות הערעור. 6. הוחלט אפוא שלא לעכב את ההליכים אל מול משיבה 3 בשל תניית הבוררות. יודגש, כי טרם הוגשו תגובות לבקשת האישור, וטרם הגיע העת להכריע בטענות באשר להתאמתה של התובענה להתברר בהליך ייצוגי, כפי שהוגש. אף טרם הגיעה העת להכריע בעתירת המבקשים לבקש את עמדת המאסדר (משרד הפנים) בשאלה האם החכ"ל יכולה לבצע פעולות שהן בסמכות העירייה. החכ"ל תישא בהוצאות המבקשים בגין הבקשה, בסך 4,000 ₪. ניתנה היום, כ"ז אייר תשפ"א, 09 מאי 2021, בהעדר הצדדים.