|
09.07.2006
|
09/07/2006
|
| המעצר בעניינו נטעה בלבו ובלב משפחתו תקוות שווא כי אפשר וישוחרר ממעצרו, בעוד שלמעשה אפשרות זו נשללה על ידי בית משפט קמא מבלי להיזקק כלל להמלצות שירות המבחן. טענה זו טעמה עימה, אך אין בה כדי לגבור על הצורך להגן על הציבור מפני מסוכנתו של העורר וכן על כך שמכל מקום האמור בתסקיר אינו אלא המלצה ושיקול הדעת בעניין החלופה לעולם מסור לבית המשפט. במקרה דנן וכפי שכבר צוין צדק בית המשפט בסוברו כי אין מקום לחלופת מעצר בעניינו של העורר ובהבחינו אבחנות ראויות בין העורר ובין הנאשם 1 וסנטיו. אשר על כן, הערר נדחה. ניתנה היום, י"ג תמוז, תשס"ו (09.07.06). |
|
|
09.07.2006
|
09/07/2006
|
| אף הן אינן בגדר חומר חקירה ואין חובה להעבירן להגנה. 7. על-בסיס הסכמת באת-כוח המשיבה, עו"ד עִנְבָּר, בעמ' 30 לפרוטוקול, יש צורך להמציא לבית-המשפט מספר הטלפון הסלולרי לגביו מתבקש צַו לגילוי האזנת-סתר, יש לציין לאיזה בית-משפט יופנה צַו, אם הוּצא כזה, וּמשיימסרו פרטים אֵלֶּה - יינתן צַו המורה למסור החומר לידי התביעה, וּלאחר בדיקתו, תעביר להגנה את שניתן להעביר. 8. לאחר שעיינתי בחומר מוַעדת החקירה שהועבר להגנה, לא מצאתי כי יש חומר נוסף להעביר. העתק ההחלטה יישלח לצדדים וּלבאי-כוחם בדואר. ניתנה בלשכתי, היום, י"ג בתמוז התשס"ו, 9 ביולי 2006. |
|
|
09.07.2006
|
09/07/2006
|
| לריצוי המאסר בעבודות שירות. מס' הטלפון של הממונה על עבודות שירות: 6788048/9 - 04. מודע בזאת לנאשם כי במידה וימצא בלתי מתאים לריצוי המאסר בעבודות שירות ישלח לריצוי המאסר מאחורי סורג ובריח. פרטי הנאשם: המזכירות תמציא העתק לממונה על עבודות שירות לגבי הנאשם 2. לנאשם 2: נדחה לקבלת חוות דעת הממונה על עבודות השירות ליום 5.9.06 שעה 09.30. לנאשם מס' 2 : זכות ערעור רק לאחר החלטה בדבר עבודות השירות. לנאשם 1: זכות ערעור תוך 45 יום מהיום בבית משפט המחוזי בנצרת. ניתן היום 09 ביולי, 2006 (י"ג בתמוז תשס"ו) במעמד התובע עו"ד קובי, הנאשמים ועו"ד נבואני. |
|
|
09.07.2006
|
09/07/2006
|
| וומברנד בכפוף להגשת תצהירם או תצהיר לפיו סרבו ליתן עדותם בתצהיר וזאת תוך 39 יום. תותר עדות מר גרשון ליפשיץ וגב' איתי שי. 6. נוכח החלטתנו זו נתנת רשות לנתבע לתקן תצהיריו לאחר קבלת תצהירים מטעם התובע אם יוגשו וכן לנוכח נימוקי הבקשה וזאת תוך 30 יום מקבלת תצהיר התובע וימי הפגרה בכללם. 7. נוכח ריבוי העדים יקבעו שלושה מועדים לשמיעת ההוכחות כלהלן: 19.11.06 בשעה 9:00- במועד זה ישמעו שני עדי תביעה. 26.11.06 בשעה 9:00 במועד זה ישמעו שאר עדי תביעה. 29.11.06 בשעה 9:00 במועד זה ישמעו עדי ההגנה. ניתנה היום י"ג בתמוז, תשס"ו (9 ביולי 2006) בהעדר הצדדים. |
|
|
09.07.2006
|
09/07/2006
|
| כי לכל הפחות הוא זכאי לענישה מופחתת. השופט י' גריל: אין בתשתית שהונחה בפני בית-המשפט כדי להוביל למסקנה, לפיה הנאשם אינו נושא באחריות פלילית למעשיו עקב מחלת נפש או כי זכאי הוא, לכל הפחות, לענישה מופחתת. אני מצטרף לחוות דעתו של השופט י' דר על נימוקיה. השופט ס' ג'ובראן: אני מסכים. הוחלט שאין מקום לשנות פסק דינו של ההרכב, שהרשיע את הנאשם ברצח של שניים ובנסיון לרצח של שלושה , וגזר עליו שני עונשי מאסר עולם מצטברים ועונש של מאסר בפועל של 20 שנה. התוצאה הודעה לנאשם ולב"כ הצדדים והם קיבלו עותקי ההחלטה. ניתנה היום יג' בתמוז, תשס"ו (9 ביולי 2006). |
|
|
09.07.2006
|
09/07/2006
|
| סה"כ- 2,463,692 ₪ ניכויים- 1. תשלומים תכופים- כפי שפורטו ב- ת/6 ומשוערך להיום- 286,986 ₪. 2. תגמולי מל"ל- כמפורט בחוות הדעת האקטוארית (נ/3) שצורפה לסיכומי הנתבעות, בסך של 458,369 ₪. 3. תשלום קרן מבטחים 9,858 ₪. סה"כ ניכויים - 755,213 ₪ היתרה - 1,708,479 ₪ אשר על כן, אני מחייבת את הנתבעות, ביחד ולחוד, לשלם לתובעת סך 1,708,479 ₪. בנוסף ישאו בהוצאות משפט, אגרת המשפט ושכ"ט עו"ד בשיעור 13% מהסכום שנפסק, בצירוף מע"מ. המזכירות תשלח העתק פסה"ד לב"כ הצדדים ותודיע להם טלפונית כי פסק הדין ניתן היום. ניתן היום י"ג בתמוז, תשס"ו (9 ביולי 2006) בהעדר. |
|
|
09.07.2006
|
09/07/2006
|
| אלו כביכול נפרעו. כפי שאמר בית משפט השלום, חזקת התמורה איננה קיימת יותר לאחר שבית המשפט פטר את החייב מתשלום בעצם דחיית התביעה וביטול העיסקה. על כן, דחיית התביעה על ידי בית משפט השלום היא התוצאה הצודקת והנכונה בנסיבות העניין ואין כל מקום להחזיר את התיק אליו על מנת שיוסיף לדון בו לגופו של עניין. גם אם הדחייה לא צריכה היתה להיות על הסף, הרי שמכוח נימוקיו האחרים של בית המשפט שהובאו לעיל, דינה של התביעה השטרית להידחות. 19. הערעור נדחה. המערער ישלם למשיב הוצאות וכן שכ"ט עו"ד בסך 20,000 ₪. ניתן היום י"ג בתמוז, תשס"ו (9 ביולי 2006) בהיעדר הצדדים |
|
|
09.07.2006
|
09/07/2006
|
| כל שטען הוא, שהראיה הנוספת אינה קבילה, כיוון שהיא לא הוגשה על-ידי מי שערך אותה, ושהיא אינה תעודת עובד ציבור. נראה לי שלנוכח העובדה שהמבקשים לא הרימו את הנטל המונח על כתפיהם, להוכיח את זכויותיהם בדירה, אין כלל צורך להכריע בשאלת קבילות הראיה הנוספת או משקלה. 4. סוף דבר מן המקובץ עולה, שהמבקשים לא עמדו בנטל להוכיח שהמנוח רכש את הדירה מהמשיב. אשר על כן, התובענה נדחית, ובנסיבות העניין איני עושה צו להוצאות. המזכירות תשלח עותק מפסק הדין לצדדים, בדואר רשום, וכן תודיעם טלפונית על קיומו. ניתן היום, י"ג בתמוז, תשס"ו (9 ביולי 2006), בהעדר הצדדים. |
|
|
09.07.2006
|
09/07/2006
|
| ועל אף העובדה שמדובר במחלה קונסטיטוציונלית (שסביר כי קיננה אצלו עוד בטרם התגייס לצבא בשל המטען הגנטי שהוא נושא עמו), יש לקבוע כי תנאי השירות של המערער היוו את הגורם למחלה (ראה עניין לייט לעיל וכן ע"א 472/89 קת"ג נ' רוט, פ"ד מה (5) 203, רע"א 5492/92 קת"ג נ' בן-עד, פ"ד מז (2) 471). 18. הערעור מתקבל. המשיב ישא בהוצאות המערער וכן בשכר טרחת עו"ד בסך של 30,000₪. השופט יהושע גרוס, אב"ד: אני מסכים השופטת אסתר קובו: אני מסכימה אשר על כן הערעור מתקבל כאמור בפסק דינה של כב' השופטת רובינשטיין ניתן היום י"ג בתמוז, תשס"ו (9 ביולי 2006) בהיעדר הצדדים |
|
|
09.07.2006
|
09/07/2006
|
| הזכות להחזיק במתקן הגרירה. 32. לאור כל האמור, אני מורה כי מתקן הגרירה יוחזר למימוני. אני מאפשר למימוני לעשות בו שימוש ולהתקינו על משאית, כפוף לקבלת היתר כדין מהרשויות המוסמכות. עד להחלטה אחרת יחזיק מימוני במתקן. נאסר עליו למוכרו או להעבירו לאחרים. 33. אני מורה למשטרה לשחרר לאבו חדיר את משאיתו שנתפסה כשעליה המתקן לאחר שהמתקן יפורק ממנה, הואיל ואין חשד כי משאית זו מוחזקת על ידי אבו חדיר באופן בלתי חוקי. 34. אין צו להוצאות. 35. המזכירות תודיע לצדדים, ותחזיר למשטרת ישראל את תיק החקירה. יתנה היום י"ג בתמוז, תשס"ו (9 ביולי 2006) בהעדר הצדדים. |
|
