אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 10.02.2013

נמצאו 1074 מסמכים עבור '10.02.2013'. מוצגים מסמכים 51 עד 60

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

בש"א 374/13 - פלוני נ' פלונית ואח'

10.02.2013
10/02/2013
לסיוע המשפטי ועד להגשת ההליך, הובאו לראשונה בערעור, וכן התצהיר שצורף לערעור אינו תומך בהם. נוסף על כך, המערער לא טען, וממילא לא הוכיח, כי הוא פעל להגיש בקשה להארכת המועד במסגרת התקופה המותרת בדין להגשת הערעור, זאת במקביל לפניה ללשכה לסיוע המשפטי. מכל מקום, לא ניתן להתעלם מכך שחלפה תקופה בת חודשיים מהיום שבו אישרה הלשכה לסיוע המשפטי את בקשתו של המערער ועד הגשת הבקשה, והסבריו בסוגיה זו אינם מצדיקים את ההשתהות הנוספת. פועל יוצא של כל האמור הוא כי החלטתו של הרשם תיוותר על כנה. אשר על כן, הערעור נדחה. ניתן היום, ל' בשבט התשע"ג (10.2.2013).

רע"פ 655/13 - ראובן יאיר נ' מדינת ישראל

10.02.2013
10/02/2013
רע"פ 655/13 - ראובן יאיר נ' מדינת ישראלעליון רע"פ 655/13 ראובן יאיר נ ג ד מדינת ישראל בבית המשפט העליון [10.02.2013] כבוד השופט א' שהם בשם המבקש - עו"ד שלומי כהן בשם המשיבה - עו"ד אופיר טישלר החלטה ניתנת ארכה להגשת תגובה, כמבוקש. ניתנה היום, ‏ל' בשבט התשע"ג (‏10.2.2013).

בש"א 819/13 - כונס הנכסים הרשמי תל אביב נ' שושנה גולדשלגר

10.02.2013
10/02/2013
המשיבים בפר"ק 22868-01-11 (מחוזי - מרכז) 2. שנחאי תקשורת בע"מ 3. אלדד פסי, עו"ד בבית המשפט העליון [10.2.2013] כבוד הנשיא א' גרוניס העברת מקום דיון בשם המבקש בפר"ק 22868-01-11 (מחוזי - מרכז) - עו"ד טובה פריש בשם המשיבה 1 בפר"ק 22868-01-11 (מחוזי - מרכז) - עו"ד אסף אוסלקה החלטה בהמשך להחלטת כבוד סגן הנשיאה א' ש' שילה מיום 30.1.2013 בפר"ק 22868-01-11 (מחוזי - מרכז), ונוכח הודעות המבקש והמשיבה 1 בהליך הנ"ל, הריני מורה על העברת מקום הדיון בפר"ק 22868-01-11 (מחוזי - מרכז) לבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו. ניתנה היום, ל' בשבט התשע"ג (10.2.2013).

בג"ץ 984/13 - התנועה למשילות ודמוקרטיה נ' שר המשפטים ואח'

10.02.2013
10/02/2013
משרה בכירים מכהנים 7. ראש הרשות למשפט וטכנולוגיה 8. המשנה ליועץ המשפטי לממשלה (משפט אזרחי) בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק [10.02.2013] כבוד השופט י' דנציגר בקשה למתן צו ביניים בשם העותרת: עו"ד שמחה דן רוטמן בשם המשיבים: עו"ד אסנת מנדל החלטה עיינתי בבקשה ולא מצאתי לנכון בשלב זה לשנות מהחלטתי מיום 6.2.2013. במסגרת תגובתם המקדמית יתייחסו המשיבים גם לטענות החדשות שעולות בבקשה זו. למען הסר ספק, יודגש כי אין בהחלטתי שלא ליתן בשלב זה צו ביניים או צו מניעה זמני כדי להביע עמדה לגופה של העתירה. ניתנה היום, ל' בשבט התשע"ג (10.2.2013).

בש"פ 1031/13 - מדינת ישראל נ' עואודה וליד

10.02.2013
10/02/2013
[10.02.2013] כבוד השופט ח' מלצר בקשה לפטור מהתיצבות בשם המבקשת - עו"ד נעימה חנאווי בשם המשיב - עו"ד אחמד מסאלחה החלטה 1. מעיון נוסף בבקשה להארכת מעצר מתאריך 7.2.2013 - הסתבר כי התבקשתי שלא לקבוע את מועד הדיון בבקשה תאריך 13.2.2013 - נוכח ישיבת ההוכחות באותו התיק שנקבעה לאותו היום. לפיכך, הדיון שנקבע לתאריך 13.2.2013 - ידחה ביום אחד לתאריך 14.2.2013 בשעה 10:00. 2. בקשת בא-כוח המשיב - לפטור את המשיב מהתיצבות לדיון באותה בקשה - נדחית, בהיעדר נימוקים לבקשה. 3. שירות בתי-הסוהר ידאג להבאת המשיב לדיון. ניתנה היום, ‏ל' בשבט התשע"ג (‏10.2.2013).

בג"ץ 1032/13 - ראידה אחמד עראבי ואח' נ' שר הפנים ואח'

10.02.2013
10/02/2013
מינהליים, התש"ס-2000 ופריט 12 לתוספת הראשונה לאותו חוק - לבית המשפט לענינים מינהליים. 3. נוכח האמור בפיסקה 2 שלעיל - העתירה תימחק, תוך שמירת זכויות העותרים לנקוט בהליך המתאים, זאת מבלי לגרוע מטענות המשיבים. 4. על מנת לאפשר לעותרים מיצוי סעדיהם כאמור בפיסקה 3, ניתן בזאת צו ביניים האוסר על הרחקתו של העותר 2 מן הארץ במשך 10 ימים ממועד פסק דין זה, ובתוך פרק הזמן הנ"ל רשאים העותרים להגיש עתירה לבית המשפט לענינים מינהליים המוסמך והוא יחליט באשר להמשך תוקפו של צו הביניים וביחס למכלול - כטוב בעיניו. ניתן היום, ל' בשבט התשע"ג (‏10.2.2013).

בש"פ 1060/13 - אורלי זאנה נ' מדינת ישראל

10.02.2013
10/02/2013
מקום דיון - קבוע להקראה ליום 17.2.2013 החלטה המבקשת אינה מודה בעובדות המפורטות בכתב האישום. לפי הכללים המקובלים בבקשות מסוג זה, אין מעבירים דיון מבית משפט אחד לבית משפט אחר אם ההעברה מצריכה הבאת ראיות מצד המשטרה להוכחת העבירה. זאת משום שהדבר כרוך, בדרך כלל, בנסיעת אנשי משטרה מהמקום הרגיל בו הם משרתים לבית משפט במקום אחר. לפיכך, העברת דיון ללא הודאה בעובדות כתב האישום נעשית רק במקרים חריגים ויוצאי דופן. המקרה שבפנינו אינו מצדיק הטרחת עדי תביעה מאילת והעדתם בבית משפט השלום בפתח-תקווה. הבקשה נדחית. ניתנה היום, ל' בשבט התשע"ג (10.2.2013).

בש"א 1061/13 - ש. שלמה רכב בע"מ נ' אברהם רמז

10.02.2013
10/02/2013
בש"א 1061/13 - ש. שלמה רכב בע"מ נ' אברהם רמזעליון בש"א 1061/13 ש. שלמה רכב בע"מ נ ג ד אברהם רמז בבית המשפט העליון [10.02.2013] כבוד הנשיא א' גרוניס בקשה לאיחוד דיון בשם המבקשת - עו"ד יוסי שקואי החלטה מכוח הסמכות הנתונה לי לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, ונוכח הצהרת בא כוח המבקשת על הסכמת המשיב, אני מורה בזאת על העברת מקום הדיון בת"א 39830-01-12 (שלום - הרצליה) לבית משפט השלום ברמלה, ואיחוד הדיון שם עם הדיון בת"א 28750-10-11 (שלום - רמלה). ניתנה היום, ל' בשבט התשע"ג (10.2.2013).

בש"א 1067/13 - זיאד קעדאן נ' רשות השידור

10.02.2013
10/02/2013
כבוד הנשיא א' גרוניס בקשה להעברת מקום דיון בשם המבקש - בעצמו החלטה לפניי בקשה להעברת מקום הדיון בת"ת 9717-01-13 מבית משפט השלום בכפר-סבא לבית משפט השלום בחדרה, מן הטעם שזה האחרון סמוך יותר למקום מגוריו של המבקש. בהתאם לאמות המידה הקבועות בסעיף 78(ב) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, ובהלכה הפסוקה (ראו למשל בש"א 1038/13 כהן נ' נדב (7.2.2013)), אין די בטעם זה כדי להצדיק את העברת מקום הדיון, בהתחשב במרחק הגיאוגרפי הקצר, יחסית, בין כפר-סבא לחדרה. על כן הבקשה נדחית, ללא שנתבקשה תשובה. ניתנה היום, ל' בשבט התשע"ג (10.2.2013).

בש"פ 1069/13 - מירה כהן נ' מדינת ישראל

10.02.2013
10/02/2013
מקום דיון - קבוע להקראה ליום 3.5.2013 החלטה המבקשת אינה מודה בעובדות המפורטות בכתב האישום. לפי הכללים המקובלים בבקשות מסוג זה, אין מעבירים דיון מבית משפט אחד לבית משפט אחר אם ההעברה מצריכה הבאת ראיות מצד המשטרה להוכחת העבירה. זאת משום שהדבר כרוך, בדרך כלל, בנסיעת אנשי משטרה מהמקום הרגיל בו הם משרתים לבית משפט במקום אחר. לפיכך, העברת דיון ללא הודאה בעובדות כתב האישום נעשית רק במקרים חריגים ויוצאי דופן. המקרה שבפנינו אינו מצדיק הטרחת עדי תביעה מתל-אביב-יפו והעדתם בבית משפט השלום בחיפה. הבקשה נדחית. ניתנה היום, ל' בשבט התשע"ג (10.2.2013).