אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 10.05.2013

נמצאו 131 מסמכים עבור '10.05.2013'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ע"א 5019/12 - זוהר חלילי נ' בנק למסחר בע"מ

10.05.2013
10/05/2013
שנפסק בפסק הדין. בקשה זו לא הועברה לעיוני. כעת הודיע המערער כי בשל העיכוב בביצוע ההחלטה על ידי הבנק שילם באופן עצמאי את הסכום שנפסק בפסק הדין לידי המשיב והוא מבקש להורות על ביטולה של הערבות הבנקאית. לבקשתו צירף המערער חשבונית וכן מכתב של בא-כוח המשיב המודיע כי דרישתו לחילוט הערבות מבוטלת. בנסיבות אלו ומשהוכח כי המערער אכן שילם לידי המשיב את הסכום שנפסק ומשהמשיב עצמו הודיע כי דרישתו בעניין מבוטלת, דומה כי אין כל מניעה להורות על ביטולה של הערבות הבנקאית (ערבות מס' 003201200037/487848), וכך אני מורה. ניתנה היום, א' בסיון תשע"ג (10.5.2013).

בג"ץ 58/13 - פלונית נ' בית הדין הרבני האזורי בירושלים ואח'

10.05.2013
10/05/2013
נמצאה הצדקה להתנערותה מהשקפתה-זו, והיא גם לא עשתה כן, וראתה להעלות רק בשלב מאוחר לפני בית הדין הרבני את טענת הפורום הלא נאות, חרף מחאתו המוצדקת של המשיב. העותרת לא עתרה נגד פסק הדין של בית הדין הרבני הגדול מיום 2.4.2012, והריהו פסק דין חלוט. 20. נמצא אפוא כי דין העתירה להידחות; על הסף ולעיצומה, וכך אציע לחברַי לעשות, תוך חיוב העותרת בהוצאות המשיב ובשכ"ט עו"ד בסך של 15,000 ₪. ש ו פ ט המשנָה לנשיא: אני מסכימה. המשנָה לנשיא השופט י' דנציגר: אני מסכים. ש ו פ ט הוחלט כאמור בפסק דינו של השופט נ' סולברג. ניתן היום, א' בסיוון התשע"ג (10.5.2013).

ע"פ 2706/13 - יונית חממה קרני נ' מדינת ישראל

10.05.2013
10/05/2013
ע"פ 2706/13 - יונית חממה קרני נ' מדינת ישראלעליון ע"פ 2706/13 יונית חממה קרני נ ג ד מדינת ישראל בבית המשפט העליון [10.05.2013] כבוד השופט א' שהם בקשה לעיכוב ביצוע בשם המבקשת - עו"ד שי גלעד החלטה הנני מעכב את ביצוע עונש המאסר, שנקבע כי ירוצה בדרך של עבודות שירות, אשר הושת על המבקשת, בת"פ 23987-07-10, עד להחלטה בבקשה. המשיבה תגיש תגובתה לבקשה לעיכוב ביצוע גזר הדין, עד ליום 26.5.2013. ניתנה היום, ‏א' בסיון התשע"ג (‏10.5.2013).

רע"א 2899/13 - א.מ.ת.י. אנרגיה בע"מ ואח' נ' יונה אברמוביץ ואח'

10.05.2013
10/05/2013
הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. 1. המשיבים יגישו את תשובתם עד ליום 9.6.2013. 2. על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984 (להלן - התקנות). 3. התשובה תוגש במקביל, הן לבית המשפט, הן במישרין למבקשות. 4. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול בהתאם לסמכותו שלפי תקנה 410 לתקנות, וכן לשאלה אם ניתן יהיה לראות אז בדברי התשובה סיכום טענות בכתב, כאמור בתקנה 448 לתקנות. 5. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי-הגשת תשובה במועד כמוה כאי-התייצבות, על הכרוך בכך. ניתנה היום, א' בסיוון התשע"ג (10.5.2013).

בש"א 2936/13 - אנגר פילטה ואח' נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ ואח'

10.05.2013
10/05/2013
לעיל, הנני מורה, מכוח סמכותי לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, על העברת הדיון בתא"מ 1806-10-12 (שלום - ראשון-לציון) לבית משפט השלום בתל-אביב-יפו, ועל איחוד הדיון שם עם תא"מ 14720-09-10 (שלום - תל-אביב-יפו) ועם תא"מ 52542-06-12 (שלום - תל-אביב-יפו). 4. בשולי הדברים יצוין, כי נראה לכאורה ששני ההליכים המתבררים כיום בבית משפט השלום בתל-אביב-יפו (תא"מ 14720-09-10 (שלום - תל-אביב-יפו) ותא"מ 52542-06-12 (שלום - תל-אביב-יפו)) עוסקים באותה עילה. יש להניח, שהערכאה הדיונית תיתן לכך את הדעת. ניתנה היום, א' בסיון התשע"ג (10.5.2013).

רע"א 3233/13 - הראל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' רבקה וסרשטיין

10.05.2013
10/05/2013
לערכאה הדיונית בקשה למחיקת סעיפים מהתשובה לתשובה. המבקשים מדגישים, שם, כי הם מודעים לכך "שאם תתקבל הבקשה למחיקת הסעיפים מתגובה המשיבה, יתייתר, לכאורה, הצורך בהכרעה בבקשת רשות ערעור זו". לדעתי, עצם כוונתם של המבקשים להגיש בקשת מחיקה, בה צפויות להיות מועלות טענות דומות לאלה שנטענו בבקשה שלפניי, מצדיקה כשלעצמה את דחייתה של בקשת רשות הערעור. מובן, כי אין לראות בדבריי משום הבעת עמדה כלשהי בנוגע לסיכוייה של בקשת מחיקה כאמור, אם תוגש. 3. הבקשה נדחית, בלא שהמשיבה נדרשה להשיב. מטעם זה לא יהיה צו להוצאות. ניתנה היום, א' בסיון התשע"ג (10.5.2013).

בש"א 3325/13 - כלל חברה לביטוח בע"מ נ' ראמיה אבו יונס ואח'

10.05.2013
10/05/2013
העליון [10.05.2013] כבוד הנשיא א' גרוניס בקשה לאיחוד דיון בשם המבקשת: עו"ד ש' גליק החלטה 1. המשיבים 3-1 ו-5-4 יגישו תשובה מנומקת לבקשה עד ליום 22.5.2013. 2. יצוין, כי המשיב 4, יוסף שחאדה, מופיע כמשיב על גבי הבקשה פעמיים, כשבכל מופע הוא מיוצג על ידי בא כוח אחר (עו"ד סלאמה אמיר ועו"ד סאמר עלי), ובבקשה נכתב שלכל אחד משני באי כוח אלו עמדה שונה באשר למבוקש בבקשה. בנסיבות אלו, על באי הכוח האמורים גם להבהיר עניין זה עד למועד האמור. אם לא תוצג עמדה אחידה מצד אותו בעל דין, עלול הדבר לגרור פסיקת הוצאות. ניתנה היום, א' בסיון התשע"ג (10.5.2013).

בש"א 3355/13 - עודהאללה עאטף ואח' נ' זהוה אמג'ד ואח'

10.05.2013
10/05/2013
המבקשים: עו"ד אנה מוניסוב החלטה 1. בעלי הדין מסכימים כולם כי יש לאחד את הדיון בשני ההליכים, אך לא הוצגה עמדה ברורה ואחידה לגבי בית המשפט בו מבוקש לקיים את הדיון המאוחד. 2. בנסיבות העניין, ראוי הוא כי ההליכים יתבררו בבית משפט השלום בקריות, שם הוגשה התובענה הראשונה בזמן, ושם קבוע מועד דיון בחודש הבא. 3. הנני מורה, איפוא, מכוח סמכותי לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, על העברת הדיון בת"א 5833-11-12 (שלום - צפת) לבית משפט השלום בקריות, ועל איחוד הדיון שם עם ת"א 36881-10-12 (שלום - קריות). ניתנה היום, א' בסיון התשע"ג (10.5.2013).

בג"ץ 3384/13 - יוסף אחמד מחמוד זעאקיק נ' ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש ואח'

10.05.2013
10/05/2013
זעאקיק נ' ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש ואח'עליון בג"ץ 3384/13 יוסף אחמד מחמוד זעאקיק נ ג ד 1. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש 2. ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש 3. מועצת התכנון העליונה ביו"ש 4. ראש המינהל האזרחי 5. מפקד האזור בבית המשפט העליון [10.05.2013] כבוד השופט א' שהם עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים בשם העותר - עו"ד רוני סלמאן החלטה ניתן בזאת צו ארעי האוסר על ביצוע הריסת תחנת הדלק, אשר פרטיה מפורטים בעתירה. המשיבים יעבירו תגובתם המקדמית לעתירה ולבקשה למתן צו ביניים, עד ליום 30.5.2013. ניתנה היום, ‏א' בסיון התשע"ג (‏10.5.2013).

רע"א 2489/13 - שופרסל בע"מ נ' אסף שלם

10.05.2013
10/05/2013
תשובה לתשובה בהליך של תובענה ייצוגית, הן אלה שנקבעו בהחלטות הנזכרות. עם זאת, בנסיבות העניין ובהתחשב בפסק הדין שניתן בהליכים האחרים, אין באמור לעיל כדי להצדיק התערבות בהחלטתו של בית המשפט המחוזי. 6. בקשת רשות הערעור נדחית, איפוא, בלא שנתבקשה תשובה. מטעם זה לא ייעשה צו להוצאות לטובת המשיב. עם זאת, המבקשת גרמה לבזבוז זמן שיפוטי, בכך שהגישה הליך בו חזרה על טענות דומות, אם לא זהות, לאלו שהוכרעו ממש לאחרונה בהליכים האחרים. לפיכך, על המבקשת לנמק עד ליום 19.5.2013, מדוע לא תחויב בהוצאות לטובת אוצר המדינה. ניתנה היום, א' בסיון התשע"ג (10.5.2013).