|
10.07.2016
|
10/07/2016
|
| ממילא מדובר באירועים שחקירתם על-ידי המשטרה רק החלה וברי כי אין מקום לבררם לגופם בגדר משפטו של העורר, גם בהתחשב בעקרון הראייתי של "סופיות תשובת העד בעניינים צדדיים" (בש"פ 5535/13 שימשילשווילי נ' מדינת ישראל (15.8.2013). קבלת עמדת העורר תרחיב עד למאוד את היקף המונח "חומר חקירה", תביא לפגיעה באינטרסים ציבוריים כגון האפשרות למצות חקירה פלילית מבלי שיועברו לצדדים שלישיים החומרים שנאספים בגדרה, ותגרור אחריה התארכות של ההליך המשפטי וסרבולו שלא לצורך. הערר נדחה. תיקי החקירה שנמסרו יוחזרו לבא כוח המשיבה. ניתנה היום, ד' בתמוז התשע"ו (10.7.2016). |
|
|
10.07.2016
|
10/07/2016
|
| בג"ץ 3223/16 - אוגניו סלפין נ' המוסד לביטוח לאומיעליון בג"ץ 3223/16 אוגניו סלפין נ ג ד המוסד לביטוח לאומי בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק [10.07.2016] כבוד השופט י' דנציגר בקשה להארכת מועד מטעם המשיב החלטה כמבוקש. המשיב יגיש תגובתו עד ליום 9.8.2016. ניתנה היום, ד' בתמוז התשע"ו (10.7.2016). |
|
|
10.07.2016
|
10/07/2016
|
| בג"ץ 2470/16 - פלוני ואח' נ' משרד הפניםעליון בג"ץ 2470/16 1. פלוני 2. פלונית 3. פלוני נ ג ד משרד הפנים בבית המשפט העליון [10.07.2016] כבוד השופט צ' זילברטל בקשת העותרים למתן סעד זמני בשם העותרים: בשם המשיב: עו"ד אירית ליברובסקי עו"ד אודי איתן החלטה תגובת המשיב לבקשה תוגש עד ליום 17.7.2016. ניתנה היום, ד' בתמוז התשע"ו (10.7.2016). |
|
|
10.07.2016
|
10/07/2016
|
| ואינן תומכות באופן ברור, אם בכלל, בטענת המבקשים שקיים ספק ממשי באשר להרשאת בא-כוח המשיבים להגיש את התביעה שכנגד. לא-זו-אף-זו, אין מקום לבחון טענה זו ב"גלגול שלישי" כאשר היא לא נטענה בפה מלא ובהדגשה בערכאת הערעור, אלא הוזכרה באופן שולי בכתב הערעור וללא הפניות מדויקות לשם ביסוסה. נמצא, כי הבקשה דנא אינה עומדת באמות המידה שנקבעו לבחינת טענות המבקשים ב"גלגול שלישי". אף לא מצאתי כי נגרם למשיבים עיוות דין בהליכים הקודמים המצדיק התערבות של בית משפט זה. הבקשה נדחית. משלא נתבקשה תשובה, אין צו להוצאות. ניתנה היום, ד' בתמוז התשע"ו (10.7.2016). |
|
|
10.07.2016
|
10/07/2016
|
| בג"ץ 510/16 - רגבים נ' שר הביטחון ואח'עליון בג"ץ 510/16 רגבים נ ג ד 1. שר הביטחון 2. אלוף פיקוד המרכז 3. ראש המינהל האזרחי 4. קמ"ט תחבורה 5. סובחי נמר אלעוברה 6. עומר נמר אלעוברה בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק [10.07.2016] כבוד השופט י' דנציגר בקשה למתן ארכה מטעם המשיבים החלטה כמבוקש. תגובה מקדמית מטעם המשיבים 4-1 תוגש עד ליום 7.8.2016. ניתנה היום, ד' בתמוז התשע"ו (10.7.2016). |
|
|
10.07.2016
|
10/07/2016
|
| בג"ץ 4649/16 - עו"ד אבי גפן ו-61 אחרים נ' מדינת ישראל - כנסת ישראל ואח'עליון בג"ץ 4649/16 עו"ד אבי גפן ו-61 אחרים נ ג ד 1. מדינת ישראל - כנסת ישראל 2. משרד המשפטים 3. היועץ המשפטי לממשלה 4. לשכת עורכי הדין בבית המשפט העליון [10.07.2016] כבוד השופט ס' ג'ובראן בקשה מטעם המשיבים 1-3 להארכת מועד להגשת תגובה עד ליום 12.7.2016 בשם המשיבים 1-3: עו"ד רועי שויקה החלטה כמבוקש. ניתנה היום, ד' בתמוז התשע"ו (10.7.2016). |
|
|
10.07.2016
|
10/07/2016
|
| אם יש נפקות לשאלת קיומו של סעד חלופי, ככל שקיים כזה. סבורני, מבלי להכריע בסוגיה שהועלתה על-ידי הצדדים אגב אורחא, כי אף אם הצדק עם המשיבים אין בכך כדי לפגוע בזכותו של העותר להוצאות. העותר מיצה הליכים מול הרשות, וסבר - ועודנו סבור - כי הסמכות העניינית לדון בעתירתו נתונה לבית משפט זה, ולא לבית המשפט המחוזי. אף אם מדובר בשגגה משפטית, וכאמור איני דן בכך, אין מדובר בפגם בהתנהלותו של העותר שיש בו כדי לפגוע בזכותו לפסיקת הוצאות. 7. לאור כלל האמור, העתירה נמחקת. המשיבים ישאו בהוצאות העותר בסך 7,000 ₪. ניתן היום, ד' בתמוז התשע"ו (10.7.2016). |
|
|
10.07.2016
|
10/07/2016
|
| על הפעלה מוטה של הוראות החוק. לפיכך, גם לו היה סעד עומד בתנאים השונים להפעלת סמכותו של השר, הרי שהעתירה נעדרת תשתית מספקת שתאפשר לדון בטענות המפורטות בה כראוי (ראו: תקנה 5 לתקנות סדר הדין בבית המשפט הגבוה לצדק, תשמ"ד-1984). 11. העולה מן המקובץ הוא כי עניינו של סעד אינו ממלא אחר התנאים שקבע המחוקק להפעלת סמכותו של השר לפי סעיף 157(א)(ח) לחוק, ומכאן כי דין העתירה דחייה על הסף מן הטעם של העדר עילה להתערבות שיפוטית. 12. סוף דבר, העתירה נדחית. בנסיבות העניין, ישא סעד בהוצאות המשיב בסך של 5,000 ₪. ניתן היום, ד' בתמוז התשע"ו (10.7.2016). |
|
|
10.07.2016
|
10/07/2016
|
| בג"ץ 5343/15 - Pixel for industry and general נ' שר הביטחון ואח'עליון בג"ץ 5343/15 Pixel for industry and general נ ג ד 1. שר הביטחון 2. מינהלת תיאום והקישור - עזה בבית המשפט העליון [10.07.2016] כבוד השופט ס' ג'ובראן בקשה מטעם המשיבים להארכת מועד להגשת תגובה עד ליום 11.7.2016 בשם המשיבים: עו"ד רן רוזנברג החלטה כמבוקש. ניתנה היום, ד' בתמוז התשע"ו (10.7.2016). |
|
|
10.07.2016
|
10/07/2016
|
| ע"פ 5333/16 - אושר אפשטיין נ' מדינת ישראלעליון ע"פ 5333/16 אושר אפשטיין נ ג ד מדינת ישראל בבית המשפט העליון בירושלים [10.07.2016] כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו הוגש הליך החלטה נימוקי הערעור יוגשו עד ליום 7.9.2016. ניתנה היום, ד' בתמוז התשע"ו (10.7.2016). |
