|
10.11.2020
|
10/11/2020
|
| ע"א (מרכז) 2149-11-19 - זהבה עמר ניסני נ' ארטור איסחקבייב ואח'מחוזי מרכז ע"א (מרכז) 2149-11-19 זהבה עמר ניסני נ ג ד 1. ארטור איסחקבייב 2. כלל חברה לביטוח בע"מ בית המשפט המחוזי מרכז-לוד [10.11.2020] כבוד השופטת מיכל נד"ב החלטה כמבוקש, בהתאם למפורט בסעיף 3 לבקשה. ניתנה היום, כ"ג חשוון תשפ"א, 10 נובמבר 2020, בהעדר הצדדים. |
|
|
10.11.2020
|
10/11/2020
|
| הדין ניתן בטרם העביר המערער את הסיכומים וכתב התביעה שהוגשו לבית משפט קמא. 5. היום לאחר הדיון, נתתי דעתי לטעות זו. עיינתי במסמכים אשר צורפו. הייתי נכון אף לבטל פסק הדין מטעמים של צדק, הואיל ואין זכות ערעור על פסק דין אשר ניתן מכוח חוק הסיוע המשפטי, תשנ"ב-1972 - ראה סעיף 5(ב) לחוק. 6. אולם, אף בחינה מחודשת של העובדות כפי שנטענו בכתב התביעה ובסיכומים, אין בהן כדי לשנות מתוצאות פסק דיני, לפי שממצאי בית משפט קמא מושתתים על שאלות שבעובדה ומהימנות. 7. המזכירות תשלח העתק החלטה זו לצדדים. ניתנה היום, כ"ג חשוון תשפ"א, 10 נובמבר 2020, בהעדר הצדדים. |
|
|
10.11.2020
|
10/11/2020
|
| לתקופה של 3 שנים מיום שחרורו מן המאסר, שהנאשם לא יעבור עבירת אלימות מסוג פשע. ג. 6 חודשי מאסר על תנאי, לתקופה של 3 שנים מיום שחרורו מן המאסר, שהנאשם לא יעבור עבירת אלימות מסוג עוון. ד. פיצוי למתלוננת, ע"ת 1 א' א' בסך של 60,000 ₪. כאמור בהצהרת הצדדים והנאשם, הנאשם כבר הפקיד 40,000 ₪ ולכן עליו להשלים פיצוי של 20,000 ₪. 20,000 ₪ אלו ישולמו בחמישה שיעורים חודשיים שווים ורצופים החל מיום 03.11.2024. זכות ערעור תוך 45 יום מהיום לבית המשפט העליון. ניתנה והודעה היום כ"ג חשוון תשפ"א, 10/11/2020 במעמד הנוכחים. יובל ליבדרו, שופט הוקלדעלידימורלשיטרית |
|
|
10.11.2020
|
10/11/2020
|
| אך סבורני כי במקרה זה עזות המצח של התובעים באמירת לא אמת לבית המשפט, ביודעין, מחייבת תגובה הולמת , מה גם שדרכם של התובעים להגשת תביעה חדשה תוך הקפדה על כללי הפרוצדורה עדיין לא נחסמה. 22. סוף דבר, התביעה תימחק בשל חוסר מעש ובשל נסיון ברור להטעות את בית המשפט. 23. התובעים ישלמו למשיבה 27 שהגישה הבקשות מושא החלטה זו הוצאות משפט בסך כולל של 10,000 ₪. 24. כמו כן הנני מתנה הגשת כל תביעה חלופית חדשה בעניין דנן בתשלום ההוצאות הנ"ל לנתבעת 27. 25. המזכירות תמציא העתק פסק הדין לצדדים. ניתן היום, כ"ג חשוון תשפ"א, 10 נובמבר 2020, בהעדר הצדדים. |
|
|
10.11.2020
|
10/11/2020
|
| לדיון בהיקף מלא, מאשר דיון מהיר וממוקד בבית המשפט לתביעות קטנות. יחד עם זאת, במקרה זה לא מצאתי כי נגרם עיוות דין. ניתנו חוות דעת מטעם התביעה, נתבקשה חוות דעת מומחה מטעם בית המשפט, הצדדים העידו, ובסופו של יום ניתן פסק דין מעמיק, זהיר, מנומק בבהירות וממצה. אין מקום לקבוע כי נפלה שגיאה או טעות יסודית המצדיקה מתן רשות ערעור. נוכח כל האמור, הבקשה למתן רשות ערעור נדחית. ממילא אין צורך לדון בבקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין. לאחר שלא נתבקשה תשובה, אין מקום לפסוק הוצאות. העירבון יושב למפקידה. ניתנה היום, כ"ג חשוון תשפ"א, 10 נובמבר 2020, בהעדר הצדדים. |
|
|
10.11.2020
|
10/11/2020
|
| גדג'בדוליב , ע"י ב"כ - עו"ד צח צאלח נ ג ד 1. לליה ניאזוב , 2. ניאזוב לליה מכון וולפסון באר-שבע בע"מ , ע"י ב"כ - עו"ד זהבית דבי בית הדין האזורי לעבודה באר-שבע [10.11.2020] כבוד השופט יעקב אזולאי פסק דין 1. הצדדים הגישו היום (10.11.20) הסכם פשרה לתיק בית הדין. הנני מאשר את הסכם הפשרה אשר הוגש על ידי הצדדים ונותן לו תוקף של פסק דין. 2. האגרה, ככל ששולמה, תוחזר לתובעת באמצעות ב"כ בהתאם לתקנות בית הדין לעבודה (אגרות), תשס"ח - 2008. 3. הדיון הקבוע ליום 21.2.21 - בטל. 4. אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ג חשוון תשפ"א, 10 נובמבר 2020, בהעדר הצדדים. |
|
|
10.11.2020
|
10/11/2020
|
| עמ"י (חיפה) 26416-11-20 - משטרת ישראל תחנת מעלות תרשיחא נ' ענאן חמדאןמחוזי חיפה עמ"י (חיפה) 26416-11-20 משטרת ישראל תחנת מעלות תרשיחא נ ג ד ענאן חמדאן בית המשפט המחוזי בחיפה [10.11.2020] כבוד השופטת עדי חן-ברק החלטה הדיון בערר ישמע היום שעה 15:00. המזכירות תודיע לצדדים. העורר יובא באמצעות שב"ס. ניתנה היום, כ"ג חשוון תשפ"א, 10 נובמבר 2020, בהעדר הצדדים. |
|
|
10.11.2020
|
10/11/2020
|
| סע"ש (באר-שבע) 36752-09-20 - תאבת אלהרוש, נ' טל במשק א.מ. בע"מ,מחוזי עבודה באר-שבע סע"ש (באר-שבע) 36752-09-20 תאבת אלהרוש, ע"י ב"כ - עו"ד דלאשה נ ג ד טל במשק א.מ. בע"מ, בית הדין האזורי לעבודה באר-שבע [10.11.2020] לפני: כב' סגן הנשיא השופט צבי פרנקל פסק דין 1. לבקשת התובע אני מורה על מחיקת התביעה ללא צו להוצאות. 2. האגרה תושב לב"כ התובע בהתאם לתקנות. ניתן היום, כ"ג חשוון תשפ"א, (10 נובמבר 2020), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם. |
|
|
10.11.2020
|
10/11/2020
|
| ולאחר שעיינתי בכתב התביעה והמסמכים שצורפו לו, אני מורה כדלקמן: 1. הנתבע ישלם לתובעת את מלוא סכום התביעה בסך של 13,697 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ב- 03.04.2020 ועד לתשלום המלא בפועל. 2. הנתבע ישלם לתובעת אגרת ביהמ"ש בסך של 380 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 03.04.2020 ועד לתשלום המלא בפועל. 3. הנתבע ישלם לתובעת שכ"ט עו"ד בסך כולל של 2,404 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד לתשלום המלא בפועל. 4. המזכירות תמציא פסק הדין לשני הצדדים בדואר רשום. ניתן היום, כ"ג חשוון תשפ"א, 10 נובמבר 2020, בהעדר הצדדים. |
|
|
10.11.2020
|
10/11/2020
|
| מטעם בית המשפט פועל ביושר, הגינות ובתום לב (ר', למשל, רע"א 6116/97, ד"ר אברהם שוחט נ' ציון חברה לביטוח [28.11.1997] וכן רע"א 1548/06, עדי אטיאס נ' ד"ר בלכנר [20.04.2006]). בענייננו לא מצאתי, למצער בעת הזו, כי קיים חשש ממשי לכך שזכויות בעל דין ייפגעו או כי יגרם עיוות דין אם ייוותר המינוי על כנו, וזאת במיוחד בשים לב להלכה, לפיה לאחר שמונה המומחה, לא בנקל ייעתר בית המשפט לבטל מינויו (ר' בש"א (מחוזי ירושלים) 3374/05, שי דואניס נ' קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים [18.12.2005]). ניתנה היום, כ"ג חשוון תשפ"א, 10 נובמבר 2020, בהעדר הצדדים. |
|
