אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 11.02.2021

נמצאו 980 מסמכים עבור '11.02.2021'. מוצגים מסמכים 21 עד 30

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

תו"ב (ירושלים) 19091-12-19 - מדינת ישראל נ' מוסא בדראן

11.02.2021
11/02/2021
מקומיים בירושלים [11.02.2021] כבוד השופט פאול שטרק החלטה התייצב לדיון עו"ד עומר סמרי. הנאשם לדיון קיימת הסכמה להישפט בעדרו. הסנגור מודיע שהקיא באוזניו של הנאשם תוכן כתב האישום והבין את תוכנו. הנאשם בעובדות כתב האישום והנאשם מסתפק בכפירה כללית. הוסבר לנאשם משמעות כפירה כללית. המאשימה מבקשת לקבוע להוכחות קובע מועד הוכחות ליום 22.4.21 בשעה 12:30. על המאשימה לוודא התייצבות עדיה. במידה וקיים קושי ביחס להתייצבות עדים יש להודיע על כך לא יאוחר מיום 15.4.21. להזמין מתורגמן לשפה הערבית. ניתנה היום, כ"ט שבט תשפ"א, 11 פברואר 2021, בהעדר הצדדים.

מי (ירושלים) 57420-01-20 - מדינת ישראל נ' מראד מסיק

11.02.2021
11/02/2021
מ"י (ירושלים) 57420-01-20 - מדינת ישראל נ' מראד מסיקשלום ירושלים מ"י (ירושלים) 57420-01-20 מדינת ישראל נ ג ד מראד מסיק בית משפט השלום בירושלים [11.02.2021] כבוד הנשיא אביטל חן החלטה בקופת בית המשפט מופקד סכום בן 500 ₪ לזכות החשוד . ניסיון מזכירות בית משפט לאתר את החשוד כשל. בנסיבות אלו, ראיתי להורות על חילוט הכספים לטובת אוצר המדינה. ככל שיבקש החשוד בעתיד לקבל את כספי הפיקדון, תובא בקשתו להחלטת שופט. המזכירות תפעל בהתאם. ניתנה היום, כ"ט שבט תשפ"א, 11 פברואר 2021, בהעדר הצדדים.

תא"מ (קריות) 11236-11-19 - חאיק גלאס בע"מ נ' חברת חשמל חברת חשמל

11.02.2021
11/02/2021
בפתק שהשאיר נהג הנתבעות ברוב הגינותו בדבר הפגיעה ברכב. 3. מנגד טוענים הנתבעים כי הנזק היה נקודתי שולם והתובע טוען לנזקים שלא התרחשו במועד התאונה. 4. הצדדים הסמיכו את בית המשפט ליתן פסק דין בהתאם לסעיף 79 א לחוק בתי המשפט, תשמ"ד -1984 בגבולות הסכומים 5152 ₪ ועד ל- 15782 ₪. 5. לאחר ששמעתי הצדדים והמומחה הריני קובע כי הנתבעים ישלמו לתובעת סכום בסך 11,000 ₪ וכן שכ"ט עו"ד בסך 2,000 ₪ והוצאות בסך 2,000 ₪. 6. ניתן פטור או השבה של מחצית שניה. 7. המזכירות תמציא פסק הדין לצדדים ותסגור התיק. ניתן היום, כ"ט שבט תשפ"א, 11 פברואר 2021, בהעדר הצדדים.

רצ"פ (תל אביב) 14790-02-21 - שרון בן חיים נ' שחף - ליווי פיננסי יבוא יצוא 1990 בע"מ

11.02.2021
11/02/2021
אני שותפה מלאה להתרשמות זו של הערכאות הקודמות. אשר על כן, כב' רשמת ההוצל"פ שאמונה על ביצוע פסקי דין ככתבם וכלשונם ,לא יכלה לקבל את הבקשה בטענת "פרעתי". ממילא דין הערעור על החלטתה היה דחייה. ודין בקשת רשות הערעור על פסק דינו של בית משפט השלום להדחות גם כן. 8. לסיכום: א) לאור האמור לעיל, נדחית בקשת רשות הערעור. ממילא מתייתר הצורך לדון בבקשה למתן סעד זמני. ב) משלא התבקשה תשובה, אין צו להוצאות. ג) ככל שהופקד ערבון, הוא יוחזר למבקשים באמצעות בא כוחם.. ד) המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים. ניתנה היום, כ"ט שבט תשפ"א, 11 פברואר 2021, בהעדר הצדדים.

ת"א (ירושלים) 26402-11-20 - נעמה רמות נ' פרפקטד טק פיתוח תוכנה בע"מ

11.02.2021
11/02/2021
אני מורה על העברת התיק לבית משפט השלום בירושלים מכוח הסמכות הקבועה בסעיף 79 לחוק בתי המשפט, תוך שכל טענות הצדדים שמורות להם. כאמור, הצדדים הסכימו כי הסמכות העניינית נתונה לבית משפט השלום. על כן, ומשעה שהכלל המשפטי הוא כי "בדרך כלל לא ימאן בית המשפט לעשות שימוש בסמכות" הקבועה בסעיף 79 הנ"ל (אורי גורן סוגיות בסדר דין אזרחי (כרך א, מהד' 13, 2020) בעמ' 111), סברתי כי הנכון הוא שהתיק יועבר כאמור, תוך שכל טענות הצדדים שמורות להם. 6. לפיכך, אני מורה על העברת התיק לבית משפט השלום בירושלים. ניתנה היום, כ"ט שבט תשפ"א, 11 פברואר 2021, בהעדר הצדדים.

תא"מ (קריות) 46792-08-20 - אגד חברה לתחבורה בע"מ נ' הראל חברה לביטוח בע"מ ח.פ

11.02.2021
11/02/2021
התיק לשמיעת הוכחות ליום 13/1/22 בשעה 14:00. 2. צד המבקש לזמן עדים למועד הדיון, יעשה כן תוך 30 יום מהיום. 3. צד המבקש לחקור את השמאי מטעם הצד השני, יודיע על כך לצד השני ולבית המשפט תוך 30 יום מהיום, על מנת שיוכל לזמנו לדיון במועד. 4. הצדדים ידאגו כי במועד הדיון יהיו בחזקתם תמונות מקוריות או צבעוניות של הרכבים המעורבים בתאונה. 5. בתום הדיון יסכמו הצדדים טענותיהם בעל פה. 6. התובע ידאג לשלם את המחצית השניה של האגרה בהתאם לתקנות. המזכירות תמציא העתק מהחלטה זו לצדדים ותזמנם למועד שנקבע. ניתנה היום, כ"ט שבט תשפ"א, 11 פברואר 2021, בהעדר הצדדים.

תו"ב (ירושלים) 67-01-98 - קרעון מראוון נ' מדינת ישראל

11.02.2021
11/02/2021
, וטרם הוכשרה. מן הבקשה על נספחיה עולה, כי לא קיים הליך תכנוני שנועד להכשיר את העבירה, וכל שנאמר בו הוא כי הוחל בהכנת בקשה להיתר בנייה. לנוכח הוותק של העבירה והיקפה, הרי שבהעדר אופק תכנוני קרוב להכשרת הבנייה ומשלא הוכחה התקדמות ממשית בהליכי ההכשרה, האינטרס הציבורי המחייב ביצוע צווי ההריסה לאלתר, וזאת כדי למגר עבירות של בנייה בלתי חוקית ולאכוף את צווי בית המשפט, גובר על האינטרס הפרטי (ראו: ע"פ (י-ם) 36881-03-13 סנאא עטיה נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו), 17/07/13). לפיכך, הבקשה נדחית. ניתנה היום, כ"ט שבט תשפ"א, 11 פברואר 2021, בהעדר הצדדים.

תת (חיפה) 40460-11-20 - קבוצת כרמלטון בע"מ נ' אורית ספקטור בלוך

11.02.2021
11/02/2021
ויש טענות שלא נדונו, היה עליה לפעול למיצוי הבירור במסגרת ההליך בו בחרה, קרי - להגיש בקשת רשות ערעור על החלטת וועדת הערר. הנתבעת לא עשתה כן ואין בהמנעותה מכך כדי להצדיק קיום בירור נוסף במסגרת הליך של הגשת התנגדות לאחר שהחוב הפך חלוט בחלוף המועד להגשת בקשת רשות ערעור. 10. לכן, אין מקום לשוב ולדון בטענות הנוגעות לחוב, אשר נדונו והוכרעו בערר שהוגש. סיכום ההתנגדות נדחית. התיק יחזור ללשכת ההוצאה לפועל לשם ביצועו. הוצאות ההליך כאן בסך של 2,000 ₪ יתווספו לתיק ההוצאה לפועל וייגבו במסגרתו. ניתן היום, כ"ט שבט תשפ"א, 11 פברואר 2021, בהעדר הצדדים.

ת"א (נתניה) 52509-07-20 - גיל אפרת נ' מגה דנט אספקה רפואית בע"מ

11.02.2021
11/02/2021
שולח , או תאגיד, מעביד, יחוב המפרסם עצמו לצד הנושאים באחריות השילוחית או התאגידית ונוסף עליהם." 11. מבלי לנקוט בשלב זה עמדה בשאלה האם אכן מדובר בפרסום המהווה לשון הרע והאם נעשה על ידי הנתבע 1 כאדם פרטי או שמא כאורגן בנתבעת 2, בשמה ומטעמה, שאז יהיה מקום לחייב גם אותה בגין פרסום זה ככל שימצא כי הוא מהווה לשון הרע, עצם קיומה של אפשרות זו די בו כדי להביא לדחיית הבקשה לאור עמדת הפסיקה שהובאה לעיל. 12. בנסיבות אלה, הבקשה נדחית. 13. הנתבעים ישאו בהוצאות התובעות בגין הבקשה בסך של 1,000 ₪. ניתנה היום, כ"ט שבט תשפ"א, 11 פברואר 2021, בהעדר הצדדים.

ת"א (הרצליה) 12287-12-20 - עמידר נ' עיריית תל-אביב-יפו

11.02.2021
11/02/2021
- 58 המורות על ביצוע גילוי מסמכים הדדי תוך 30 יום מכתב טענות אחרון וכן על עיון במסמכים 30 יום לאחר מכן, ללא צורך בהחלטת בית משפט. על אף האמור בתקנות 57-58, יואילו בעלי הדין לבצע גילוי ועיון בצוותא חדא, תוך 30 יום מכתב טענות אחרון. ג. תקנה 49 הקובעת הוראות בדבר הגשת בקשות וכן קובעת את המועד להגשת רשימת הבקשות, עד 20 יום לפני קדם המשפט ותשובה לרשימה תוך 14 יום ממועד זה. ד. תקנה 62 המורה בדבר הגשת רשימת עדים מטעם הצדדים, התובע עד 20 יום לפני קדם משפט ראשון והנתבע עד 14 יום לאחר מכן. ניתנה היום, כ"ט שבט תשפ"א, 11 פברואר 2021, בהעדר הצדדים.