אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 11.05.2008

נמצאו 241 מסמכים עבור '11.05.2008'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ע"ת (ערעורים) 39/08 - סמ"ר א' ד' נ' התובע הצבאי הראשי

11.05.2008
11/05/2008
התקבל. פסק דין 1. המערער הורשע בבית הדין המחוזי בעבֵרה של נהיגה במהירות העולה על המותר, לפי תקנה 54(ד)(2) לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961. עניינה בנהיגה במהירות העולה ב-24 קמ"ש על המהירות המותרת ברישיון הרכב. 2. המערער מבקש לזכותו שכן ברישיון הרכב אין כל מגבלה מיוחדת על מהירות הנסיעה בכלי הרכב דנן, פרט למגבלת המהירות הכללית. התביעה הודיעה טרם דיון כי מסכימה היא לקבלת הערעור. 3. הערעור מתקבל, אפוא. הרשעתו של המערער מבוטלת, והוא מזוכה מן האשמה שיוחסה לו. ניתן והודע היום, ו' באייר התשס"ח, 11 במאי 2008, בלשכה. המזכירות תעביר פסק הדין לצדדים.

דנ"א 7624/07 - יורם אליהו ואח' נ' הוועדה המקומית לתכנון ולבניה קרית-אתא

11.05.2008
11/05/2008
(לא פורסם, 28.6.04); דנ"א 1912/05 מדינת ישראל נ' ד'אהר (לא פורסם, 12.4.05)). זאת ועוד, במקרה דנן התוצאה אליה הגיע בית המשפט בפסק הדין נשוא העתירה התבססה לא רק על כך שהתכנית שלפיה בוצעה ההפקעה הביאה גם לעליית שווי יתרת המקרקעין שלא הופקעה, אלא גם על נסיבותיו הקונקרטיות של המקרה דנן; שכן מועד כניסת התכנית המפקיעה לתוקף ומועד ביצוע ההפקעה היו סמוכים מאוד זה לזה. בנסיבות אלה אין מתקיימים התנאים לקיום דיון נוסף הקבועים בסעיף 30(ב) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתנה היום, ו' באייר התשס"ח (11.5.2008).

עב"ל 167/07 - עמרם אביטל נ' המוסד לביטוח לאומי

11.05.2008
11/05/2008
מהמסקנות הנחרצות של שני המומחים. חוות הדעת והתשובות לשאלות ההבהרה מנומקות ובהירות, ולא הוכח בפנינו כי קיימת הצדקה שלא לאמץ את מסקנותיהם של המומחים. לאור האמור, לא קיימת הצדקה למנות מומחה נוסף בתיק, ודין בקשתו של המערער בנושא - להידחות. פרופ' לוינסקי הינו מומחה בתחום ההמטולוגיה, הוא מתמצא בתחום וחוות דעתו מנומקת כדבעי. לא נמצאו סתירות מהותיות בחוות דעתו של פרופ' לוינסקי ואין מקום בנסיבות העניין למנות מומחה בתחום האיזוטופים או הרפואה התעסוקתית. 19. סוף דבר: הערעור נדחה ללא צו להוצאות. ניתן היום ו' באייר תשס"ח (11 במאי 2008) בהעדר הצדדים.

ת"א (ירושלים) 4782/02 - מבנה רב דירות (1990) בע"מ (בהסדר נושים) נ' פסגת חנה (נכסים דירות והשקעות) בע"מ ואח'

11.05.2008
11/05/2008
המומחה מטעם הנתבע 2 (השמאי אורן ליפשיץ) בהתאם לקבלה נספח ל"א לתצהירו של הנתבע 2, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום התשלום (18/01/04) ועד לפרעון. 4,660 $ חלקו של הנתבע 2 בהוצאות המומחה מטעם בית המשפט (רו"ח יהודה בר-לב). סכום זה ישולם כערכו בש"ח על פי השער היציג של הדולר (ארה"ב) ביום התשלום, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום התשלום ועד לפרעון. 50,000 ₪ שכ"ט עו"ד, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד לפרעון, ובתוספת מע"מ כחוק. 7. ניתן היום, ו' באייר תשס"ח (11 במאי 2008) בשעה 09:05 במעמד ב"כ התובעת עוה"ד י' הניג ובמעמד ב"כ הנתבעת עוה"ד ת' בותר.

ת"א (חיפה) 972/00 - מיכאל עצמון ואח' נ' חיפה כימיקלים בע"מ ואח'

11.05.2008
11/05/2008
העצום. משכך הם פני הדברים, אקדים ואומר כי לא אוכל להענות לבקשות דחייה של אלו מן המועדים שנקבעו, וייטיבו הצדדים לעשות אם יימנעו מהגשת בקשות כאלה. 2. על פי ההסדר הדיוני שהושג בין הצדדים, הודיעו הצדדים לבית המשפט מי הם התובעים אשר יעידו עד לישיבת 11/6/08. הצדדים טרם העבירו לבית המשפט את סדר העדויות לאחר ישיבה זו. הצדדים יודיעו תוך 10 ימים מהיום מי הם העדים אשר יעידו בישיבות בית המשפט הקבועות עד לתחילת פגרת בית המשפט. היה ולא יעשו כן, יקבע סדר הבאת הראיות על ידי. המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים. ניתנה היום ו' באייר, תשס"ח (11 במאי 2008)

ת"א (נצרת) 1068/02 - מלונות הכשרת הישוב בע"מ נ' פארוק איברהים יוסף יעקב ואח'

11.05.2008
11/05/2008
שילמה [על פי הסכם ההלוואה] סכומים כלהלן, ואותם על הנתבעים לשלם לה, בצירוף ריבית כמוסכם: תאריך סכום [₪] 28.12.1999 1,141,142 01.02.2000 815,597 23.02.2000 318,485 על כן הנני מחייב את הנתבעים, יחד ולחוד, לשלם לתובעת את סכומי הכסף הללו, כאשר לכל אחד מהם מיתוספת ריבית בשיעור של "לייבור" ועוד 1.15% לשנה, מהמועד המופיע בצידו של כל סכום, ועד ליום התשלום בפועל. נוסף על כך הנני מחייב את הנתבעים, יחד ולחוד, לשלם לתובעת את אגרת המשפט שהיא שילמה, וכן שכר טרחת עורכי דין בסך של 60,000 ₪ ועוד מע"מ. ניתן היום ו' באייר, תשס"ח (11 במאי 2008) בהעדר הצדדים.

עת"מ (תל-אביב-יפו) 1420/01 - יורשי טובה אחימן ז"ל נ' הועדה המקומית לתכנון ולבניה - כפר סבא ואח'

11.05.2008
11/05/2008
שהוקנתה להן בדין. במסגרת סמכויות אלה שינו הן את יעודן של הקרקעות וחילקו אותן מחדש, על אף התנגדות בעליהן ולאחר שהתנגדויותיהם נדחו כדין. באופן זה פעלו המשיבות במקרה זה ולא מצאתי טעם או הנמקה להתערב במעשיהן או בהחלטותיהן שניתנו, כאמור, כדין ובמסגרת הסמכויות ושיקול הדעת שהעניק להן המחוקק. 5. לאור כל האמור לעיל, אני דוחה את עתירת העותרים. העותרים ישלמו לכל אחת מהמשיבות 1,2 (ביחד) ולמשיבה 3, הוצאות ושכ"ט עו"ד בסך -.30,000 ₪ בצרוף מע"מ ובצרוף ריבית והפרשי הצמדה מהיום עד התשלום בפועל. ניתן היום ו' באייר, תשס"ח (11 במאי 2008) בהעדר הצדדים.

ת"א (ירושלים) 12302/08 - קאיה יצחק נ' בניסטי שלמה

11.05.2008
11/05/2008
הנכון הוא בחיוב הנתבע בתשלום היתרה שטרם שולמה בסך 9,300 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק החל מהתאריך הנקוב בשיק, יום 29.4.05, ועד היום, סכום העומד על סך של 11,140 ₪. בנוסף על כך על הנתבע לשלם לתובע פיצויים בגין הפרת ההסכם על ידו, ואני מעמיד פיצויים אלו על סך של 1,000 ₪ נוספים. סופו של יום אפוא, אני מחייב את הנתבע לשלם לתובע סך של 12,140 ₪ הנושאים הפרשי הצמדה וריבית כחוק החל מהיום ועד התשלום המלא בפועל. על הסכום האמור, ישא הנתבע בהוצאות התובע וכן בשכ"ט עו"ד בסך 1,500 ₪ בצירוף מע"מ. ניתן היום ו' באייר, תשס"ח (11 במאי 2008) בהעדר הצדדים.

ת"א (פתח-תקוה) 5211/00 - דודקביץ שלומית נ' הדר חברה לביטוח בע"מ

11.05.2008
11/05/2008
חשיבות רבה. יתר על כן, כאשר נטענת טענה כי יש להתעלם מנוסחו של הסכם ולפנות לכוונת הצדדים, הרי שעל כוונת הצדדים ניתן ללמוד בין היתר מעובדות ומסמכים שקדמו לחתימת הצדדים על ההסכם, כאן - קיימת שתיקה מוחלטת, אין כל פירוט לשיקולים ולטעמים מדוע יש להעדיף טענה בעל פה על פני מסמך כתוב וחתום. 8. סוף דבר, המבקשת לא הרימה הנטל להוכיח כי עמדה בתנאים הקבועים בהסכם, ואני קובע כי המבקשת לא שיתפה פעולה עם המל"ל וממילא אין היא זכאית לכסף המופקד בסך 23,300 ₪. 9. הבקשה נדחית. המזכירות תשלח עותק ההחלטה לצדדים בדואר. ניתנה היום ו' באייר, תשס"ח (11 במאי 2008)

ת"א (ירושלים) 4782/02 - מבנה רב דירות (1990) בע"מ (בהסדר נושים) נ' פסגת חנה (נכסים דירות והשקעות) בע"מ ואח'

11.05.2008
11/05/2008
המומחה מטעם הנתבע 2 (השמאי אורן ליפשיץ) בהתאם לקבלה נספח ל"א לתצהירו של הנתבע 2, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום התשלום (18/01/04) ועד לפרעון. 4,660 $ חלקו של הנתבע 2 בהוצאות המומחה מטעם בית המשפט (רו"ח יהודה בר-לב). סכום זה ישולם כערכו בש"ח על פי השער היציג של הדולר (ארה"ב) ביום התשלום, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום התשלום ועד לפרעון. 50,000 ₪ שכ"ט עו"ד, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד לפרעון, ובתוספת מע"מ כחוק. 7. ניתן היום, ו' באייר תשס"ח (11 במאי 2008) בשעה 09:05 במעמד ב"כ התובעת עוה"ד י' הניג ובמעמד ב"כ הנתבעת עוה"ד ת' בותר.