אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 12.02.2013

נמצאו 1094 מסמכים עבור '12.02.2013'. מוצגים מסמכים 81 עד 90

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

עע"מ 4072/11 - עיריית בת-ים נ' ירדנה לוי ואח'

12.02.2013
12/02/2013
גיא שני הוגש הליך החלטה המערערת הכתירה את בקשתה - "בקשה ליתן צו כנגד המשיבים". המשיבים סבורים כי למעשה מדובר בבקשה לשינוי פסק-הדין. אולם, נראה כי למעשה הבקשה היא למתן פסיקתא, לאמור: החלטה המשקפת את התוצאה האופרטיבית של פסק-הדין. כלומר, מששולמו למשיבים בשנת 2011 - כך לדברי המערערת - ההוצאות ושכר הטרחה, ומשבית המשפט העליון הורה בפסק-דינו על ביטול ההוצאות ושכר הטרחה, הרי המשמעות האופרטיבית היא שיש להשיב למערערת את הסכום ששולם. אני מאפשר למשיבים להסביר, תוך 5 ימים, מדוע לא תינתן פסיקתא בהתאם לאמור לעיל. ניתנה היום, ב' באדר תשע"ג (12.2.2013).

ע"א 4106/11 - ד''ר יצחק רויזמן נ' הפקולטה לרפואה, אוניברסיטת תל-אביב ואח'

12.02.2013
12/02/2013
4. פרופ' נפתלי סביון 5. עו"ד לאה כגן, לשכת היועץ המשפטי של אוניברסיטת תל-אביב בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים [12.02.2013] כבוד הנשיא א' גרוניס כבוד השופט י' עמית כבוד השופט א' שהם בקשת המערער מיום 10.2.2013 בשם המערער: בעצמו החלטה 1. ההליך שבפנינו נסתיים ביום 23.1.2013, משדחינו את הערעור. אין בידי בית משפט זה "להורות על החזרת הכספים שהוצאתי [המערער] על העבודה החשובה הזו", היינו העבודה שנעשתה במסגרת לימודיו של המערער כתלמיד מחקר אצל המשיבה 1. 2. הבקשה נדחית בלא שנתבקשה תשובה. ניתנה היום, ב' באדר התשע"ג (12.2.2013).

ע"פ 7921/11 - דוד ואנונו נ' מדינת ישראל

12.02.2013
12/02/2013
ע"פ 7921/11 - דוד ואנונו נ' מדינת ישראלעליון ע"פ 7921/11 דוד ואנונו נ ג ד מדינת ישראל בבית המשפט העליון [12.02.2013] כבוד השופט ס' ג'ובראן בקשה להשבת הדיון לערכאה הדיונית לשם גביית ראיות בשם המערער: עו"ד ירון גיגי; עו"ד שלמה גיגי; עו"ד סתיו סער החלטה בהמשך להחלטתי מיום 5.2.13 גם הבקשה הנוכחית מיום 11.2.13 "להשבת הדיון לערכאה הדיונית לשם גביית ראיות" תידון בפני ההרכב. ניתנה היום, ב' באדר התשע"ג (12.2.2013).

ע"א 4175/12 - תעשית אבן וסיד בע"מ נ' גדיר אבראהים ואח'

12.02.2013
12/02/2013
אבראהים 2. זועבי אדהם 3. נימר אלחג' 4. עו"ד קייס זועבי בבית המשפט העליון בירושלים [12.02.2013] כבוד הרשם גיא שני החלטה בתיק זה ניתן ביום 24.9.2012 צו לסיכומים, לפיו יוגשו סיכומי המשיבים עד ליום 4.2.2013. עד היום לא הוגשו סיכומי המשיב 4, ולא הוגשה בקשה להארכת המועד להגשתם. אני מאפשר למשיב 4 ליתן טעם, תוך חמישה ימים מעת המצאת החלטה זו, מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לשם דיון בו על פי תקנות 448(ג) ו-450(2) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. העדר תגובה יביא להעברת התיק כאמור ללא צורך בהחלטה נוספת. ניתנה היום, ב' באדר תשע"ג (12.2.2013).

ע"א 4873/12 - ש-פ-ר-א-ן בע"מ נ' דיפלומט תמרוקים בע"מ ואח'

12.02.2013
12/02/2013
ע"א 4873/12 - ש-פ-ר-א-ן בע"מ נ' דיפלומט תמרוקים בע"מ ואח'עליון ע"א 4873/12 ע"א 4882/12 ש-פ-ר-א-ן בע"מ נ ג ד 1. דיפלומט תמרוקים בע"מ 2. רפי מלכה 3. ראובן חזק 4. פלג רדיד בבית המשפט העליון בירושלים [12.02.2013] כבוד הרשם גיא שני בקשה למחיקת הליכים פסק-דין לבקשת הצדדים, אני מורה בזאת על מחיקת ההליכים שבכותרת ללא צו להוצאות. האגרות ששולמו תושבנה בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז - 2007. ניתן היום, ב' באדר תשע"ג (12.2.2013).

בש"א 6361/12 - תעשיית רדימיקס נ' סלומון אסור ואח'

12.02.2013
12/02/2013
ערעור נדחתה בינתיים, בהחלטה מנומקת. קיים אפוא קושי, מבחינת השוויון הדיוני, ליתן למשיבים להגיש עתה בקשת רשות ערעור מטעמם. ונקודה אחרונה: מדובר בענייננו בהליך ב"גלגול שלישי" (לאחר שני "סבבים" בבית משפט השלום ובבית המשפט המחוזי); רף ההתערבות בכגון דא גבוה, כידוע, והדבר משליך מטבע הדברים על סיכויי ההליך. הדברים מומחשים ביתר שאת בענייננו, נוכח החלטתו של כבוד השופט דנציגר ברע"א 104/13. אשר על כן, הבקשה נדחית. בנסיבות העניין, המשיבים יישאו בהוצאות המבקשת (תעשיות רדימיקס) בגין הבקשה שלפניי בסך של 2,000 ₪. ניתנה היום, ב' באדר תשע"ג (12.2.2013).

בש"א 8336/12 - חזי דחבש נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע''מ

12.02.2013
12/02/2013
לעיון חוזר החלטה טיפולי בהליך שבכותרת הסתיים, ואין תוחלת בהגשת בקשות חוזרות ונשנות בניסיון לשנות או לבטל את ההחלטה מיום 4.12.2012. אציין כי בשולי הבקשה שלפניי מבוקש "לחלופי חילופין" להאריך למבקש את המועד להגשת ערעור על החלטת הרשם (לא נאמר על איזו החלטה בדיוק מבין ההחלטות שניתנו בתיק זה). אולם, ברור כי לא זו הדרך לבקש ארכה להגשת ערעור רשם. אם המבקש חפץ לבקש זאת, יתכבד ויגיש בקשה נפרדת על-פי סדרי הדין, שתפתח כהליך נפרד ותובא לפני כבוד הרשמת (ולא לפניי, כמובן). אני חוזר ומבהיר כי הטיפול בתיק זה הסתיים. ניתנה היום, ב' באדר תשע"ג (12.2.2013).

רע"א 8733/12 - שלמה עם-שלם נ' אלכסנדר לוין

12.02.2013
12/02/2013
רע"א 8733/12 - שלמה עם-שלם נ' אלכסנדר לויןעליון רע"א 8733/12 שלמה עם-שלם נ ג ד אלכסנדר לוין בבית המשפט העליון בירושלים [12.02.2013] כבוד הרשם גיא שני הוגש הליך החלטה בלי להיזקק לסוגיית מעמדו של המבקש (ראו החלטתי מיום 30.1.2013 בבג"ץ 8805/12), הרי שהמבקש לא הפקיד את העירבון שנקבע בהליך זה (ראו החלטות כבוד השופט ג'ובראן בבש"א 8906/12). משכך, אני מורה בזאת על מחיקת ההליך שבכותרת עקב חוסר מעש ואי-השלמת הליכי הרישום. ניתנה היום, ב' באדר תשע"ג (12.2.2013).

רע"א 8954/12 - נירוסופט תעשיות בע"מ ואח' נ' ימית סינון וטיפול במים בע"מ

12.02.2013
12/02/2013
רע"א 8954/12 - נירוסופט תעשיות בע"מ ואח' נ' ימית סינון וטיפול במים בע"מעליון רע"א 8954/12 1. נירוסופט תעשיות בע"מ 2. ג'יאקומו (מינו) מגרין נ ג ד ימית סינון וטיפול במים בע"מ בבית המשפט העליון [12.02.2013] כבוד השופטת א' חיות הודעת המבקשים מיום 11.2.2013 בשם המבקשים - עו"ד ד"ר אסף רנצלר; עו"ד מרב ניב גבע החלטה נוכח האמור בהודעת המבקשים ובהתאם להחלטת בית המשפט המחוזי מיום 03.02.2013 שצורפה להודעה, תגיש המשיבה תשובתה לבקשת רשות הערעור כאמור בהחלטתי מיום 20.12.2012 עד ליום 28.02.2013. ניתנה היום, ב' באדר התשע"ג (12.2.2013).

עע"מ 8990/12 - אלכסנדר ויטצ'ססקי ואח' נ' משרד הפנים

12.02.2013
12/02/2013
במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה. עיקרי טיעון 11. נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984. השלמת טיעון בעל פה 12. הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 25.12.2013 בשעה 09:00. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד. הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה. ניתן היום, ב' באדר תשע"ג (12.2.2013).