|
12.03.2009
|
12/03/2009
|
משמעותי. ספק אף בעיני אם פעילות באופן זה על ידי התובע הייתה גורמת לחסכון בעלויות העיסקה שכן התובע אמנם היה חוסך בתשלום 0.3% לנתבע, אך היה הוא נאלץ לשלם לעורך דין נוסף שיטפל בהעברת הזכויות לרוכש, לאחר רישום זכויותיו של התובע בפנקס הבתים המשותפים. אשר על כן, התביעה נדחית. התובע יישא בהוצאות הנתבע בסך 500 ₪. התשלום יבוצע תוך 30 יום שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד יום התשלום המלא בפועל. המזכירות תשלח העתק פסק הדין לצדדים. ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפטי המחוזי תוך 15 יום. ניתן היום, 12 מרץ 2009, בהעדר הצדדים. |
|
12.03.2009
|
12/03/2009
|
לאמור בסעיף 32 לעיל, סה"כ הפיצויים לאחר ניכוי התשלומים השונים: 540,159 ₪. סוף דבר 37.אני מחייב את הנתבעות, ביחד ולחוד, לשלם לתובע, בכפוף לאמור בסעיף 32 לעיל, סכום בסך 540,159 (חמש מאות ארבעים אלף ומאה חמישים ותשעה) ₪בצירוף הפרשי הצמדה למדד וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל, וכן הוצאות משפט (בצירוף ריבית והפרשי הצמדה מיום הוצאתו בפועל של כל פריט) ושכ"ט עו"ד בסך 13% מסכום הפיצויים לאחר ניכוי תשלומי המוסד לביטוח לאומי + מע"מ בגינו, להיום. עיכוב ביצוע עד יום 30.4.08. ניתן והודע בפומבי היום ט"זאדר תשס"ט, 12 מרץ 2009, בהעדר הצדדים. |
|
12.03.2009
|
12/03/2009
|
של המערער 3 נמוכות. עם זאת, הבקשה חסרה דפי חשבון בנק מפורטים של המערערים, כמו גם התייחסות לאפשרות להסתייע בקרובים לצורך גיוס כספי הערבון. במצב דברים זה אין בידי לפטור את המערערים באופן מלא מאגרה וערבון, וזאת אף מבלי להידרש לשאלת סיכויי ההליך. עם זאת, בשים לב לתשתית החלקית שהוצגה, למעמדם היחסי של הצדדים ולמהות ההליך, תופחת האגרה לסך של 500 ₪ והערבון יעמוד על סך של 3,000 ₪. האגרה תשולם והעירבון יופקד תוך 21 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא - ימחק ההליך או יירשם לדחייה, בהתאמה, ללא צורך במתן הודעה נוספת. ניתנה היום, ט"ז באדר תשס"ט (12.3.2009). |
|
12.03.2009
|
12/03/2009
|
הרפואית של התובע, מהות הפגיעה, הטיפולים להם נדרש ולתקופת אי הכושר לאחר התאונה, אני קובע פיצוי על דרך האומדנא, בסך של 4,000 ₪, נכון להיום. 4.2.6. סך כל הפיצוי המגיע לתובע - 35,000 ₪. 5. אשר על כן, אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובע סך של 35,000 ₪, בצירוף שכ"ט עו"ד בשיעור 13% + מע"מ, אגרת משפט משוערכת אם שולמה ויתרת אגרה אם חלה. החיובים ישולמו תוך 30 יום שאם לא כן ישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל. 6. המזכירות תשלח העתק מפסק הדין לב"כ הצדדים ומתייתרת הופעתם לשימועו. ניתן היום, ט"ז אדר תשס"ט, 12 מרץ 2009, בהעדר הצדדים. |
|
12.03.2009
|
12/03/2009
|
וסבל: נכותו הרפואית של התובע על פי ד"ר טיטיון עומדת על 10%, ועל כן זכאי התובע לפיצוי בגין ראש נזק זה בסך של 15,555 ₪ התואם לנכות הרפואית. סוף דבר: 18. הנתבעת תשלם לתובע 197,900 ₪ בצירוף הוצאות משפט לרבות אגרה. כמו כן תשא בעלויות חוות הדעת. הנתבעת תשא בשכ"ט עו"ד בשיעור של 13% בצירוף מע"מ כחוק. 19. כל הסכומים ישאו הפרשי ריבית והצמדה מיום מתן פס"ד ועד ליום התשלום בפועל. זכות ערעור לביהמ"ש המחוזי תוך 45 ימים מיום קבלת פסה"ד. המזכירות תעביר עותק מפסק הדין למשרדי ב"כ הצדדים, בדואר רשום. ניתן היום, ט"ז באדר, תשס"ט (12 במרץ 2009), בהעדר הצדדים. |
|
12.03.2009
|
12/03/2009
|
whilst Opening file "\\HASHA-WEB3\koldinFiles\HtmlFiles\ForDB\\kt7004.pdf", |
|
12.03.2009
|
12/03/2009
|
למתן רשות ערעור - נדחית. ממילא מתייתר דיון נוסף בבקשה לסעד זמני עד להכרעה בבקשה למתן רשות ערעור. הצו הארעי שניתן על-ידי בתאריך 4.12.08 - מתבטל בזאת. 14. בשים לב להערתי בסעיף 12 לעיל, ולכך שהאוניברסיטה, בהתנהלותה, איפשרה את היווצרותה של המחלוקת שבלב התובענה (וזאת מבלי לגרוע מקביעתי לפיה המבקשת לא הוכיחה בשלב זה כנדרש את סיכויי הצלחתה של תובענתה לסעד הצהרתי כמבוקש) - אין מקום לחייב את המבקשת בהוצאותיה של האוניברסיטה. לגבי המשיבה 2, שנגררה להליכים אלה - המבקשת תישא בשכר טרחת עו"ד בסך של 7,500 ש"ח. ניתנה היום, ט"ו באדר התשס"ט (12.3.2009). |
|
12.03.2009
|
12/03/2009
|
ליום 18.1.2010 שעה 11:30. 2. במטרה לייעל את הליכי השמיעה ולחסוך בזמן שיפוטי, מתבקשים באי-כוח הצדדים להגיש לבית המשפט, ולמסור זה לזה, עיקרי טיעון קצרים בכתב שיכללו פרוט הטענות, הפניות לאסמכתאות משפטיות, וכן מובאות מן הפרוטוקול ומן המוצגים שבדעתם לסמוך עליהן. 3. בא-כוח המערער יגיש את עיקרי טיעוניו לא יאוחר מ-45 יום לפני מועד הדיון. בא-כוח המשיבה יגיש את עיקרי טיעוניו לא יאוחר מ-5 יום לפני מועד הדיון. 4. באי-כוח הצדדים ימסרו זה לזה במישרין העתקים מעיקרי הטיעון המוגשים, לא יאוחר ממועד הגשתם לבית המשפט. ניתנה היום, ט"ז באדר תשס"ט (12.3.2009). |
|
12.03.2009
|
12/03/2009
|
הרל"ת מיום 24.12.2008 לעניין פניות הנאשם למאשימה בהקשר לעונש שנדחו]. 20. מן המקובץ, לא איתרתי פגם או פסול שנפלו בהודיית הנאשם, שוכנעתי כי הוא הבין היטב את משמעותה, כי היא נעשתה מרצונו הברור, הטוב, המלא, המודע והחופשי ודחיתי את הבקשה. 21. לפנים משורת הדין, מבלי לקבע מסמרות באשר לענישה שתושת על הנאשם בסופו של יום, או לייצר בליבו ציפייה כלשהי - ניתנת לו הזדמנות נוספת להיטיב את עמדתו אל מול שירות המבחן. אני מורה על הגשת תסקיר משלים לקראת דיון טיעונים לעונש אותו אני קובע ליום 07.04.2009 בשעה 10:00. ניתנה היום ט"ז באדר, תשס"ט (12 במרץ 2009). |
|
12.03.2009
|
12/03/2009
|
הפנה בטיעוניו, לא נמצא כי פגם זה פגע בצורה חריפה בתחושת הצדק וההגינות. ואכן, כפי שפורט בהרחבה לעיל, חלק מטענות הנאשם ראויות להישמע, אך האכסניה המתאימה להשמעתן אינה בין כותלי בית משפט זה. הן ראויות לדיון ציבורי. ככל שעולה מתוך המקרים שבית המשפט נדרש לבוחנם, לא השתכנעתי שהחלטות היועץ המשפטי לממשלה היו נעוצות בשרירות לב. מסקנה זו נכונה, גם אם תאמר כי הוא והעוסקים מתחתיו במלאכת אכיפת החוק מונעים מנקודת מבט שונה מזו של הנאשם. סופו של יום אפוא, אני מרשיע את הנאשם בעבירות המיוחסות לו. ניתנה היום ט"ז באדר, תשס"ט (12 במרץ 2009) בנוכחות המתייצבים. |
|