אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 13.04.2003

נמצאו 172 מסמכים עבור '13.04.2003'. מוצגים מסמכים 21 עד 30

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"א (ירושלים) 4050/02 - זילברמן תלמה נ' בנק לאומי לישראל בע"מ ואח'

13.04.2003
13/04/2003
3. רחל טייכמן 4. אלכסנדר פוגל 5. נ.ל. קל - גל 1991 (בע"מ) 6. גרשון קרויזר 7. ליפא גלובינסקי 8. עו"ד ראובן דוברוביצר 9. רשם המקרקעין 10. עו"ד יששכר בר-הלל - כונס נכסים בית המשפט המחוזי בירושלים [13.04.2003] כב' השופטת מוסיה ארד - סגנית נשיא בשם התובעת - עו"ד מנחם ינובסקי בשם נתבע 1 - עו"ד ראנד בשם נתבעים 2-4 - עו"ד שילה בשם נתבעים 5-8 - עו"ד דורון לנגה פסק דין 1. לאור הודעת בא-כוח התובעת הרצופה בזה, אני מורה על מחיקת התביעה ללא צו להוצאות. 2. המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים. ניתן היום, י"א בניסן, תשס"ג (13 באפריל 2003), בהעדר הצדדים.

ת"א (ירושלים) 4088/02 - דניאל חן בנייה בע"מ ואח' נ' בנק אוצר החייל בע"מ

13.04.2003
13/04/2003
זמנו של בית המשפט. לשון אחר, התכלית של ההחלטה היא למנוע כפל התדיינויות בפלוגתאות החופפות. מאחר שהפלוגתאות בתיק שלפני חופפות עובדתית או משפטית את הפלוגתאות בהמרצות הפתיחה האמורות, יש לעכב את הדיון בתיק שלפני עד למתן החלטה בשתי המרצות הפתיחה. 5. יהיה מקום לדון בשאלה של מתן ערובה על-ידי החברה, רק כאשר יתחדשו ההליכים בתיק שלפני. אם הבנק סבור שקופח, בשל כך שנתבע 2 לא נתבקש לתת ערובה, יכבד ויגיש בקשה מתאימה. 6. לאור האמור, ניתן עיכוב ביצוע עד למתן החלטה בה"פ 1132/02 ו-1061/02. ניתנה היום י"א בניסן, תשס"ג (13 באפריל 2003) שלא במעמד הצדדים.

ב"ש (ירושלים) 4201/03 - מדינת ישראל נ' אסי דנן

13.04.2003
13/04/2003
עבריינית - מעיד על עצמו כי הוא מהווה סיכון לשלום הציבור. על כך יש להוסיף כי למשיב עבר פלילי בעבירות אלימות, גם אם לא עבר מכביד במיוחד. אלטרנטיבה למעצר מבוססת תמיד על אמון בנאשם ובמעשיו. בענייננו, נוכח נסיבות ביצוע העבירה המלמדות על תכנון, קור רוח ומקצועיות והעבר הפלילי של המשיב, אין הצדקה לתת אמון במשיב, וקיים חשש ממשי ששחרורו לא ישיג את מטרת המעצר - מניעת סיכון מהציבור. לאור כל האמור לעיל החלטתי להעתר לבקשת התביעה ולהורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים. ניתנה היום, י"א ניסן תשס"ג, 13/04/2003, במעמד ב"כ המבקשת, ב"כ המשיב והמשיב.

עת"מ (ירושלים) 508/03 - אבו שלבק סמירה ואח' נ' שר הפנים ואח'

13.04.2003
13/04/2003
עת"מ (ירושלים) 508/03 - אבו שלבק סמירה ואח' נ' שר הפנים ואח'מחוזי ירושלים עת"מ (ירושלים) 508/03 1. אבו שלבק סמירה 2. אבו שלבק חסן נ ג ד 1. שר הפנים 2. משרד הפנים בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים [13.04.2003] כבוד השופט יהונתן עדיאל בשם העותרים – עו"ד רון אלמגור החלטה בשל אילוצים הקשורים בתיקים אחרים, שבהם עצורים נאשמים, אני נאלץ לדחות את הדיון (הקבוע ליום 15.4.03) ליום 14.5.03 שעה 14:00. ניתנה היום, יא' בניסן תשס"ג (13 באפריל 2003), בהעדר ב"כ הצדדים.

בר"ע (ירושלים) 520/03 - לוי שלמה וזהבה נ' עיריית ירושלים

13.04.2003
13/04/2003
אם היו ממשיכים בטיפול בנושא ללא סיועו של עורך דין. אין בידי לקבל נימוק זה. המסקנה המתבקשת מקביעותיו העובדתיות של בית משפט קמא, היא כי התנהגותם הרשלנית של נציגי המשיבה אילצה את המבקש לפנות לעורך דין ולשלם לו שכר טרחה. בנסיבות אלה, לא היה מקום לדחות את התביעה בגין נזק זה. לפיכך, אני מקבלת את הערעור ומחייבת את המשיבה לשלם למבקשים סכום של 4,750 ₪ בצירוף ריבית והפרשי הצמדה מיום 14.8.00 ועד לתשלום בפועל. שאר חלקי פסק דינו של בית משפט קמא יעמדו בעינם. המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים. ניתן היום, י"א בניסן, תשס"ג (13 באפריל 2003), בהעדר הצדדים.

ת"פ (תל-אביב-יפו) 1031/01 - מדינת ישראל נ' אזולאי יצחק

13.04.2003
13/04/2003
סעיף 377 לחוק), מעשים מגונים (עבירה לפי סעיפים 348(א)עם 345(א)(1) ו- 348(ה) לחוק). 7.	אישום שמיני- כליאת שווא (עבירה לפי סעיף 377 לחוק), נסיון לבצע מעשים מגונים (עבירה לפי סעיפים 348(א)עם 345(א)(1) ו- 348(ה) ו- 25 לחוק). 8.	אישום תשיעי- כליאת שווא (עבירה לפי סעיף 377 רישא לחוק), מעשים מגונים (עבירה לפי סעיפים 348(א)עם 345(א)(1) ו- 348(ה) לחוק), הדחה בחקירה (עבירה לפי סעיף 245(ב) לחוק). אנו מזכים את הנאשם מהעבירות הכלולות באישומים השישי והשביעי לכתב האישום. ניתנה והודעה היום, 13 באפריל 2003. הכרעתדין לאפורסם מחוזי תל-אביב-יפו

תפ"ח (תל-אביב-יפו) 1126/02 - מדינת ישראל נ' רובין בן

13.04.2003
13/04/2003
ועל-פי כלל נסיבות העניין כפי שציינו אותן, ובהתחשב בגילו הצעיר של הנאשם, יש מקום לנהוג אחרת. 6.	אנו גוזרים על הנאשם בגין עבירת הרצח מאסר-עולם, ובגין עבירת הניסיון לרצח 5 (חמש) שנות מאסר, אולם בהתחשב בדברינו לעיל, אנו מחליטים שעונש המאסר על עבירת הניסיון לרצח, יהיה חופף לעונש מאסר-העולם. מניין המאסר-עולם יחל בתאריך מעצרו של הנאשם, דהיינו ביום 20.6.2002. 7.	אנו מודיעים לנאשם על זכותו להגיש ערעור לבית-המשפט העליון תוך 45 יום מהיום. ניתן והודע בפומבי, בנוכחות התובעת, הנאשם וסניגוריו, היום 13/04/2003. גזרדין לאפורסם מחוזי תל-אביב-יפו

תפ"ח (תל-אביב-יפו) 1126/02 - מדינת ישראל נ' רובין בן מחמוד אבו זייד

13.04.2003
13/04/2003
וכשמתווספים לכך הממצאים העובדתיים כפי שפורטו לעיל, יש להרשיעו בעבירות שיוחסו לו על-פי כתב-האישום. נתן עמית, שופט א ב " ד השופטת מרים סוקולובאני מסכימה. מרים סוקולוב, שופטת השופטת תחיה שפיראאני מסכימה. תחיה שפירא, שופטת ההכרעה: אשר על כן, אנו מרשיעים את הנאשם בעבירות שיוחסו לו על-פי כתב-האישום כפי שתוקן לעיל, דהיינו בעבירת רצח, על-פי סעיפים 300(א)(3)ו-300(א)(4) לחוק העונשין; וכן בעבירת ניסיון לרצח, על-פי סעיף 1)305) לחוק העונשין. ניתנה והודעה בפומבי, בנוכחות התובעת, הנאשם וסניגוריו, היום, 13.04.2003. הכרעתדין לאפורסם מחוזי תל-אביב-יפו

ת"א (תל-אביב-יפו) 1137/95 - עופר פליישר נ' ההתאגדות לתרבות גופנית הפועל

13.04.2003
13/04/2003
בס' 2(י) לעיל) לא הותר לתובע לתקן ו/או לשנות את תביעתו. אי לכך סכום החוב בתיק הנוכחי, על פי התביעה, הוא 943,492 ₪, נכון ליום הגשת התביעה. 13. אשר על כן אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובע סכום של 943,492 ₪ נושאי ריבית והצמדה מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל. הנתבעת תשלם לתובע הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך 50,000 ₪ + מע"מ. ההוצאות נושאות ריבית והצמדה מיום הוצאתן ועד התשלום המלא בפועל ושכ"ט עו"ד + מע"מ נושאי ריבית והצמדה מהיום ועד התשלום המלא בפועל. 14. המזכירות תשלח העתק מפסק דין זה בדואר רשום לצדדים. ניתנה היום, 13.4.03 , בהעדר הצדדים.

בר"ע (תל-אביב-יפו) 1501/02 - רחל אורן נ' יצחק אורן

13.04.2003
13/04/2003
למועד שנקבע, ומקובלת עלי עמדת בית המשפט קמא כי היו צריכים לכלכל את צעדיהם כך שהדיון לא ידחה פעם נוספת. אינני סבורה כי מן הראוי, כאמור, להתערב בשלב זה של ההליך בדרך ניהול ההליך על ידי בית משפט קמא, ובמיוחד כך שאינני מוצאת כל פסול בהחלטות בית משפט קמא, ומאידך, נראה לי על פני הדברים כי התנהגות המערערת לא היתה ראויה, שלא לומר מזלזלת. ז. אשר על כן, הערעור נדחה. המערערת תשלם למשיב הוצאות ההליך ושכר טרחת עו"ד בסך 3,000 ₪ שישאו ריבית והצמדה כחוק מהיום ועד מועד תשלומם בפועל. המזכירות תשלח העתק פסק הדין לב"כ הצדדים. ניתן היום ­­­­­­­­­­­­­­­­­­