|
13.05.2013
|
13/05/2013
|
| כב' השופטת רוית צדיק החלטה בהמשך להחלטת בית הדין הארצי מיום 12.5.13 הנני מורה כדלקמן- 1. הנתבעת - שנאון מרפאת שיניים בע"מ , תגיש תצהיר משלים מטעמה על מסמכיו בתוך 21 יום מהיום. התובע - נ. ח. רשאי להגיש תצהיר משלים מטעמו, בתוך 21 יום מקבלת התצהיר המשלים של הנתבעת. 2. הצדדים יודיעו לבית הדין בתוך 30 יום האם בכוונתם לחקור חקירות נגדיות , ככל שיהיה צורך , יקבע מועד דיון נוסף. 3. המזכירות תסיר תיק זה מרשימת התיקים הממתינים לפסק דין. 4. התיק יובא לעיוני ביום 15.6.13. ניתנה היום, ד' סיון תשע"ג, (13 מאי 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם. |
|
|
13.05.2013
|
13/05/2013
|
| התרשמתי אולם כי המדובר בנסיבות חריגות שמצדיקות מתן משקל משמעותי לשיקולי שיקומו של הנאשם, ומכאן מצאתי לאמץ את הסדר הטיעון. לפיכך, נגזרים על הנאשם העונשים הבאים: א. עשרים (20) ימי מאסר לריצוי בפועל, מניינם מיום מעצרו, 03/06/2013. ב. שישים (60) ימי מאסר על תנאי למשך שנתיים (2), שלא יעבור עבירה בניגוד לסעיפים 94, 92 או 121 לחוק השיפוט הצבאי, תשט"ו - 1955. גורמי הבס"כ יפעלו להביא את הנאשם בפני וועדה רפואית בהקדם, ככל הניתן במועד מוקדם לשחרורו בגין תיק זה. ניתן היום, 13 במאי 2013, ה' בתמוז התשע"ג, והודע בפומבי ובמעמד הנאשם ובאי כוח הצדדים. ז |
|
|
13.05.2013
|
13/05/2013
|
| ממשי, אשר הצדיק לחרוג מהסדר הטיעון בעניינו של המשיב. 7. אכן, בחינת המקרה דנן מעלה, כי הסדר הטיעון שגובש בעניינו של המשיב היה סביר ומאוזן, וכי בית הדין קמא לא הצביע על טעם ממשי, אשר הצדיק לסטות ממנו. אין לנו אלא לשוב על ההלכה לפיה הסדרי טיעון לכיבוד נועדו וכי רק מקרים חריגים ויוצאי דופן יצדיקו סטייה מהסדר טיעון (ראו: ע"פ 1958/98 פלוני נ' מדינת ישראל, פ"ד נז(1) 577 (2002), ע/13/12 טוראי קרסנר נ' התובע הצבאי הראשי (2012), וע/20/13 התובע הצבאי הראשי נ' טור' זוהר (2013)). ניתן והודע היום, ד' בסיון התשע"ג, 13 במאי 2013, בפומבי ובמעמד הצדדים. |
|
|
13.05.2013
|
13/05/2013
|
| אליו הוא שואף. יחד עם זאת, אין בכך כדי לפגוע ביכולתו להשתלב ולהיתרם מכל טיפול אליו ישולב. שמעתי בקשב רב את דבריה של הגב' יצחק, אחראית על טיפול ושיקום, אשר הצהירה כי העותר ישולב בקבוצת טיפול בכעסים כבר בחודש יולי, ובהתאם לתוצאותיה תיבחן האפשרות לשלבו בפיילוט, שיוביל לטיפול ייעודי. על פני הדברים, אם אכן כך ייעשה, הרי שהעותר מתקדם במתווה הטיפולי ולפיכך אין להתערב בהחלטות שב"ס. אשר על כן, העתירה תימחק. היה והעותר לא ישולב בהתאם לאמור לעיל בטיפולים, תקום זכותו להגיש עתירה נוספת. ניתנה והודעה היום י"ג אייר תשע"ג, 13/05/2013 במעמד הנוכחים. |
|
|
13.05.2013
|
13/05/2013
|
| הוסיפה כי הבחינה באפקט מעט מרומם, עם גון אופורי מעט, לא תואם. העותר הסביר זאת על רקע תרופה שהוא נוהג ליטול בשל מחלת אסטמה. סופו של יום, למעט המלצה להשגחה מתאימה, אף זאת ללא פירוט, מצאה הפסיכיאטרית כי העותר לא נזקק לטיפול, אף לא להשגחה. בנסיבות אלו, דומה כי החשש שעמד ביסוד עמדת שב"ס התפוגג ואין מניעה מלאשר לו חופשה בהעדר נימוקים אחרים. אשר על כן, אני מקבלת את העתירה ומורה לשב"ס לאפשר לעותר לצאת לחופשה בהתאם לתנאים ובמועד כפי שייקבע, ובלבד שהמועד לא יעלה על 30 יום מהיום. ניתנה והודעה היום י"ג אייר תשע"ג, 13/05/2013 במעמד הנוכחים. |
|
|
13.05.2013
|
13/05/2013
|
| אותה ככל שהזמן חולף, שכן על פניה טענה זו תעמוד לרועץ לעותר לאורך כל מאסרו וספק אם אין לבוא לקראתו בחלוף הזמן. יחד עם זאת, נכון לעת הזו אין להיעתר לעתירה ולו מהטעם שהעותר מסווג בקטגוריה א'. על העותר לנקוט צעדים לשינוי הקטגוריה אם הינו סבור כי בטעות יסודה. באשר לשילוב העותר בטיפול, בנסיבות המתוארות בכתב התשובה, ראוי לשלבו בדחיפות בטיפול, בהינתן הסכמתו ולנוכח דברי הגורמים המטפלים כי קבוצה לשליטה בכעסים עומדת להיפתח בטווח של השבועיים הקרובים. בכפוף לכל האמור לעיל, העתירה נדחית. ניתנה והודעה היום י"ג אייר תשע"ג, 13/05/2013 במעמד הנוכחים. |
|
|
13.05.2013
|
13/05/2013
|
| לעיל אציע לחברַי לקבל את הערעור, לבטל את פסק הדין של בית המשפט המחוזי, ולהורות למשיבים לשלם למערערות פיצוי כספי בסך כולל של 916,006 ₪ (בהתחשב במועד שבו קיבלה המערערת 1 את זכות השימוש במדגמים, היא זכאית לפיצוי כספי בסך של 840,306 ₪, והמערערת 2 זכאית ליתרת הפיצוי, בסך של 75,700 ₪). המשיבים ישאו בהוצאות המשפט וישלמו למערערות שכ"ט עו"ד בסך של 150,000 ₪. המשנָה לנשיא מ' נאור: אני מסכימה לפסק דינו המקיף של חברי השופט נ' סולברג. השופט ס' ג'ובראן: אני מסכים. הוחלט כאמור בפסק דינו של השופט נעם סולברג. ניתן היום, ד' בסיוון התשע"ג (13.5.2013). |
|
|
13.05.2013
|
13/05/2013
|
| לבין עצמם תבוצע באופן שכל תובע-משיב יקבל את החלק היחסי לו הוא זכאי. ד. בא-כוח המשיבים יוודא כי התובע המופיע בכתב התביעה כתובע מס' 11 (ביחד עם בת זוגו) וכתובע מס' 45 (בגפו) לא יקבל יותר מכפי החלק היחסי לו הוא זכאי. ה. פסק דינו של בית המשפט המחוזי מבוטל בזאת למעט האמור בפסקאות 34-31 לפסק הדין. אנו מוצאים לנכון לברך את הצדדים ואת באי-כוחם על שהשכילו לבחור בנתיב בו בחרו שמביא בזאת לסיומן את כל המחלוקות שנתגלעו ביניהם ושהתבררו לפני בית המשפט המחוזי במסגרת ת"א (מח' ירושלים) 6525/04. אין צו להוצאות בערעור. ניתן היום, ד' בסיון תשע"ג (13.5.2013). |
|
|
13.05.2013
|
13/05/2013
|
| צלאח ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית ואח'עליון בג"ץ 9389/11 1. ראש מועצת הכפר בורקה עבד אלפתאח צלאח 2. אחמד סיף 3. עבדאללה צלאח 4. חאלד צלאח 5. מונתצר צלאח 6. חאלד יאסין 7. עאמר עבד אלרחמאן נ ג ד 1. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית 2. ראש המנהל האזרחי בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק [13.05.2013] כבוד הנשיא א' גרוניס בקשת המשיבים מיום 12.5.2013 להארכת מועד להגשת עמדת המדינה - קבוע לדיון ליום 22.5.2013 בשם המשיבים - עו"ד חני אופק החלטה המועד להגשת עמדת המדינה מוארך עד ליום 16.5.2013. ניתנה היום, ד' בסיון התשע"ג (13.5.2013). |
|
|
13.05.2013
|
13/05/2013
|
| של פרמטרים (ראו, מן העת האחרונה, את גזר דינו המקיף של כב' השופט ה' אבו שחאדה ב-ת"פ 20928-07-12 מדינת ישראל נ' אתן (09.05.2013)), ולעולם לא נמצא שני מקרים, אשר נסיבותיהם זהות לחלוטין. בסופו של דבר, ולאחר עיון במכלול פסקי הדין אותם הגישו הצדדים, וכן בפסקי דין נוספים - נחה דעתנו כי העונש שהושת על המערער איננו חורג ממתחם הענישה המקובל בעבירות ובנסיבות דומות, ולפיכך איננו מצדיק את התערבותנו. 12. סוף דבר: נוכח כל האמור לעיל, החלטנו כי דין הערעור להידחות. גזר דינו של בית המשפט המחוזי הנכבד יעמוד בעינו. ניתן היום, ד' בסיון התשע"ג (13.05.2013). |
|
