אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 13.08.2015

נמצאו 636 מסמכים עבור '13.08.2015'. מוצגים מסמכים 81 עד 90

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

תא"ק (ראשון לציון) 22120-06-11 - עיריית ראשון לציון נ' הרצל מאקאניאן

13.08.2015
13/08/2015
(ת"ט 29177-09-12 עיריית ראשון לציון נ' מחניאן דליה) בו נדחתה ההתנגדות מטעמים דומים. 22. מהמקובץ עולה המסקנה כי המבקש היה מודע להליכים המשפטיים, לרבות הגשת השגה וערר. משבחר המבקש שלא למצות את זכויותיו בהתאם לחוק הערר, קרי להגיש ערעור מנהלי, אין מקום לאפשר לו פניה לערכאות השיפוטיות הרגילות, במיוחד כאשר מדובר בבקשה שנייה לביטול שהמבקש בחר לא לנצלה לאחר שניתנה לו הזדמנות. 23. סוף דבר, אני דוחה את בקשת המבקש לביטול פסה"ד. אני מחייבת את המבקש בהוצאות בסך 1,500 ₪ שישולצו תוך 30 ימים מהיום. ניתנה היום, כ"ח אב תשע"ה, 13 אוגוסט 2015, בהעדר הצדדים.

ת"ק (רמלה) 58463-05-15 - שלמה בן יוסף נ' פולט אזולי

13.08.2015
13/08/2015
בדבר נזקים קונקרטיים שאכן נגרמו לנתבעת. ה. לגבי סעיף 39.5 לכתב התביעה שכנגד: כאן הנתבעת מבקשת לחייב את התובע בסך של 40,000 ₪ וזאת בגין מכלול נזקיה כפי שפורטו לעיל. משנדחה כל האמור בסעיפים 39.1 עד 39.4 ברי שאין כל בסיס לעתירת הנתבעת בסעיף 39.5. סוף דבר 4. לאור כל האמור לעיל, התביעה העיקרית נדחית. כמו כן, התביעה שכנגד גם נדחית. בנסיבות אלה, אין צו להוצאות. 5. כל אחד מהצדדים יהיה רשאי להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי במחוז מרכז תוך 15 ימים. המזכירות תשגר העתק פסק הדין לצדדים. ניתן היום, כ"ח אב תשע"ה, 13 אוגוסט 2015, בהעדר הצדדים.

ת"ק (חדרה) 18121-08-15 - רות אפולט נ' תמר ת.א.מ.מ יזמות והשקעות בע"מ

13.08.2015
13/08/2015
איננו בשליטתו, יגיש בקשה לזימונו עד 21 ימים לפני הדיון, ובקשתו תיעתר בכפוף לפירוט תמצית העדות הצפויה בבקשה, וכן פירוט כתובת מלאה של העד והתחייבות לשאת בשכרו. 5. כמו כן מופנית תשומת לב הצדדים לכך שאי התייצבותו של התובע תביא לדחיית התביעה, ואי התייצבות הנתבע תביא לקבלתה של התביעה, בכפוף לשמיעת עדותו של התובע. המזכירות תזמן את הצדדים (למקום מושבו של בימ"ש זה - רח' הלל יפה 13 חדרה), כך שהתובע יקבל החלטה זו עם פתיחת תיקו, ואילו הנתבע יקבלה בד בבד עם קבלת ההזמנה לדיון ועותק מכתב התביעה. ניתנה היום, כ"ח אב תשע"ה, 13 אוגוסט 2015, בהעדר הצדדים.

ת"א (קרית גת) 44155-03-15 - אביטל אלון נ' מפעלות שמחה

13.08.2015
13/08/2015
עד 30 יום מהיום באם טרם הומצא. ג. הנתבע/ת רשאית להגיש חוות דעת מטעמה בחלוף 90 יום מיום קבלת חוות דעת המומחה מטעם התובע/ת, שאם לא כן תחשב כמוותרת על זכות זו. ד. תחשיב נזק מטעם התובעת יוגש עד 30 יום מקבלת חוות הדעת. תחשיב נזק מטעם הנתבעת יוגש בחלוף 30 יום נוספים. במידה ויימצאו פערים ניכרים בחוות דעת המומחים מטעם הצדדים, אזי ישקלו הצדדים הגשת בקשה למינוי מומחה מטעם בית המשפט, בטרם הגשת תחשיבי הנזק. ה. התובע/ת יתייצב לישיבת קדם המשפט. המזכירות תשלח עותק מההחלטה לב"כ הצדדים. ניתנה היום, כ"ח אב תשע"ה, 5 אוגוסט 13 אוגוסט 2015, בהעדר הצדדים.

עמ"ת (מרכז) 27146-08-15 - מדינת ישראל נ' בנימין בן בוטבול

13.08.2015
13/08/2015
המבחן ביחס לשינוי שחל בגישת המשיב למעשים המיוחסים לו, על ההשפעה של המעצר וההליך המשפטי וכן על חלופת המעצר שנמצאה להתרשמותו ראויה והולמת. לכל אלו יש להוסיף את העובדה כי המשיב עומד להינשא בעוד שבועות אחדים, והותרתו במעצר מטבע הדברים תפגע בהמשך חייו התקינים, ככל שהדבר נוגע לנישואיו הקרבים. לפיכך, הגם שניתן היה להגיע למקנה שונה, איני סבורה שיש מקום להתערב בהחלטת בימ"ש קמא. נחה דעתי כי החלופה המוצעת יש בה כדי לאיין את הסכנה הנשקפת מהמשיב ודי בה כדי להותיר את שחרורו על כנו. הערר נדחה. ניתנה והודעה היום כ"ח אב תשע"ה, 13/08/2015 במעמד הנוכחים.

ת"צ (תל אביב) 27789-11-14 - רויטל ממן נ' Alia - Royal Jordanian Airlines Co.

13.08.2015
13/08/2015
לא מצאתי לחייב את המבקשים לגלות בעת הזאת את המסמכים. דברים דומים אומר אף בקשר לשאלון האוחז 66 שאלות והכולל תתי שאלות במספר לא מועט ושרובם המכריע סב בתביעה האישית, ולא מצאתי כי מענה להם נדרש בשלב זה. וראיתי לציין עוד כי אין כלי העזר שמאפשר הדין להפנות לצד שכנגד שאלון מהווה תחליף לחקירה נגדית והתרשמתי כי השאלות הרבות שכולל השאלון לא רק שמהווה הכבדה, ולא רק שנראה כי מקומו בחקירה הנגדית הרי אין לו מקום בשלב הזה. הבקשה נדחית אפוא. כמו בבקשה 8 המקבילה לבקשה דנא, לא ראיתי לחייב בהוצאות. ניתנה היום, כ"ח אב תשע"ה, 13 אוגוסט 2015, בהעדר הצדדים.

תת"ע (עכו) 7443-01-15 - מופיד גאלי נ' מדינת ישראל

13.08.2015
13/08/2015
בהסכמת המאשימה אני מבטל את פסק הדין, ומחזיר התיק לשלב ההקראה. לבקשת המאשימה אני מתקן את כתב האישום, כך הנאשמת תהיה רשא גאליה. כתב אישום מתוקן הוגש. אני מרשיע את הנאשמת שפרטיה בכתתב האישום המתוקן, על פי הודאתה, בעבירות שיוחסו לה בכתב האישום. בהתאם להסדר בין הצדדים אני גוזר על הנאשמת פסילת רשיון על תנאי בת חודש ימים למשך שנה, שלא תבצע עבירה בה הורשע בתיק זה או אחת העבירות שבתוספת הראשונה או השנייה לפקודת התעבורה וקנס בסך 750 ₪. הקנס ישולם עד יום 10.9. הסנגור ידאג לשובר תשלום מתאים עבור הנאשמת. ניתנה היום, כ"ח אב תשע"ה, 13 אוגוסט 2015.

ב"ל (נצרת) 15448-01-15 - סאמי אבו זהיא נ' המוסד לביטוח לאומי

13.08.2015
13/08/2015
19. לסיכום - לאור כל האמור והמפורט לעיל, אנו קובעים כי לא עלה בידי התובע להוכיח את קיומו של "אירוע חריג" בעבודה ביום 21.12.2012. לאור האמור לעיל, ומשנשמט הבסיס העובדתי לתביעה, ואף ללא היזקקות למינוי מומחה רפואי מטעם בית הדין, הרי שדין התביעה להידחות, וכך אנו קובעים. 20. כמקובל בהליכי ביטחון סוציאלי, אין צו להוצאות. 21. ניתן לערער על פסק דין זה לבית הדין הארצי לעבודה, וזאת בתוך 30 ימים מיום קבלת פסק הדין. ניתן היום, כ"ח אב תשע"ה (13 אוגוסט 2015), בהיעדר הצדדים ויישלח אליהם. נציג ציבור (עובדים) ד"ר טל גולן, שופט נציג ציבור (מעסיקים)

סע"ש (תל אביב) 51474-10-14 - עאמר זליכה נ' ארנון עמיר ניהול ואחזקה (1995) בע"מ

13.08.2015
13/08/2015
סע"ש (תל-אביב-יפו) 51474-10-14 - עאמר זליכה נ' ארנון עמיר ניהול ואחזקה בע"מ ואח'מחוזי עבודה תל-אביב-יפו סע"ש (תל-אביב-יפו) 51474-10-14 עאמר זליכה נ ג ד 1. ארנון עמיר ניהול ואחזקה (1995) בע"מ 2. אחוזת בית רעננה - דיור מוגן בע"מ בית דין אזורי לעבודה בתל-אביב-יפו [13.08.2015] כב' השופטת אופירה דגן-טוכמכר החלטה תשומת לב הצדדים כי מטעמי בית הדין שעת הדיון, הקבוע ליום 25/5/16 הוקדמה לשעה 12:00. המזכירות מתבקשת לשלוח לצדדים הזמנה מעודכנת. ניתנה היום, כ"ח אב תשע"ה, (13 אוגוסט 2015), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

תת"ע (באר שבע) 4176-11-14 - בולאל אבו רביעה נ' מדינת ישראל

13.08.2015
13/08/2015
מעיוות דין אשר נגרם לו מעצם ההליך המשפטי אלא כתוצאה מדרישת רשות הרישוי ממנו לבצע אמצעי תיקון הנובעים מעצם הרשעתו בפרשה זו. אין המדובר בנימוק המצדיק דיון מחודש בפרשה זו. לא נגרם למבקש כל עיוות דין מעצם הרשעתו או מידת ענישתו בפרשה זו. המבקש היה צד להליך (אין המדובר בשיפוט בהעדרו) והמדובר בהחלטה מושכלת אותה נטל ביום משפטו. הבקשה אינה עולה בקנה אחד עם המבחנים אותם קבע בית המשפט העליון לביטול פסק דין (קל וחומר כאשר פסק הדין נשען על הסדר טיעון בין צדדים) אין כל הצדקה למבוקש. הבקשה נדחית. ניתנה היום, כ"ח אב תשע"ה, 13 אוגוסט 2015, בהעדר הצדדים.