|
13.11.2019
|
13/11/2019
|
| במרכזה של העתירה, אין כל מקום להידרש לטענות בעניינה (ראו למשל: בג"ץ 5850/18 הלוי נ' היועץ המשפטי לממשלה (5.11.2018); בג"ץ 9363/12 קטש נ' היועץ המשפטי לממשלה (29.4.2013)), כמו גם בעניין היקף החקירה שתתנהל. מכל מקום, אין בידנו להורות על פתיחה בחקירה "בהולה", בגין חשד לביצוע עבירה זו או אחרת. ממילא גם לא הוצגה כל תשתית, בוודאי לא תשתית מבוססת, לטענה בדבר "סיכול" התלונה מאחורי הקלעים, ועל כן גם אין כל מקום להידרש לסעד הנדרש על ידי העותרת בהקשר זה. העתירה נדחית. משלא נתבקשה תגובה, אין צו להוצאות. ניתן היום, ט"ו בחשון התש"ף (13.11.2019). |
|
|
13.11.2019
|
13/11/2019
|
| בהליך. בטוחני כי באי-כוחו יסייעו למערער באמצעים הטכניים הדרושים לו לצורך כך. כמובן שאין בהחלטתי זו כדי למנוע מההרכב שידון בערעור לקבל כל החלטה אחרת, ובכלל זה החלטה על החלפת ייצוג. בסוף דבריי ראיתי לנכון לשוב ולהפציר במערער כי בהתחשב בחומרת האישומים המופנים כלפיו, טוב ייעשה אם ישתף פעולה עם באי-כוחו באופן מקסימלי, על מנת שיזכה להגנה מייטבית בערעור. ההחלטה תתויק בתיקי השופטים. ניתנה היום, ט"ו בחשון התש"ף (13.11.2019). שרית עבדיאן ר ש מ ת _________________________ 16069220_D30.docx כש מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, l |
|
|
13.11.2019
|
13/11/2019
|
| לביטוח לאומי נ ג ד 1. סרגיי טבצ'נקוב 2. הדר חברה לביטוח בע"מ 3. עיריית אשקלון 4. הראל חברה לביטוח בע"מ 5. איילון חברה לביטוח בע"מ 6. מגדל חברה לביטוח בע"מ 7. רבקה שור בבית המשפט העליון [13.11.2019] כבוד הרשם רון גולדשטיין בקשת המשיבה 3 בע"א 2033/18 לחילוט עירבון; תשובת המערער 1 מיום 12.11.2019 החלטה המשיבה 3 תודיע עד ליום 20.11.2019 אם הסכומים הנקובים בתשובת המערער 1 מקובלים עליה. אכן ראוי היה שהבקשה בנושא העירבון תוגש בהסכמה ועל כן ראוי שהצדדים יגיעו להסכמה גם באשר לסוגיית הריבית וההצמדה. ניתנה היום, ט"ו בחשון התש"ף (13.11.2019). |
|
|
13.11.2019
|
13/11/2019
|
| לימור ואח'עליון רע"א 3740/18 סיטי לייף סטייל בע"מ (בפירוק) נ ג ד 1. אורי לימור 2. יעל שפיגלמן 3. גרופר קניות חברתיות בע"מ 4. ידיעות אינטרנט שותפות כללית ובעניין: המנהלים המיוחדים, עו"ד אהוד גינדס ורו"ח שלומי פיליבה בבית המשפט העליון [13.11.2019] כבוד השופטת ע' ברון תגובה מטעם המשיבים 1 ו-2 לבקשה לעיכוב הליכים בשם המנהלים המיוחדים: עו"ד ליאת עסקרי בשם המשיבים 1 ו-2: עו"ד עמית עידו החלטה המנהלים המיוחדים ימסרו עמדתם המנומקת בכתב לתגובת המשיבים 1 ו-2 שבכותרת, וזאת עד למחר, 14.11.2019 שעה 14:00. ניתנה היום, ט"ו בחשון התש"ף (13.11.2019). |
|
|
13.11.2019
|
13/11/2019
|
| המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה. עיקרי טיעון 12. נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984. השלמת טיעון בעל פה 13. הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 6.5.2020 בשעה 11:30. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד. הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה. ניתן היום, ט"ו בחשון התש"ף (13.11.2019). |
|
|
13.11.2019
|
13/11/2019
|
| לילדים ובוגרים עם אוטיזם ואח' נ' משרד הבריאות ואח'עליון בג"ץ 8654/18 1. אלו"ט - אגודה לאומית לילדים ובוגרים עם אוטיזם בשם המבקשת להצטרף: 2. דנה רויטמן בגון עו"ד ערין ספדי-עטילה עמותת מרכז מילמן בשם המשיבים: נ ג ד 1. משרד הבריאות עו"ד מוטי ארד 2. שר הבריאות בשם העותרים: בבית המשפט העליון [13.11.2019] כבוד השופט א' שטיין בקשה מוסכמת להארכת מועד עו"ד רענן הר זהב; עו"ד יונתן ברמן החלטה כמבוקש וכמוסכם; המשיבים יגישו תגובתם עד ליום 21.11.2019, תשובת העותרות והמבקשת להצטרף תוגש עד ליום 28.11.2019. ניתנה היום, ט"ו בחשון התש"ף (13.11.2019). |
|
|
13.11.2019
|
13/11/2019
|
| 6. דמיאנוסנהאי בבית המשפט העליון [13.11.2019] כבוד הרשם רון גולדשטיין הודעה מטעם המערער מיום 12.11.2019 פסק-דין השגות על החלטות הרשמים ניתן להגיש בדרך של ערעור (ובהתאם לסדרי הדין המקובלים). מכל מקום, אני מורה על מחיקת הערעור, כמבוקש. הדיון הקבוע ליום 2.3.2020 מבוטל והעירבון יושב למערער בכפוף לבדיקת המזכירות כי אין מניעה שבדין לכך. התיק יועבר ליומן להמשך טיפול. ניתן היום, ט"ו בחשון התש"ף (13.11.2019). רון גולדשטיין, שופט ר ש ם _________________________ 19003680_S07.docx מא מרכז מידע, טל'***-*******, 3852* ; אתר אינטרנט, l |
|
|
13.11.2019
|
13/11/2019
|
| בג"ץ 1093/19 - אנה מקרנקו נ' שר הפנים ואח'עליון בג"ץ 1093/19 אנה מקרנקו נ ג ד 1. שר הפנים 2. רשות האוכלוסין וההגירה בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק [13.11.2019] כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ד' מינץ עתירה למתן צו על תנאי ובקשה לצו ביניים - הוגשה הודעה מטעם המשיבים ובקשה למחיקת העתירה בשם המשיבים: עו"ד סיון דגן פסק-דין לאור האמור בהודעת העדכון מטעם המשיבים, העתירה מתייתרת ואנו מורים בזאת על מחיקתה. ככל שתוגש בקשה לעניין ההוצאות, היא תועבר לטיפול הרשמים. ניתן היום, ט"ו בחשון התש"ף (13.11.2019). |
|
|
13.11.2019
|
13/11/2019
|
| המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה. עיקרי טיעון 11. נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984. השלמת טיעון בעל פה 12. הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 11.6.2020 בשעה 09:00. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד. הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה. ניתן היום, ט"ו בחשון התש"ף (13.11.2019). |
|
|
13.11.2019
|
13/11/2019
|
| גרינברג ז"ל 10. פורמלי אברהם סטרואשוילי 11. עו"ד עידן מרדכי - כונס הנכסים בבית המשפט העליון [13.11.2019] כבוד הרשם רון גולדשטיין בקשת המשיב 11 מיום 10.11.2019 לביטול ההחלטה מיום 6.11.2019; תשובת המבקש מיום 13.11.2019 החלטה המועד להגשת תשובת המבקש לבקשה לביטול ההחלטה יוארך, בנסיבות העניין, עד ליום 18.11.2019. המזכירות תוודא המצאת החלטתי זו לבא-כוח המבקש לאלתר, לרבות רישום הערה מתאימה בדבר מועד ההמצאה בתוכנת "ניהול תיקים". התיק יועבר ללשכתי לא יאוחר מיום 19.11.2019 לשם מתן החלטה בבקשה שבכותרת. ניתנה היום, ט"ו בחשון התש"ף (13.11.2019). |
|
