אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 14.04.2013

נמצאו 1331 מסמכים עבור '14.04.2013'. מוצגים מסמכים 51 עד 60

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

בש"פ 2466/13 - פלוני נ' מדינת ישראל

14.04.2013
14/04/2013
אף מונע מאם העורר לראותו, שכן אין ידה משגת להגיע מעפולה לאשקלון. לסיום אוסיף כי בעבר התאפשר לעורר לשהות לפרקי זמן קצרים בבית אמו בעפולה ולא דווח על תקלות. 9. בהתחשב במפורט לעיל ראיתי לנכון לקבל את הערר ולהורות על שינוי תנאי השחרור של העורר, באופן שהוא ישהה בבית דודו בעפולה כמומלץ בתסקיר המעצר מיום 18.3.2013 ובתנאים המפורטים בו, בכפוף להתקנת איזוק אלקטרוני. המעבר לעפולה יתבצע בפועל לאחר הסדרת נושא האיזוק האלקטרוני, וככל שיהא צורך במעורבות נוספת של בית המשפט במהלך, ייפנו הצדדים לבית המשפט המחוזי. ניתנה היום, ד' באייר התשע"ג (‏14.4.2013).

בש"פ 2474/13 - דן כהן נ' מדינת ישראל

14.04.2013
14/04/2013
הכלכלית לא נמצא מקום לשחרר את העורר (כפי שטען הסנגור, וחזר וטען אף בהודעה שהוגשה ביום 12.4.2013), אלא בשל נכונותו (המוכחת) לנצל יכולת זו לשם הימלטות מהליכי חקירה ומשפט, ולעניין זה אין משמעות רבה לשאלה האם עצם היציאה מהארץ מהווה עבירה אם לאו. המערער כבר הוכיח בפועל שהוא נכון לשלם מחיר אישי וכלכלי כבד כדי להתחמק ממשפט. 9. המשקל המצטבר של הנתונים והשיקולים שפורטו לעיל מביאני למסקנה כי דין הערר להידחות, שכן לפחות לעת הזו נקודת האיזון הראויה בין השיקולים השונים אינה נוטה לעבר שחרור העורר לחלופת מעצר. ניתנה היום, ד' באייר התשע"ג (‏14.4.2013).

ע"פ 2481/13 - אור קובה נ' מדינת ישראל

14.04.2013
14/04/2013
(6.3.2006)). בנוסף, בפני בית משפט קמא עמדה בקשת פסלות ובה טיעוניו המפורטים והמנומקים של המערער. גם לכך יש משמעות בהחלטה לא להחזיר את התיק לבית משפט קמא בשלב זה של ההליך (השוו, ע"פ 1698/05 שמואלי נ' מדינת ישראל (14.3.2005)). 8. סיכומם של דברים, המבחן הכללי בשאלת פסלות שופט מלישב בדין, הקבוע בסעיף 77א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, הינו קיומן של "נסיבות שיש בהן כדי ליצור חשש ממשי למשוא פנים בניהול המשפט". הערעור לא מגלה עילה ליצירת חשש למשוא פנים בניהול המשפט. 9. אי לכך, הערעור נדחה. ניתן היום, ד' באייר התשע"ג (14.4.2013).

בש"פ 2575/13 - א' ו' נ' מדינת ישראל

14.04.2013
14/04/2013
וכן שימצאו מפקחים שישנה מידת בטחון ביכולתם להשגיח על המבקש ולהציב לו גבולות. נראה, כי החלופה שהוצעה אינה עונה על אמות מידה אלה (גם לפי עמדת שירות המבחן) ועל כן אין מקום להתערב בהחלטת בית משפט קמא. 7. בלי שאטע מסמרות, ועל פני הדברים, נראה כי אין בהחלטת בית משפט קמא כדי לשלול את האפשרות של שחרור המבקש לחלופת מעצר במידה ותימצא חלופה ראויה. חזקה על שירות המבחן כי אם אכן תוצע חלופה כזו וייערך תסקיר נוסף בעניינו של המבקש, זה ייערך על פי תשתית עובדתית מהימנה ובדוקה. סוף דבר, נוכח האמור, הבקשה נדחית. ניתנה היום, ד' באייר התשע"ג (‏14.4.2013).

בש"פ 2600/13 - פלוני ואח' נ' מדינת ישראל

14.04.2013
14/04/2013
במצב הדברים הנוכחי, אין מקום לשחרר את העוררים ממעצר בלי להורות על תנאים נוספים שיבטיחו את התייצבותם למועד הדיון שנקבע ליום 22.4.2013. עם זאת, נוכח האמור לעיל סבורני, כי יש להפחית את סכום ההפקדה כך שיעמוד על 20,000 ש"ח לכל עורר (כלומר, על כל אחד מהעוררים יהיה להוסיף סכום של 14,000 ש"ח לסכומים שכבר הפקיד). בנוסף, השחרור יותנה גם בערבויות צד ג' של שני ערבים על סך 20,000 ש"ח כל אחת. סוף דבר, הערר מתקבל באופן חלקי, כאמור בסעיף 7 לעיל. היה והעוררים יעמדו בתנאי השחרור הם ישוחררו על ידי בית המשפט המחוזי. ניתנה היום, ד' באייר התשע"ג (14.4.2013).

בשג"צ 2613/13 - מחמוד מגאדבה נ' שירות בתי הסוהר

14.04.2013
14/04/2013
בשג"צ 2613/13 - מחמוד מגאדבה נ' שירות בתי הסוהרעליון בשג"צ 2613/13 מחמוד מגאדבה נ ג ד שירות בתי הסוהר בבית המשפט העליון בירושלים [14.04.2013] כבוד הרשמת ליאת בנמלך בקשה להארכת מועד החלטה לתגובת המשיב תוך 5 ימים מעת המצאת החלטתי זו. ניתנה היום, ד' באייר תשע"ג (14.4.2013).

בש"פ 2624/13 - מדינת ישראל נ' מועד טרודי

14.04.2013
14/04/2013
8. התוצאה היא, שלא היה מקום למנות, לצורך חישוב תקופת תשעת החודשים, את פרק הזמן שבמהלכו עמדה בתוקפה הכרעת הדין המרשיעה (6.11.2012 - 31.1.2013). משכך, מעצרו של המשיב, מכוח החלטת בית המשפט המחוזי שהורה על מעצר עד לתום ההליכים, עומד בתוקפו, והוא יוסיף ויעמוד בתוקפו עד לתום "תקופה המצטרפת כדי תשעה חודשים", בהתחשב בפרק הזמן שבמהלכו עמדה בתוקפה ההרשעה. נוכח מסקנה זו אין צורך לדון בבקשתה החלופית של העוררת, בקשה להארכת מעצר בתשעים ימים לפי סעיף 62(א) לחוק המעצרים. הערר מתקבל והחלטת בית המשפט המחוזי מבוטלת. ניתנה ביום, ד' באייר התשע"ג 14.04.2013

בש"א 2625/13 - אלימלך הלמן ואח' נ' שלמה רכב בע"מ ואח'

14.04.2013
14/04/2013
אלי הלמן 3. קשר רנט א קאר בע"מ נ ג ד 1. שלמה רכב בע"מ 2. הראל חברה לביטוח בע"מ 3. עיריית פתח תקוה 4. ולדיסלב פייגין 5. כלל חברה לביטוח בע"מ בבית המשפט העליון [14.04.2013] כבוד הנשיא א' גרוניס בקשה מוסכמת לאיחוד דיון בשם המבקשים - עו"ד רוית גיא דרור החלטה בהסכמת בעלי הדין הנני מורה, מכוח סמכותי לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, על העברת הדיון בתא"מ 51093-12-11 ובתא"מ 48558-10-12 (שניהם, שלום - תל-אביב-יפו) לבית משפט השלום בנתניה, ועל איחוד הדיון שם עם תא"מ 54811-07-12 (שלום - נתניה). ניתנה היום, ד' באייר התשע"ג (14.4.2013).

ע"א 2641/13 - רחל סופר נ' ארז איתן ,עו"ד ואח'

14.04.2013
14/04/2013
אין ספק שאם החייבת תחשוף באופן מלא את פעילותה הכלכלית, נכסיה ומקורות הכנסתה יטה בית המשפט שעל פשיטת הרגל אוזן קשבת לטענותיה, אם תשכיל לשכנעו שאין ביכולתה לשלם את הסכום שנפסק.... אדגיש כי בהליכים המוזכרים לעיל, וכן בהליכים נוספים, חויבה המערערת בתשלום הוצאות בסך לא מבוטל. כל אלה מדגישים ומחזקים את המסקנה כי אין מקום לפטור מהפקדת עירבון בהליך נוסף זה. לאור כל האמור, ובשים לב למהותו של ההליך, על המערערת להפקיד עירבון בסכום של 10,000 ₪, זאת בתוך 14 ימים. בהיעדר הפקדה יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת. ניתנה היום, ד' באייר תשע"ג (14.4.2013).

בש"א 2644/13 - בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ נ' רפאל פרחי

14.04.2013
14/04/2013
אי דיוקים במספרי ההליכים שצוינו בבקשה. מתברר, כי תא"מ 2642-01-13 הוא ההליך שהוגש בירושלים. לגבי ההליך שהוגש בתל-אביב-יפו, לא ברור מהו מספרו. יוער, כי בכותרת הבקשה צוינו מספרים זהים, כמספרי שני ההליכים. כמו כן ההתייחסות להליך שהוגש בתל-אביב-יפו נעשתה תוך הפנייה למספר ההליך שהוגש בירושלים. יוער, כי בבקשה הובא מספר הליך נוסף (2646-01-13) אך מבדיקה ב"נט המשפט" עולה כי מדובר בהליך בין בעלי דין אחרים. 2. בעלי הדין יגישו, איפוא, בקשה מתוקנת עד ליום 21.4.2013. עם קבלת הבקשה המתוקנת אחליט כיצד לטפל בה. ניתנה היום, ד' באייר התשע"ג (14.4.2013).