אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 15.04.2015

נמצאו 1390 מסמכים עבור '15.04.2015'. מוצגים מסמכים 91 עד 100

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ע"א 7850/14 - וליד ג'מיל סוילם נ' עלי מחמוד עלי סוילם

15.04.2015
15/04/2015
באמצעות דואר שליחים (הכולל אישור מסירה), על פי הכתובת הנזכרת בבקשה. הודעה בדבר ביצוע ההמצאה בהתאם לאמור לעיל תוגש תוך 30 ימים מיום המצאת החלטה זו. ההודעה תיתמך בתצהיר ערוך כדין. אוסיף, כי לא נעלמו מעיניי קביעותיו וספקותיו של בית המשפט המחוזי בנוגע לסוגיית ההמצאה למשיבה 3, אשר אף היוו את אחד הטעמים בעטיים ראה בית המשפט למחוק את תובענת המערערים (ראו פיסקאות 26-36 לפסק הדין מושא הערעור). ברי, כי אין בהחלטתי זו כדי להביע עמדה כלשהי לגבי הקביעות האמורות או לגבי הטענות הערעוריות המועלות ביחס אליהן. ניתנה היום, כ"ו בניסן תשע"ה (15.4.2015).

עע"מ 8429/14 - המערערת בעע"מ 8429/14 נ' המשיב בעע"מ 8429/14

15.04.2015
15/04/2015
כבוד הנשיאה מ' נאור כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין כבוד השופט ס' ג'ובראן בשם המערערת בעע"מ 8429/14 והמשיבה בעע"מ 8573/14: בשם המשיב בעע"מ 8429/14 והמערער בעע"מ 8573/14: עו"ד אילאיל אמיר-כסף עו"ד רנאטו יאראק; עו"ד דנה יאראק-זהרוביץ; עו"ד רון גנט ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 13.11.2014 בתיק עת"מ 4574-10-14 שניתן על ידי כבוד השופטת א' שטמר תאריך הישיבה: כ"ו בניסן התשע"ה (15.4.2015) פסק-דין לאחר שיג ושיח הגישו הצדדים הסכם המסומן באות "א" לו אנחנו נותנים תוקף של פסק-דין. ניתן היום, כ"ו בניסן התשע"ה (15.4.2015)

בש"א 2121/15 - בלאי אמאוויש נ' הראשון בניקיון בע"מ

15.04.2015
15/04/2015
על החלטה של רשם בית המשפט העליון קבועה במפורש בתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007 (ראו פרט 29 לתוספת לתקנות). בניגוד לטענת המבקשת, הפטור הקבוע בתקנה 20(2) לתקנות האמורות אינו חל על ענייננו; ואף הטעמים הנוספים אשר נזכרים בהשגה אינם מבססים את המסקנה הנטענת בדבר היעדר חובה לשלם אגרה בגין הערעור המדובר (ראו והשוו גם, בש"א 2120/15 לטיפה נ' משרד האוצר (1.4.2015), פיסקה 8). צדקה איפוא המזכירות בסרבה לקבל את הערעור לרישום מבלי שתשולם אגרה בגינו (או לחלופין תוגש בקשת פטור מאגרה). ההשגה נדחית, איפוא. ניתנה היום, כ"ו בניסן תשע"ה (15.4.2015).

ע"א 6908/12 - עו"ד נמרוד לוי נ' ענתי ושמעון אסייג

15.04.2015
15/04/2015
לתבוע בגין הנזק שייגרם להם עקב תביעת הפינוי מצד הבנק, ככל שזו תתקבל (ראו, לדוגמה, סעיף 53 לפסק הדין). ביני לביני ניתן לזכות הבנק פסק דין בתביעה שהתנהלה בינו לבין המשיבים. משנאלצו המשיבים (רוכשי הדירות) לשלם לבנק סכום נכבד במסגרת הסדר הפשרה, על מנת למנוע פינויים מהדירות - ולעניין זה אין נפקא מינה אם המשיבים או מי מהם פונו בפועל מהדירות או שילמו לבנק כדי למנוע את הפינוי - התגבש נזקם של המשיבים וממילא הם רשאים לתבוע נזק זה מהמערער, כפי שעולה מפסק דינו של בית משפט קמא, שכאמור, הערעור עליו נדחה בזה. ניתן היום, כ"ו בניסן התשע"ה (15.4.2015).

ע"א 5927/13 - חלת הדבש יערה לקשיש בע"מ נ' מנהל מע"מ חיפה

15.04.2015
15/04/2015
בדיון שבפנינו, נחה דעתנו כי ענייננו בערעור עובדתי מובהק ולא מצאנו כל סיבה בגינה יש להתערב בפסק דינו של בית משפט קמא, ואנו מאמצים את פסק דינו, על קרבו ועל כרעיו, לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. 2. למעלה מן הצורך נאמר, כי האינדיקציות העובדתיות בהן נקב בית משפט קמא בפסק דינו, ואשר יש בהן כדי לדחות את הערעור, מדברות בעד עצמן, ובין היתר קשה להלום כי יועץ המס השמיט תשומות מהכרטסת הממויינת שערך עבור המערערת. 3. אשר על כן, אנו דוחים את הערעור. המערערת תשא בהוצאות המשיב בסך 20,000 ₪. ניתן היום, כ"ו בניסן התשע"ה (15.4.2015).

עע"מ 336/14 - דרך הנדל"ן בע"מ נ' ועדת הערר לענייני ארנונה

15.04.2015
15/04/2015
2. עיריית תל אביב בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים [15.04.2015] כבוד השופט י' עמית כבוד השופט צ' זילברטל כבוד השופט מ' מזוז ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים תל אביב בתיק עתמ 014717-08-12 שניתן ביום 15.12.2013 על ידי כבוד השופטת ש' דותן בשם המערערת: עו"ד ליעד שטרצר בשם המשיבות: עו"ד ליה גרנות תאריך הישיבה: כ"ו בניסן התשע"ה פסק-דין בעקבות הערות בית המשפט, חזרה בה המערערת מן הערעור. אשר על כן הערעור נדחה, ובנסיבות העניין, ולפנים משורת הדין, אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ו בניסן התשע"ה (15.4.2015).

ע"א 1103/14 - המערערים והמשיבים נ' המשיב 1 בערעור

15.04.2015
15/04/2015
משפט לערעורים אזרחיים [15.04.2015] כבוד השופט י' עמית כבוד השופט צ' זילברטל כבוד השופט מ' מזוז בשם המערערים והמשיבים 2-1 בערעור שכנגד: עו"ד גסאן אגברייה בשם המשיבה 1 והמערערים שכנגד: עו"ד אבי אמסלם ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה בת"א 016951-04-10 שניתן ביום 31.12.2013 על ידי כבוד השופטת י' וילנר תאריך הישיבה: כ"ו בניסן התשע"ה (15.04.2015) פסק-דין בהמלצת בית המשפט, חזרו בהם הצדדים מהערעור והערעור שכנגד, ואשר על כן אנו דוחים את הערעורים. אין צו להוצאות. הפקדון יוחזר למפקידו. ניתן היום, כ"ו בניסן התשע"ה (15.4.2015).

ע"א 1187/14 - רמי בן ישי נ' מינהל מקרקעי ישראל

15.04.2015
15/04/2015
כבוד השופט י' עמית כבוד השופט צ' זילברטל כבוד השופט מ' מזוז ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז בתיק ה"פ 037146-01-12 שניתן ביום 31.12.2013 על ידי כבוד השופטת ז' בוסתן בשם המערער: עו"ד דן גינר ועו"ד ראובן גוברין בשם המשיב 1: עו"ד שמרית גולן בשם המשיבה 2: עו"ד מנשה וחניש תאריך הישיבה: כ"ו בניסן התשע"ה פסק-דין בהמלצת בית המשפט, חזר בו המערער מערעורו. אשר על כן, הערעור נדחה. אין צו להוצאות. בנסיבות העניין, די בויתור על הוצאות בערכאה זו ולא מצאנו להפחית ההוצאות שהושתו על המערער בבית משפט קמא. ניתן היום, כ"ו בניסן התשע"ה (15.4.2015).

ע"א 1303/14 - גדעון דרורי נ' Amdocs Software Systems Limited

15.04.2015
15/04/2015
בארצות הברית, היו יכולים לפנות אליהם במכתב ולברר אם הם נכונים להצטרף כצד לבוררות. יתירה מזו, כשלושה חודשים לפני מתן פסק הדין בתובענה דכאן נתברר כבר למשיבה כי המערערים נכונים להכפיף עצמם לתניית הבוררות, ולמרות זאת ביקשה המשיבה להמשיך בהליך. 4. בהתחשב בנסיבות הגשת התובענה ובהתחשב בסכום התביעה, אנו סבורים כי היה מקום לפסוק הוצאות לזכות המערערים. 5. אשר על כן, אנו מחייבים את המשיבה לשלם למערערים הסך של 150,000 (מאה וחמישים) ₪ כהוצאות בגין ההליך דלמטה, וכן הסך של 20,000 ₪ בגין הוצאות הערעור דכאן. ניתן היום, כ"ו בניסן התשע"ה (15.4.2015).

בג"צ 622/15 - פלוני נ' מדינת ישראל

15.04.2015
15/04/2015
וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ו בניסן התשע"ה (15.04.2015) החלטה 1. העותר יגיש השלמה לעתירה תוך 15 יום, מגובה בתצהיר, בהתייחס לתגובת המדינה. 2. במקביל, המדינה תערוך בירורים לגבי הטענות העובדתיות שהועלו על ידי העותר במהלך הדיון בפנינו. 3. ככל שניתן, המדינה תעביר לבא כוח העותר, תוך 30 יום, את תיקי החקירה הקשורים לאירועים 5-4 בטבלה שהוגשה היום על ידי העותר, וככל שיש חומר הקשור למעבר הפנימי (של העותר לכאורה) באוגוסט 2012. 4. בהאסף החומר, נראה כיצד להמשיך בדיון. בשלב זה יעמוד צו הביניים בעתירה זו על כנו. ניתנה היום, כ"ו בניסן התשע"ה (15.4.2015).