אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 15.04.2015

נמצאו 1390 מסמכים עבור '15.04.2015'. מוצגים מסמכים 61 עד 70

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

בש"א 1357/15 - חמאד עבד אלגאסר נ' AIG ביטוח ישיר בע"מ

15.04.2015
15/04/2015
הקבוע בבית המשפט בתל-אביב ליום 11.5.2015. על כן, אני סבורה שמאזן הנוחות של הצדדים נוטה באופן מובהק לבית המשפט בתל-אביב, אשר נמצא במרחק סביר עבור שני הצדדים ובקרבה למקום התאונה. שיקול נוסף הוא מועד הדיון הקרוב בבית משפט זה והעובדה ששתי התובענות מצויות בשלב דיוני דומה. 4. אשר על כן, הבקשה מתקבלת באופן חלקי. הנני מורה, מכוח סמכותי לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, על העברת הדיון בתא"מ (של' חיפה) 1335-07-14 לבית משפט השלום בתל אביב-יפו, ועל איחוד הדיון שם עם תא"מ (של' ת"א) 63433-09-14. ניתנה היום, כ"ו בניסן התשע"ה (15.4.2015).

ע"פ 1414/15 - מדינת ישראל נ' אלון אבוש פדר

15.04.2015
15/04/2015
ושמיעת טיעוני הצדדים בדיון שנערך לפנינו, אנו סבורים, כי בנסיבות המקרה הקונקרטי מוצדקת החמרה מסוימת בעונשו של המשיב בתוך המתחם שנקבע, ומבלי למצות את חומרת הדין בשל היותנו ערכאת ערעור. אשר על כן, החלטנו לקבל את הערעור ולהוסיף לעונש המאסר שהושת על המשיב שישה חודשי מאסר לריצוי בפועל, כך שעונשו יעמוד על 18 חודשי מאסר בפועל. שאר רכיבי העונש יעמדו בעינם. ניתן היום, ‏כ"ו בניסן התשע"ה (‏15.4.2015). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15014140_W05.doc חכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, 

רע"א 1435/15 - פלוני נ' יצחק חסיד

15.04.2015
15/04/2015
על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בתגובה כסיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. העדר תגובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך. 2. בתגובתם יתייחסו המשיבים, בין השאר, לשאלה האם בהתחשב בנסיבותיו הייחודיות והבקשות של המבקש הם יסכימו להסדר במסגרתו ישלמו למבקש סכום חד פעמי בשיעור השווה ערך לדמי שכירות לתקופה של שלוש שנים של דירת חדר באזור בו מתגורר המבקש, בכפוף לכך שהמבקש יפנה בעצמו את הדירה מושא הבקשה - מתווה אשר הסכימו לו בשלב קודם של ההליך. ניתנה היום, ‏כ"ו בניסן התשע"ה (‏15.4.2015).

בג"צ 1473/15 - פלונית נ' שר הרווחה והשירותים החברתיים

15.04.2015
15/04/2015
נ' שר הרווחה והשירותים החברתיים ואח'עליון בג"ץ 1473/15 1. פלונית 2. פלונית נ ג ד 1. שר הרווחה והשירותים החברתיים 2. האגף לשירותם אישיים וחברתיים - מחלקת רווחה בבית המשפט העליון [15.04.2015] כבוד השופט ח' מלצר בשם המשיבים - עו"ד ליאורה וייס-בנסקי עתירה למתן צו על תנאי מתאריך 26.2.2015; הודעה מטעם באת-כוח המשיבים מתאריך 13.4.2015 החלטה 1. העתירה תובא לדיון בפני הרכב - שייקבע בהקדם. 2. הצדדים יגישו עד שלושה ימים לפני מועד הדיון, הודעת עדכון מטעמם באשר להתקדמות ההליכים בבית המשפט לענייני משפחה. ניתנה היום, ‏כ"ו בניסן התשע"ה (‏15.4.2015).

בע"מ 1866/15 - המבקש בבע"ם 1866/15 והמשיב בבע"ם 1947/15: נ' המשיבה בבע"ם 1866/15 והמבקשת בבע"ם 1947/15:

15.04.2015
15/04/2015
8974/05 פלונית נ' פלוני, פסקה ה' (2.4.2006)). שאלת פרשנותו הנכונה של סעיף 3ג התבררה באריכות לפני שתי הערכאות הקודמות. אלו בחנו את הסוגיה בפירוט, על פי כללי פרשנות החוזים המקובלים, ונימקו את מסקנותיהן בהתאם. אכן, כל אחת מהערכאות הגיעה למסקנה שונה אשר לפרשנות הסעיף, ברם אין בעניין זה כשלעצמו כדי להצדיק מתן רשות ערעור ב"גלגול שלישי" (בע"ם 2526/13 פלוני נ' פלונית, פסקה ו' (26.5.2013); רע"א 1452/10 מפעל הפיס בע"מ נ' טלמור, פסקה 44 (11.10.2010)). הבקשות נדחות אפוא. משלא התבקשו תשובות, אין צו להוצאות. ניתנה היום, ‏כ"ו בניסן התשע"ה (‏15.4.2015).

רע"פ 2393/15 - דיאמימון 2000 (1987) בע"מ נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה נתניה

15.04.2015
15/04/2015
כי המבקשים היו עומדים על כך שבית המשפט יזמנו לעדות במועד אחר, לאחר שלא התייצב בבית משפט השלום משום שלא חש בטוב. חרף זאת, הצהיר בא-כוחם דאז של המבקשים, "הזמנתי עד נוסף שהוא עו"ד קצף, אך אני מוותר על עדותו". לפיכך, נראה כי בדין לא התערב בית המשפט המחוזי בהחלטה שלא להתיר למבקשים להגיש ראיות נוספות, לאחר שהוכרע דינם. 9. לאור האמור, הבקשה לרשות ערעור נדחית בזאת. ניתנה היום, ‏כ"ו בניסן התשע"ה (‏15.4.2015). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15023930_I01.doc יא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, 

בר"מ 2399/15 - מוחמד קונה מורי נ' רשות האוכלוסין וההגירה משרד הפנים

15.04.2015
15/04/2015
בר"מ 2399/15 - מוחמד קונה מורי נ' רשות האוכלוסין וההגירה משרד הפניםעליון בר"מ 2399/15 מוחמד קונה מורי נ ג ד רשות האוכלוסין וההגירה משרד הפנים בבית המשפט העליון [15.04.2015] כבוד השופטת ד' ברק-ארז בקשה מוסכמת להארכת מועד מטעם המשיבה בשם המבקש - עו"ד רחל פרידמן בשם המשיבה - עו"ד אבישי קראוס החלטה כמבוקש. ניתנה היום, ‏כ"ו בניסן התשע"ה (‏15.4.2015).

רע"פ 2450/15 - יעל אזרזר נ' מדינת ישראל

15.04.2015
15/04/2015
בין כותלי המוסד החינוכי, וכל זאת בשעות הלימודים, בסמוך לכיתת הלימוד, ויש להניח כי הדבר נעשה לנגד עיני תלמידים ומורים, עד כדי ביזיון וקצף. 11. הבקשה לרשות ערעור נדחית בזאת. המבקשת תתייצב לריצוי עונש המאסר בפועל שהושת עליה, בכלא נווה תרצה, ביום 7.6.2015, בשעה 09:00, כפי שקבע בית המשפט המחוזי. משכך, אין עוד צורך לדון בבקשה לעיכוב ביצוע העונש, שהוגשה על-ידי המבקשת. ניתנה היום, ‏כ"ו בניסן התשע"ה (‏15.4.2015). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15024500_I01.docיא מרכז מידע, טל' ***-******* ; אתר אינטרנט, 

רע"פ 2472/15 - יאן שורצמן נ' מדינת ישראל

15.04.2015
15/04/2015
רע"פ 2472/15 - יאן שורצמן נ' מדינת ישראלעליון רע"פ 2472/15 יאן שורצמן נ ג ד מדינת ישראל בבית המשפט העליון [15.04.2015] כבוד השופט א' שהם בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, בעפ"ג 31775-10-14, מיום 23.2.2015, שניתן על-ידי כב' השופטים ד' ברלינר - נשיאה; ג' קרא - סג"נ; מ' סוקולוב בשם המבקש - עו"ד ד"ר אלקנה לייסט החלטה המשיבה תגיש את תגובה לבקשה שבכותרת, וזאת עד ליום 13.5.2015. ניתנה היום, ‏כ"ו בניסן התשע"ה (‏15.4.2015).

בש"א 2482/15 - אופרייט ליס בע"מ נ' עידן אילוז

15.04.2015
15/04/2015
רכב בע"מ בבית המשפט העליון [15.04.2015] כבוד הנשיאה מ' נאור בקשה לאיחוד דיון בשם המבקשת - עו"ד אסף ורשה בשם המשיבים 2-1 - עו"ד אדם עמרני בשם המשיבה 3 - עו"ד עודד פורת בשם המשיבה 4 - עו"ד רן סובל בשם המשיבה 5 - עו"ד שמחה חבקוק בשם המשיבה 6 - עו"ד ארבל פלדמן החלטה לפניי בקשה לאיחוד דיון בתא"מ (של' ת"א) 39890-07-14 ובתא"מ (של' רמ') 59950-12-13. מעיון במערכת "נט המשפט" עולה כי ביום 13.4.2015 ניתן פסק דין בתא"מ 39890-07-14 (השופט ג' הס). הצדדים מתבקשים להודיע תוך 10 ימים האם לאור האמור הבקשה מתייתרת. ניתנה היום, כ"ו בניסן התשע"ה (15.4.2015).