|
15.10.2015
|
15/10/2015
|
| נ' מדינת ישראל ואח'שלום חיפה ת"א (חיפה) 61341-01-12 אלתר ישראל אברהם נ ג ד 1. מדינת ישראל 2. דוד רויטמן 3. מיכאל זנטי 4. בהיג' עוייד בית משפט השלום בחיפה [15.10.2015] לפני כב' השופטת כאמלה ג'דעון, שופטת בכירה ב"כ התובע - עו"ד סלעי ב"כ הנתבע 1 - עו"ד גב' סיסו החלטה 1. התיק יובא בפני לתזכורת פנימית ביום 30/10/15. 2. עד אז תדאג ב"כ נתבעת מס' 1 לעדכן את תיק ביהמ"ש בהליכים הפליליים המתנהלים או שיתנהלו כנגד הנתבעים 2-4. 3. עם קבלת ההודעה הנ"ל ולאור האמור בה תינתן החלטה על קידום התיק. ניתנה והודעה היום ב' חשוון תשע"ו, 15/10/2015 במעמד הנוכחים. |
|
|
15.10.2015
|
15/10/2015
|
| סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות"), ובכלל זה הוראת תקנה 130 (ב) לתקנות. 2. הצדדים ישאו בשכ"ט המומחה בסך 4,500 ₪ ומע"מ בחלקים שווים וכמימון ביניים. כל אחד מהצדדים ישלם ישירות למומחה את חלקו בשכר תוך 30 יום ולאחר קבלת דרישת תשלום אשר תומצא לאלתר לצדדים. המומחה יחל במלאכתו לאחר קבלת מלוא השכר. 3. הצדדים יפנו למומחה ישירות וימציאו לו את מלוא התיעוד הרפואי שברשותם, ובכלל זה חוות-דעת המומחים. 4. חוות-הדעת תומצא לבית המשפט עד ליום 1.2.16. 5. המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים. ניתנה היום, ב' חשוון תשע"ו, 15 אוקטובר 2015, בהעדר הצדדים. |
|
|
15.10.2015
|
15/10/2015
|
| לאחר אישור תוכנית הפירעון או לאחר סיום ביצועה ואף לאחר קבלת הפטר חלוט. ה. הסתרת מידע מהכונ"ר ובית המשפט בנוגע לזכויות החייב, עשויה לשמש גם עילה לביטול הליכי פשיטת הרגל או ביטול ההפטר, במידה וניתן, ולהגשת כתב אישום פלילי כנגד החייב. זאת, בנוסף על מימוש כל נכסי החייבת לזכות הנושים. כל עוד החייב עומד בתנאי תוכנית הפירעון ומשלם לקופת הכינוס סך שלא יפחת מן הסך של 1,200 ₪ לחודש, יהא פטור מהגשת דוחות דו חודשיים. הנאמן יגיש פסיקתא לחתימתי לעניין שחרור הכספים בקופת אקסלנס לקופת הכינוס. ניתנה והודעה היום ב' חשוון תשע"ו, 15/10/2015 במעמד הנוכחים. |
|
|
15.10.2015
|
15/10/2015
|
| יבדוק את התובע ויקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי נוכח תאונת הדרכים מיום 14.08.07. שימת לב המומחה והצדדים לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז-1986 ובייחוד לתקנות 8, 9, 11 ו 15. 3. שכ"ט המומחה יהיה בסך 4,500 ש"ח בצירוף מע"מ. 4. בנסיבות העניין, נוכח התיעוד שהוצג, בשים לב לפגיעות בתובע, אני מורה כי הנתבעת תישא, כמימון ביניים, בשכ"ט המומחה. השכר ישולם ישירות בתוך 30 ימים למומחה ולאחר קבלת דרישת תשלום מהמומחה. 5. הצדדים ימציאו ההחלטה למומחה. 6. התיק נקבע לעיון ליום 1.2.16. ניתנה היום, ב' חשוון תשע"ו, 15 אוקטובר 2015, בהעדר הצדדים. |
|
|
15.10.2015
|
15/10/2015
|
| שופטת בכירה ב"כ התובע - עו"ד גלזר ב"כ הנתבעת - עו"ד גב' אהרונוביץ החלטה 1. ניתנת לבאי כוח הצדדים שהות של 30 יום על מנת לנסות ולהגיע להסכמה ביניהם מחוץ לכותלי ביהמ"ש. 2. התיק יובא בפניי לתזכורת פנימית ביום 15/11/15. 3. עד אז ידאגו באי כוח הצדדים להגיש הודעה לתיק ביהמ,ש לגבי תוצאות המגעים ביניהם. 4. במידה ולא תושג הסכמה, תגיש הנתבעת הודעה לגבי המחלות שמהן סבל התובע לטענתה עובר להצטרפותו לקרן הפנסיה המדוברת, עד ליום 30/11/15 ולאחר מכן תינתן הוראה לקידום התיק באמצעות הגשת תצהירים. ניתנה והודעה היום ב' חשוון תשע"ו, 15/10/2015 במעמד הנוכחים. |
|
|
15.10.2015
|
15/10/2015
|
| הנ"ל יתווספו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל. 6. כיוון שפסק הדין ניתן בהעדר הגנה ומהנסיבות המפורטות בכתב התביעה, לא שוכנעתי כי יש מקום לפסוק לתובע במסגרת בקשתו דנן, בגין אי עריכת תלושי שכר ופיטורים. 7. כמו כן תשלם הנתבעת הוצאות משפט בסך 2,000 ₪ שישולמו בתוך 30 ימים ממועד המצאת פסק הדין לנתבעת שאם לא כן ישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום מתן פסק דין זה ועד לתשלום בפועל. 8. בקשה לביטול פסק דין זה ניתן להגיש בתוך 30 יום מיום שפסק הדין הגיע לידי המבקש לבטלו. ניתן היום, ב' חשוון תשע"ו, 15 אוקטובר 2015, בהעדר הצדדים. |
|
|
15.10.2015
|
15/10/2015
|
| ת"ד (תל-אביב-יפו) 6839-01-15 - מדינת ישראל נ' עזריה גורשומובשלום תל-אביב-יפו ת"ד (תל-אביב-יפו) 6839-01-15 מדינת ישראל נ ג ד עזריה גורשומוב בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתעבורה בתל-אביב-יפו [15.10.2015] לפני כבוד השופט דן סעדון החלטה קובע להוכחות ליום 16.11.15 שעה 10.00. המזכירות תזמן עדי תביעה 1,2,3,4. המאשימה תוודא התייצבותם. ניתנה והודעה היום ב' חשוון תשע"ו, 15/10/2015 במעמד הנוכחים. |
|
|
15.10.2015
|
15/10/2015
|
| מחלוקות והתדיינויות נצחיות בין הצדדים. 28. ערה אני לרצונם של הנאמנים, העובדים והנושים המובטחים לקיים את החברות כעסק חי, ולחשיבות במניעת קריסתן של החברות. יחד עם זאת, במכלול הנסיבות שפורטו, אכיפה של מתווה ההתמחרות אך תדחה את הקץ, לא תהווה ישועה לעובדים ובסופו של יום, גם לא תביא תועלת הנושים. לפיכך, סבורני, כי בנסיבות המקרה, אין זה ראוי להורות על אכיפת מתווה ההתמחרות. 29. למען הסר ספק, מובהר בזאת, שאין בהחלטה זו להכריע בכל יתר טענות הצדדים. 30. המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים. ניתנה היום, ב' חשוון תשע"ו, 15 אוקטובר 2015, בהעדר הצדדים. |
|
|
15.10.2015
|
15/10/2015
|
| ההגנה היא אפסית. בהתחשב באינטרס הציבורי ובצורך בשיתוף פעולה עם המשטרה, מחד; ובבחינת הראיה החסויה בראי ההגנה, מנגד, לא מצאתי שיש פגיעה בהגנת הנאשם, שכן מדובר בסיוע אפסי. על כן, לא מצאתי לנכון להורות כמבוקש. סוף דבר לאחר ששמעתי את טענות הצדדים, ובחנתי את החומר החסוי על פי אמות המידה הנדרשות, אין מקום לקבל את העתירה, והיא נדחית, למעט מידע באשר לעסקאות סמים נוספות שחשף הסוכן במסגרת מבצע "סמים ברשת" שהוא חומר גלוי . המזכירות תמציא העתק מהחלטה לב"כ הצדדים באמצעות פקס' ובדואר רשום. ניתנה היום, ב' חשוון תשע"ו, 15 אוקטובר 2015, בהעדר הצדדים. |
|
|
15.10.2015
|
15/10/2015
|
| בג"ץ 4414/11 - פלוני נ' ועדת המאוימים ואח'עליון בג"ץ 4414/11 פלוני נ ג ד 1. ועדת המאוימים 2. מתאם פעולות הממשלה בשטחים 3. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית 4. שירות בתי הסוהר 5. מדינת ישראל בבית המשפט העליון [15.10.2015] כבוד השופט ע' פוגלמן בשם המשיבים: עו"ד ראובן אידלמן תגובה מטעם המשיבים לעתירה המתוקנת החלטה המועד להגשת התגובה מוארך בזה עד למועד הגשתה בפועל. ניתנה היום, ב' בחשון התשע"ו (15.10.2015). |
|
